书摘：… 如果未来 5~10 年我听到大量的律师、金融分析师成咨询公司研究员因为 AI 而失业，那我倒一点儿也不会感到奇怪。

金融资本需要故事，只有神话才能卖出高价，看二手车贩子推销奔驰 BenzE，台词是这是男人小时候的梦想，成功的标志，哪怕已经完全落后的油老虎。资本传统的套路是讲故事造势 = 品牌溢价，现在再回想中国开始智能手机的制造（小米和华为 15 年前开始出售生产第一款智能手机，谷歌也是 2010 年退出中国），从那以后，扫地机器人，平衡车，从小到大的家用电器，日本电饭煲和马桶盖都被中国制造代替，现在还使用日德产品肯定是老人，最后的堡垒 iphone 和 BBA 汽车的成为判断是否是 “老登” 的标志。比物质产品更顽固的是思想体系，推荐陈其钢（1951）的《悲喜同源》，圆桌派第七季第 8 期，如何在思想文化上不媚俗，自信，陈其刚红二代出身，30 年经历和锤炼后，在中国已经 “傲世众生” 了（谁也不服），又到巴黎修炼 30 年，虽然很长阶段经济上困顿，但因为机缘巧合成为大师梅西安的关门弟子，能在西方 “音乐” 这个贵族领域占有一席，这让陈真正挺直了腰杆。而本书作者（1987 年) 出生，受到的教育是中文的西式教育，他写的 “文明” 三部，只是西方教材的拼凑，硬性往中国历史上套，自以为发现了历史脉络，可懂王的横空出世，一次次打脸。说到本书也是如此，太追西方的新闻，并跟随其造势，将美国的故事太当真了，读者可当成八卦资料闲读，对 AI 将代替人类或威胁我们工作的焦虑，如马斯克要上火星一样不必当真。既得利益的老登们因为已经占据位置，害怕改变，将技术神秘化，恐吓子民，如早期的原子弹，正因为原子弹的发明，造成了大国间的恐惧平衡，避免了世界大战。老人家讲 “人多力量大”，从来不担心人口增长，如果我国现在人口是当前的一半，国家的体量肯定不一样，而中国错误的严厉的计划生育政策的出台，更多的是陷入西方的宣传大坑。当年马斯克嘲笑比亚迪的时候，到现在还有人认为中国造不出光刻机，高铁、电动车、芯片和 AI，西方想垄断获得高利润的区域不断被中国攻克，请作者解释解释原因？作者系列书籍的问题是细节摘抄的都是真实的，但编辑在一起如同 BBC 的纪录片加了滤镜，结论不对。受 “技术乌托邦” 或 “AI 威胁论” 影响，将 AI 神化为 “超人类智慧”，甚至认为其可能取代人类主导地位。“人民群众是历史创造者”，教员曾批判机械唯物论 “忽视人的主观能动性”，强调 “人定胜天” 的信念 —— 这里的 “天” 既包括自然规律，也包括技术异化风险。面对 AI 发展，我们必须清醒认识到：技术的先进性不等于主体的替代性，工具的复杂性不意味着主导权的转移。AI 是人类智慧的结晶，是拓展实践能力的工具，但其本质仍是 “物” 的范畴，不具备人类特有的自觉意识与创造能力。在 AI 快速发展的今天，我们更需牢记 “人是最可宝贵的因素”，以 “敢教日月换新天” 的主观能动性驾驭技术、确保 AI 始终沿着 “为人所用、造福人类” 的方向发展。2025 年 #424

一人，一生，只一回，不管你什么境遇，不管你什么心情，不管你什么处境，命里有时终须有，命里无时莫强求，该面对的，没有人将你替代，该走过的，没有人感同身受。一人，一生，只一回，是平凡，是精彩，是顺遂，是无奈，都不可能重来。闭上眼，世间的一切骤停，恩恩怨怨过眼云烟，所有财富黄粱一梦，喜欢的人再难相见。一人，一生，只一回，有欣赏，就有鄙夷，有赞美，就有嘲笑。