比较专业和晦涩的一本书，听书就已经概括了精华，不需要精读。总之作者认为财富是进化而来，是个复杂系统，有各种偶然性，如人类进化是复杂性系统。传统经济学家瓦尔拉斯《纯粹经济学要义》把经济看出是一个封闭系统，财富数量和种类是一定的，通过交易达到经济的 “均衡状态”。但作者认为主流经济学基础就错了，经济不是个静态均衡精确系统，而是动态的生物系统。不能用 “归纳法” 来看问题，而是要通过 “演绎法” 进行推导。作者提出的复杂经济学把经济看成复杂适应系统，是一个动态系统，可以形成正反馈，对技术的投入可以形成边界收益递增，可以打破主流经济学的 “均衡” 状态，实现爆发式增长。那财富到底是如何创造出来的？亚当斯密提出财富是因为劳动分工，提高生产效率，从而增加社会财富（典型的铅笔理论）。而作者提出的复杂经济学提出，财富是由三种进化过程相互作用进化的结果，第一种是物理技术进化，比如蒸汽机，计算机。第二种是社会技术进化，比如货币，股份制公司，第三种是商业战略，管理方法等等，作者认为，就是这三种进化过程的共同演进，促成了今天财富大爆发。我个人的观点，可能是书翻译的绕口，我还是没明白复杂经济学。以个人直观的经验，中国人民的财富积累，基于社会安定（没有战争导致社会生产停顿），技术进步生产效率提高（化肥和农药使得农业产量提高），先进的帝国组织模式提高全国劳动生产率（基本教育，妇女解放和全员劳动）。中国人在农业社会朴实的认为就是种地多打粮食，工业化后就是提高生产效率（数字化交通和通讯）多生产产品。服务业（金融业）如何创造财富一直不理解，认为太虚。

每日一书：《财富的起源》。埃德蒙・伯克（Edmund Burke）曾说过，社会是一种 “关系，它不仅仅是所有生者之间的关系，还是所有生者、死者和未出生的人们之间的关系”。我们都是全球心智社会的一部分，社会将怎样进化取决于我们。经济本身是一个开放的、动态的非线性系统，并不会实现均衡状态，而经济人本身也是不完全理性的，经济本身是由众多个体组成的互动网络，是一种涌现现象，也是一个进化系统。本书将论证财富的起源是一个简单有力的三步走公式（即变异、选择、放大）的结果，这也是进化的公式。该程序曾驱动了生物圈的进化次序和复杂性，也驱动了 “经济圈” 的进化次序和复杂性。并且，同样的程序不仅促成了寒武纪时期物种多样性的爆发，还促成了工业革命时期库存单位多样性的爆发。来自哥伦比亚大学的进化经济学家理查德・纳尔逊（Richard Nelson）曾指出，事实上有两类技术在经济增长的过程中扮演了重要的角色。第一类是物理技术，也是我们通常所说的技术，例如制铜技术、蒸汽机和芯片；第二类则是指人们组织活动的方式，例如农业、法律、货币、股份制公司以及风险投资。纳尔逊认为，物理技术曾对社会产生了重大影响，而事实上社会技术也起到了同样重要的作用，两者是共同进化的。在历史上，科学采取了一种自上而下、归纳式的方法，将宇宙分割成许多小块，在星系到亚原子粒子之间寻找终极法则。圣塔菲研究所的科学家们认为，尽管这种方法取得了巨大的成功，但许多难解的问题本身就是 “复杂系统”，它们具有集体或涌现的特征，以自下而上、系统的方法来理解会更好。复杂经济学方法的一个重要方面在于，这五个领域不能仅用数学定理进行分析。传统经济学依赖于数学证明，布莱恩・阿瑟认为它受限于 “羽毛笔和羊皮纸技术”。传统经济学使用了更加广泛的工具包，定理、均衡分析、博弈论和其他传统方法都是工具包的组成部分，但复杂经济学的研究者还充分利用了摩尔定律，从而广泛地将计算能力应用到了工作当中。第一个元创新，即科学革命。在 1500 年以前，人类的知识主要是通过试验和犯错建立起来的。科学的出现加快了通过物理技术空间进行搜索的步伐，极大地提高了理性演绎和实验探寻的有效性。第二个元创新是有组织的市场的兴起。市场经济的发展并非发生在大爆炸中，而是两个世纪以来社会技术进化的结果。引发这一变化的两个关键事件是英国议会民主的建立和美国革命。萨缪尔森是正确的。正如我们所讨论的，这种隐喻的比较就像废话。然而，这正是瓦尔拉斯、杰文斯和其他传统经济学理论的创始人所做的事情。但是乔治斯库 - 罗根不是怪人，他也没有在经济学中寻找与熵类似的东西。相反，罗根认为经济系统存在于真实的物理世界中。经济系统必须遵守熵定律，像宇宙中的其他一切事物那样。正如英国天体物理学家阿瑟・艾丁顿（Arthur Eddington）爵士曾发表过的著名言论：“如果你的理论违背了热力学第二定律，我无法给予你任何希望，它只能在最深重的耻辱中崩溃。” 乔治斯库 - 罗根有三个重要的观察，这些观察从根本上把经济视作一个不断发展的复杂系统，可以启发我们将其与财富的起源联系起来。第一，创造经济价值的过程本身是不可逆的。在经济系统中，时间是单向的，或者正如罗根所说，我们不能用同一块煤来驱动机车两次。第二，“现在偶然的观察都能证明我们整个的经济生活都依赖于低熵，才智、布料、木材、瓷器、铜…… 这些都是高度有序的结构”。正如前面提到的，经济过程都是使用能量将秩序较低的原材料和信息转换成高度有序的产品和服务。第三，尽管产品和服务本质上是一种创造秩序的活动，但并非所有的秩序都有经济价值。正如乔治斯库 - 罗根含糊地说道：“没有人能利用毒蘑菇的低熵，也并不是所有人都会追求海藻或甲虫的熵。” 如果能同时满足以下三个条件，由物质、能量和信息构成的模式就具有经济价值。法默的模型不仅与他个人的经验相符，还与大量的实验证据相一致。首先，法默的结果复制了现实世界数据的关键定性统计特征，包括曼德尔布罗特发现的肥尾特征。其次，许多研究表明某些形式的技术交易者可以盈利。最后，一些研究表明，基本价值只能解释整体股票价格变动的一小部分。价值和价格之间的巨大差异可以持续多年，甚至几十年。在充满竞争的进化环境中，“持续和增长” 是要达成的目标，而 “适应和执行” 则是如何达成这样的目标的路径。进化系统中，持续和增长是所有安排里永恒的需求。

《财富的起源》一书不仅用动态、进化等五种视角重新解释了 1750 年持续至今的财富和经济复杂性大爆发，还将商业设计、物理技术、社会技术这三种进化机制纳入到复杂经济学体系中，甚至以复杂性重新定义了经济、商业和财富及其逻辑，堪称一本新的《国富论》。这是一本全面反思经济学的雄心之作，也是重新认识人性、组织和社会的良心之作。