- 给这本书评了3.0没看懂,财富是变出来的
比较专业和晦涩的一本书,听书就已经概括了精华,不需要精读。总之作者认为财富是进化而来,是个复杂系统,有各种偶然性,如人类进化是复杂性系统。传统经济学家瓦尔拉斯《纯粹经济学要义》把经济看出是一个封闭系统,财富数量和种类是一定的,通过交易达到经济的 “均衡状态”。但作者认为主流经济学基础就错了,经济不是个静态均衡精确系统,而是动态的生物系统。不能用 “归纳法” 来看问题,而是要通过 “演绎法” 进行推导。作者提出的复杂经济学把经济看成复杂适应系统,是一个动态系统,可以形成正反馈,对技术的投入可以形成边界收益递增,可以打破主流经济学的 “均衡” 状态,实现爆发式增长。那财富到底是如何创造出来的?亚当斯密提出财富是因为劳动分工,提高生产效率,从而增加社会财富(典型的铅笔理论)。而作者提出的复杂经济学提出,财富是由三种进化过程相互作用进化的结果,第一种是物理技术进化,比如蒸汽机,计算机。第二种是社会技术进化,比如货币,股份制公司,第三种是商业战略,管理方法等等,作者认为,就是这三种进化过程的共同演进,促成了今天财富大爆发。我个人的观点,可能是书翻译的绕口,我还是没明白复杂经济学。以个人直观的经验,中国人民的财富积累,基于社会安定(没有战争导致社会生产停顿),技术进步生产效率提高(化肥和农药使得农业产量提高),先进的帝国组织模式提高全国劳动生产率(基本教育,妇女解放和全员劳动)。中国人在农业社会朴实的认为就是种地多打粮食,工业化后就是提高生产效率(数字化交通和通讯)多生产产品。服务业(金融业)如何创造财富一直不理解,认为太虚。
转发转发同时评论快速转发评论29分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0涌现进化每日一书:《财富的起源》。埃德蒙・伯克(Edmund Burke)曾说过,社会是一种 “关系,它不仅仅是所有生者之间的关系,还是所有生者、死者和未出生的人们之间的关系”。我们都是全球心智社会的一部分,社会将怎样进化取决于我们。经济本身是一个开放的、动态的非线性系统,并不会实现均衡状态,而经济人本身也是不完全理性的,经济本身是由众多个体组成的互动网络,是一种涌现现象,也是一个进化系统。本书将论证财富的起源是一个简单有力的三步走公式(即变异、选择、放大)的结果,这也是进化的公式。该程序曾驱动了生物圈的进化次序和复杂性,也驱动了 “经济圈” 的进化次序和复杂性。并且,同样的程序不仅促成了寒武纪时期物种多样性的爆发,还促成了工业革命时期库存单位多样性的爆发。来自哥伦比亚大学的进化经济学家理查德・纳尔逊(Richard Nelson)曾指出,事实上有两类技术在经济增长的过程中扮演了重要的角色。第一类是物理技术,也是我们通常所说的技术,例如制铜技术、蒸汽机和芯片;第二类则是指人们组织活动的方式,例如农业、法律、货币、股份制公司以及风险投资。纳尔逊认为,物理技术曾对社会产生了重大影响,而事实上社会技术也起到了同样重要的作用,两者是共同进化的。在历史上,科学采取了一种自上而下、归纳式的方法,将宇宙分割成许多小块,在星系到亚原子粒子之间寻找终极法则。圣塔菲研究所的科学家们认为,尽管这种方法取得了巨大的成功,但许多难解的问题本身就是 “复杂系统”,它们具有集体或涌现的特征,以自下而上、系统的方法来理解会更好。复杂经济学方法的一个重要方面在于,这五个领域不能仅用数学定理进行分析。传统经济学依赖于数学证明,布莱恩・阿瑟认为它受限于 “羽毛笔和羊皮纸技术”。传统经济学使用了更加广泛的工具包,定理、均衡分析、博弈论和其他传统方法都是工具包的组成部分,但复杂经济学的研究者还充分利用了摩尔定律,从而广泛地将计算能力应用到了工作当中。第一个元创新,即科学革命。在 1500 年以前,人类的知识主要是通过试验和犯错建立起来的。科学的出现加快了通过物理技术空间进行搜索的步伐,极大地提高了理性演绎和实验探寻的有效性。第二个元创新是有组织的市场的兴起。市场经济的发展并非发生在大爆炸中,而是两个世纪以来社会技术进化的结果。引发这一变化的两个关键事件是英国议会民主的建立和美国革命。萨缪尔森是正确的。正如我们所讨论的,这种隐喻的比较就像废话。然而,这正是瓦尔拉斯、杰文斯和其他传统经济学理论的创始人所做的事情。但是乔治斯库 - 罗根不是怪人,他也没有在经济学中寻找与熵类似的东西。相反,罗根认为经济系统存在于真实的物理世界中。经济系统必须遵守熵定律,像宇宙中的其他一切事物那样。正如英国天体物理学家阿瑟・艾丁顿(Arthur Eddington)爵士曾发表过的著名言论:“如果你的理论违背了热力学第二定律,我无法给予你任何希望,它只能在最深重的耻辱中崩溃。” 乔治斯库 - 罗根有三个重要的观察,这些观察从根本上把经济视作一个不断发展的复杂系统,可以启发我们将其与财富的起源联系起来。第一,创造经济价值的过程本身是不可逆的。在经济系统中,时间是单向的,或者正如罗根所说,我们不能用同一块煤来驱动机车两次。第二,“现在偶然的观察都能证明我们整个的经济生活都依赖于低熵,才智、布料、木材、瓷器、铜…… 这些都是高度有序的结构”。正如前面提到的,经济过程都是使用能量将秩序较低的原材料和信息转换成高度有序的产品和服务。第三,尽管产品和服务本质上是一种创造秩序的活动,但并非所有的秩序都有经济价值。正如乔治斯库 - 罗根含糊地说道:“没有人能利用毒蘑菇的低熵,也并不是所有人都会追求海藻或甲虫的熵。” 如果能同时满足以下三个条件,由物质、能量和信息构成的模式就具有经济价值。法默的模型不仅与他个人的经验相符,还与大量的实验证据相一致。首先,法默的结果复制了现实世界数据的关键定性统计特征,包括曼德尔布罗特发现的肥尾特征。其次,许多研究表明某些形式的技术交易者可以盈利。最后,一些研究表明,基本价值只能解释整体股票价格变动的一小部分。价值和价格之间的巨大差异可以持续多年,甚至几十年。在充满竞争的进化环境中,“持续和增长” 是要达成的目标,而 “适应和执行” 则是如何达成这样的目标的路径。进化系统中,持续和增长是所有安排里永恒的需求。
转发转发同时评论快速转发评论27分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0财富是知识,起源于进化最近看几本与经济有关的书,都是物理学家写的,切入的角度与传统经济学家完全不同。不仅给人全新的视角,我觉得,更贴近学科的起源和本质属性。《财富的起源》,就是这样一本书。经济学很重要,深度嵌入社会结构中,但远远还不能成为科学。经济学从亚当斯密的国富论起源,也经历了几百年时间,时至今日,仍然是一种叙事型的学科,其中出现的各种理论、假设、观点很多都自相矛盾,诺贝尔经济学奖,会同时颁发给相互对立的两个经济学理论。当英国女王像很多大众一样,在 2008 年发出 “为什么世界上这么多经济学家,没有一个人能知道或者预言这一场经济危机” 这样的灵魂拷问,而经济学界的解释居然是 “这个世界的运行不符合理论设定的参数,是这个世界的人类太疯狂” 这样幼稚园级别的回答时,我们才洞悉,原来经济学还是一门如此脆弱的学科,里面充满了迷雾,所谓的大师,就像在迷雾中握住了一根大象的尾巴,向世人宣称他完成了理论建设。而物理学、数学、化学等学科,之所为成为科学,就是给定的条件,通过计算、会有必然的结论。经济学中的几个完全错误的基础假设 - 理性经济人经济学上,不知哪里带的风,开始学物理研究一样,假设一个理想状态,物理上是没有摩擦力,没有空气阻力。在经济学上,认为人是理性经济人。然而,物理的假设,最终,在各种空气阻力和摩擦力的情况下,能把卫星准确送入地球轨道。经济学上的纯粹理性人,却在现实生活中完全不存在的。这个理性经济人做出一项经济决策时,不知哪来的特异功能,突然就有了全世界范围关于这个商品的一切价格信息,所有与这个商品有关的消息和可能的影响趋势,然后此人还是一台超级计算机,能在综合这么多因素之后,做出对自己最有利的经济决策。我相信经济学有它自己的困局,在它蹒跚来到这个世界的时候,那些精密而准确的科学已经成为高耸入云的存在,相比之下,经济学急需要快速成长,让人类看到自己的价值。可问题在于,它借鉴了科学的简化方法,却得不到从简化变量到真实世界的可行路径,把自己绕进了自说自话的简化版本中,一直无法嵌入到真实的世界。另外一方面,是人类的世界过于复杂,夹杂着人性的反复、随机的概率、乌合的大众、群体的 emo,目前尚无定理公式可以计算。天体运行有恒,而人心变化无穷。我一直很疑惑,类似理性经济人这样的基础假设,作为所谓的经济学家,难道就没有把自己或者周围其他人的行为放进去衡量一下么,作为一个经济学家,难道买一个商品时,就获得了所有价格的信息么,难道他没有观察一下,他的父母在菜场买一一斤牛肉,会把十个牛肉摊都问遍,检查过所有信息,再决定买哪家的么。我也知道做经济学的痛苦,因为不把基础条件设置到极致简单,后面的每一步都很难得出确定性结论。就像一个初中生,只能在小学习题集上找自信和成就感,一拿到大学的高数题,就手足无措了。就像把经济学家和精明的商人放到市场上,经济学家几乎根本不是商人的对手,经济学与真实的市场离得太远了。商人赚真实市场的钱,而经济学家真的只能赚买课的钱,就是教所谓的求知欲强又不敢下水真游泳的人的钱。你可能在经济学家那里能听到一些激动人心的名词,但给你最多的词是可能,有概率、也许等等。他们现在还扮演师爷的角色,做不了真正下场博弈的人。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0财富是进化而来的吗?书中的观点是,财富不是 “创造” 出来的,而是 “进化” 出来的。无论是商业模式还是物理技术进步,社会技术进步(比如,货币、股份制公司、破产制度的发明)这三种进化过程的共同演进,促成了今天的财富大爆发。我的观点是,财富是经济系统下,人数和人效的合集。人数,指的是随着全球化的进程,越来越的人参与全球的财富经济体系的创造,诞生了多样化的需求,促使人效的提升。人效的提升,指的是宏观上对经济环境的改造,比如作者提到的三种进化过程。物理技术的进化,比如蒸汽机、计算机的发明;社会技术的进化,比如货币、股份制公司、破产制度的发明;商业设计的进化,比如商业战略、管理方法等等。微观上个人创造的财富,分为过去的财富、现在的财富、未来的财富。特别是信贷制度的产生,让财富的生产效率越来越高。尽管全球化过程中,发生过多次经济危机,局部地区股灾,但是整体经济大盘是上升。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0财富的起源交换成就了商业物物衍伸了货币最后摘抄书中的一段原文作为结束:马赛族流传着一个传说,在 18 世纪中期,一位族长梦见一群白色的鸟毁灭了马赛族族人的土地。这位族长还梦到巨蛇从海中爬到陆地上吞食自己的族人。马赛族人认为白鸟预言了他们与欧洲殖民者的遭遇,而巨蛇则预言了蒙内铁路的修建。自从这些力量来到家门口,在长达一个世纪的时间里,马赛族人都在不遗余力地保护本族古老的游牧生活方式。坐在马赛族老人的小屋中时,我在不停地思考经济进化的进程是如何将我们带向不同地方的。一方面,他的生活充满了艰辛。当一位村民给我们看他被感染的伤口时,我更是深刻体会到了这一点。而我可以用抗生素防治感染,任何现代人花几美元就可以做到,而对于那位村民来说,由于没有抗生素,他可能会失去自己的手指,甚至会死去。然而,虽然生活这么艰辛,但我发现当地村民们的脸上洋溢着幸福的笑容,他们的居住环境美丽古朴,邻里关系和睦友爱。相反,当我回到伦敦,我只能注意到地球上最富有的一些人满脸愁容。我很好奇,经济进化将来会把我们带
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0复杂经济学理论这本书是牛津大学埃里克拜因霍克的一本经济学书籍。
经济学过于复杂,而传统的经济学假设,在我们拥有足够多的信息,并且人们足够理性的情况下,所有的经济学的结论都是可以被预测的。
但是,拜因霍克告诉我们,这个观念需要被颠覆了。我们需要对经济学进行一个范式转移:从传统经济学过渡到复杂经济学。
拜因霍克明显是复杂经济学的信徒,他将洞悉财富起源的工具定义为:复杂时代需要复杂经济学。
他给我们提供了五种审视经济学的视角:
视角一:经济是一个动态系统;
视角二:行为主体是通过归纳推理进行决策的;
视角三:经济是一个复杂互动网络;
视角四:经济是一种涌现现象;
视角五:经济是一个进化系统。
拜因霍克还为我们定义了在复杂经济学中的三种进化力量,包括商业设计、物理技术、以及社会技术。
关于如何利用复杂经济学的理论来进行财富的积累和增长:
(1)他建议我们在战略层面上,要把机构和社会设计成一个更好的进化体,从而使得企业可以建立可持续竞争优势,长期保持高水平的表现。
(2)在组织层面上,要创造一个 “心智社会”,释放个体的创造力。转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0感觉这本书最有价值的是第一部分,以及第二部分各章标题。第一部分是提供了很多新的观点。第二部分各章标题就已经说明了复杂经济学复杂在哪,有哪些影响因素。反而我觉得各章的内容是很独立的,如果不放在本书内,甚至觉得和经济没什么关系。这一点我觉得其实不太好。至于第三第四部分,也觉得没达我的预期,感觉没有一个很精辟的结论,有点混在一起了。当然,没有一本书可以一招鲜吃遍天。而且复杂经济学之所以叫 “复杂”,肯定不是很简单能说清楚的,但我个人觉得,想最快速地了解本书内容,知道第二部分各章点子标题及其含义就足够了(这就是作为得到同学的好处,都知道!(^O^) y)。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享 - 加载中...