因为《长谈》，把宋老师的两本书一口气看完，佩服这位讲故事的高手。好久不看小说了，《两心》讲了人和黄鼠狼的纠葛，真是环环相扣，忍不住要读下去，看到后面有和花姐的同款感受，后背发凉。本书的后记亮了，所有的灾难都是沟通不畅造成的。因为误会才有故事，因为嘴笨处理不好误会，再演变成事故。我们在不停的制造故事，生生不息，代代相传！

两心有白杜娟和老白两只黄仙的两心，秦老翁和秦巨伯对捕仙规的两心，秦巨伯和杨氏女的两心，秦巨伯与李四的两心…… 最终酿成了环环相报的报仇链的悲剧。

首先，尽管作者是导演、知名作家，但是作者并没有深刻理解到沟通不畅的本质，至少从后记里的内容可见一斑，我这个初级读者看不到作者关于沟通、表达的深刻理解，也可能是我的问题和局限。其次，故事也只能给 60 分，开始的故事引人入胜，简单的志怪故事都有这种魔力；但尾巴草草了事（小白的独白写作是流水账、李四的故事也是完全没有必要，看完了秦巨伯我觉得故事结束了，但因为作者要写沟通，所以秦、白、李的角度也要写，只能说用这种故事结构写沟通，冷得很）。最后，沟通的本质到底是什么？是表达吗？表达什么？跟谁表达？表达多少？这些问题都不是简单的沟通二字可以解决的。我理解的沟通是对齐信息、是表达预期、是减少信息不对称，但这只是我的个人意愿，我表达的对象能不能 get 到，也与我共享他的信息，我是完全不可控的。我信任他，他可能完全不信任我，他就不是我能说得着的人，这就是无效沟通，鸡同鸭讲。正如书中引用刘震云的话找到 “说得着的人” 很难。好的沟通就是彼此之间说得着，是一种相互信任、相互需要、有共识的关系，是一种知音的关系模式，而知音难觅，平生得一知己足矣！所以，普通语境下的沟通也就是对其浅层的信息而已，至于关系到个人利益、生死攸关的重要信息，则需要找个 “说得着的人”，这就是基于自私的人性而做出的理性选择。沟通之所以难，就难在这是一种人与人重复博弈、建立深度关系的过程，沟通顺畅是信息彼此信任，有良好的关系（好关系基于可预期的沟通历史），有共同愿景；沟通不畅大体是彼此不信任、没有良好的关系、没有共同愿景。这么来看，本书沟通的悲剧既是人的悲剧，也是社会的悲剧，亦是时代的悲剧。而不仅仅是表达而已呀。