我们追求公平其实就是一种内心对完美的追求，但是事实上有很多的悖论冲突喝信息不全，追求完美就是一个无底洞。法律只是一种纠偏的制度设计，让社会能更小成本的继续运转下去。我们有一些矛盾就此止住，避免彼此更大的消耗。

#管中窥豹读书计划（第 1821 本）#2024 年读书主题（十二）法律 - 法律自选《法律简史》（365）大家好！2024 年的管中窥豹读书计划再次升级，我们即将揭开 12 个领域、52 个主题的 365 本书籍，日拱一卒，功不唐捐，用一年时间搭建知识体系大厦。今天我们从法律的领域开始，选择法律自选的主题书籍进行刷书，第八本是《法律简史》，法律的底层逻辑，不是公平正义，而是理性选择。我们依稀觉得是人类 “创造” 了法律，所以应该已经很了解它了，但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉可以用简单的数学公式来描述吗？绝大多数法律人对此不以为然，因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望。法律最古老的源头应该是个最简单的算法，即 “返还法则”，它是人类制度文明的逻辑起点，也是民法和刑法的共同源头。本书讲述了从返还法则到复杂法律制度的演化史，以此呈现法律的深层逻辑，打破部门法的界限，以联结思维取代割据思维，把不同门类的法律知识点重新组合，进而实现法学内部及法学和其他学科的融会贯通。2、精彩内容：①法律简史我对法律的理解经历了两次变化：一次是进入法学院之后，法学教育把我从外行变成了内行，毕业前通过司法考试，我学会了以专业的眼光看法律；但第二次变化来得有点突然，那是离开法学院进入工作岗位之后，我忽然发现实践中的法律和书本上的法律不是一回事，太多东西需要从头学起，有时我甚至怀疑过去所受的法学教育…… 好像就是学了很多词汇…… 法律人眼里的历史，通常就是一些过去的故事 —— 那些伟大的法典，闪光的思想，还有卓越的法官、律师和法学家。但在我眼里，历史还可以是一种知识编码，一个按照时间顺序组装法律知识的框架。当然，这里所说的 “时间顺序”，不过是个逻辑上的先后次序。只要承认原因先于结果，需要先于满足，简单先于复杂，那么，诸如此类的命题 —— 契约先于规则，产权制度先于交易制度，松散型婚姻先于紧密型婚姻，侵权法先于刑法，负面清单模式的法律先于默认规则 —— 就是可以论证的。法律的底层逻辑可以用数学来描述，它应该是个算法 —— 可能任何事物的深层逻辑都是个算法（不是说 “万物皆可算” 嘛），法律经济学以最大化标准为指针最早揭示了法律的数学结构。但是，本书拒绝使用最大化标准，这倒不是因为它错了，而是因为我觉得它不可计算。真实世界里的法律决策承受不了很高的计算量，越是复杂的问题越需要简单法则。法律是演化的，永远是在过去的基础上修修补补，有剧烈的变化，也有相对的稳定，但没有最优，只有更优。②法律奠基自然选择锁定了人性，也奠定了法律的基本逻辑。白纸黑字的法律条文，背后的操控者远不只是文化、理念和主权者的命令，还有塑造了人类肉体和灵魂的 DNA。人类群体最古老的制度逻辑就是返还法则，返还法则就是法律的 “历史之根”。武老师漫不经心的半句话，进入我的脑海就像打了一道闪电，我忽然意识到，原来刑法上的 “同态复仇” 和民法上的 “等价赔偿” 居然可以合二为一，同一件事居然可以有两种完全不同的解说。然后我就开始想入非非了，也许在很久很久以前，刑法和民法有个共同的历史源头吧…… 这个想法逐渐变成了一个挥之不去的疑问：若果真如此，那么这个共同的源头应该是什么？或者换个问法：人类最古老的制度逻辑应该是什么样子？法律人倾向于把法律看作一个独特的行业，把法学看作一个自治的学科，这既不明智，又很危险。自我封闭容易制造人为的割据，切断不同学科之间的交流和竞争。我们知道，和广阔的大陆相比，岛屿上的生态系统是相当脆弱的，一旦遭遇大陆物种的入侵，岛屿的生态就可能遭到重创甚至彻底崩溃。封闭的专业领域就犹如一个知识上的 “生态岛”，要避免自己的专业陷入生态岛的状态，就得采取开放的姿态。③演化、智力与时间世界上还有很多复杂的东西既不是天然的，也不是人为设计的，比如城市、社团、国家、互联网、全球贸易网络，以及人类社会的法律制度。之所以说这些东西不是天然的，是因为有人类的心智参与其中；之所以说它们也不是人为设计的，是因为其中还包含着进化的力量，进化甚至是主导性的力量。进化需要时间，进化的程序一经开启，时间就可以替代智力去创造奇迹。人类在这个星球上的崛起靠的不是孔武有力、尖牙利爪或致命的毒液，而是智力 —— 一种强大的数据处理能力，能通过计算多种参数来模拟事态的变化，人类因此能够面向未来，预测后果，人脑就是个预测机器。智力最重要的功能与其说是降低决策失误的概率，不如说是节省获得正确答案所需要的时间。老好人组成的社会在进化上是不稳定的，而被返还策略覆盖的群体却可以有效抑制坏蛋的数量。返还策略可以随环境变化做些微调 —— 更宽容一点、更苛刻一点或能为自己的随机错误感到懊悔 —— 但总体上，返还策略在进化上是稳定的，是一种 “进化稳定策略”。这意味着，至少在群体层面上，返还策略就是人性的天花板。

从全书我们可以找到各个场景我们的行为准则，在当代，法律对我们生活的渗透无所不在，这使得法律的效率意义更加重要。在提倡兼顾平等与效率的同时，法律最大限度地保障了效率的实现，限制了我们的自由，也给我们提供了最大的自由