我一直觉得：即便现在社会的财富分配都是按照智力分配（继承也算是吧，毕竟智力也可以放在一个更大的环境来说是一个群体的表现），那也不能说明按照胳膊粗细来分配就一定不合理；“秀才遇到兵，有理说不通” 其实这个理只是秀才自以为的理，当兵的也自然会有一套自己的理。不论道德还是社会正义其实只是当前人们博弈的一种结果而已。书中的观点认不认可其实并不是最重要的，我就是喜欢这种对 “理所当然” 的一本正经讨论。

1. 什么是政治哲学？政治哲学是一门规范性学科，其本质是在回答一个问题：什么样的政治制度是最理想的？ 2.《政治哲学》这本书在讲什么？要回答 “什么样的政治制度是最理想的”，首先要回答两个更为根本的问题。第一，什么是 “理想的”？第二，如果没有任何政治制度，会不会更理想？本书的前两章就论述了这两个问题。在第一章里，霍布斯、洛克、卢梭论述了 “如果没有任何政治制度，会不会更理想” 这一命题，虽论证逻辑不同，但结果均指向有政治制度更为理想。你想必听过火遍全网的 “电车难题”，这一难题本质上就是在讨论什么是理想的，第二章里，契约论、功利主义、公平原则就什么是理想的给出了自己的答案。在论述了这两个根本的问题后，本书讨论了民主、自由、正义、公平这几个重要的问题。3. 读这本书我们能得到什么？当你翻阅目录的时候，你可能会发现这本书组织结构的不同之处。这本书不是按照学科发展历程来组织行文的，它是按照一系列的问题来组织行文的，每一章都是在回答一个大问题，要回答这个大问题，又必须先回答一系列小问题。这也是我认为这本书能带给你最重要的东西 —— 问题意识：带着问题去读书，去提取书中的一系列命题，组织论证结构，回答作者所提出的问题。除此之外，读完本书，你虽然可能还会对政治问题存在很多疑惑，但你会在不自觉中改变以往非黑即白的二元思维模式。正如作者所说，我们一定不要低估在 “从稀里糊涂的无知到见多识广后的困惑” 中所取得的进步。

如果人不有意识地锻炼拉伸自己的身体，身体就会变得僵硬疼痛甚至生病，同样地，如果人不有意识地去锻炼自己的思想不断克服自己意识不到的偏见，头脑也会变得僵硬刻板，成为自己生活痛苦的根源。这本书是一本非常好的头脑拉伸书，作者用通俗的语言带我们重审人类生活里的各种重大问题和困境，通过那些伟大思想家对立的意见让我们看到政治生活的复杂，政治不同于科学，很多问题没有固定的答案，这并不意味着人类没有正义可言，反而引发人的思考，让人们质疑批判现实，给了人改变未来的可能，这恰恰是人类尊严的根源之一。