“大战略” 这一概念，本身便源于对现代战争巨大破坏力的反思。葛汉文在书中延续并深化了这一核心关切。狭义上，大战略关注如何协调武力运用与国家政治目标。但更深层的意义在于，它试图超越 “军事中心主义”，避免军事逻辑绑架国家总体政策。正如战略学家利德・哈特所警示的，没有大战略的国家，即使赢得战争，也可能因代价巨大而输掉未来。因此，广义的大战略强调国家应平衡运用一切可用手段，调节和调动包括盟国在内的所有资源，去实现一个明确、适度且可行的宏大目标。葛汉文的论述揭示了一个关键转变：战略正从少数天才的 “艺术”，逐渐演变为国家可学习、可规划的 “自觉”。这一转变的标志性事件，便是美国 1986 年通过《戈德华特 — 尼科尔斯国防部改组法》，以制度形式要求总统定期提交具有大战略意味的《国家安全战略报告》。这标志着战略思考从依赖个人禀赋，开始走向系统性的国家工程。本书中反复的历史比较，其核心目的正是从昔日大国兴衰的案例中，提炼出这种可被认知与借鉴的 “内在机理”。只是作为一部论文集，各篇之间不可避免地存在视角和论述重心的差异，部分概念的分析若能更进一步系统整合，或许能让理论框架更为坚实。然而，这些许的 “碎片感” 恰恰映射了现实世界的复杂性与多变性。它的真正价值，在于为我们提供了在变动世界中思考国家命运所必需的历史纵深、理论工具和比较视野。

正历经 “百年未有之大变局”。在经济全球化、区域一体化浪潮席卷全球、世界主要国家或区域间的相互依存态势已然成为几乎坚不可摧的国际政治经济现实之后，进入 21 世纪第二个十年以来，仅仅短短数年之间，无论世界形势、国际关系、群体意识乃至普通人心，皆逢剧变。