无聊还是有趣，这是个漫长的命题ต生活中值得探索的事情太多了，而能深思熟虑弄明白的却寥寥无几。你的 “有趣” 或许和我的 “有趣” 差之千里。这样的话，愿有趣的你能遇上有趣的书，有趣的人，有趣的事，偶尔也能无聊一下。下一本书见啦ღ作者如是说：1. 作为 interested 解读，即 “我认为活着挺有趣，我对生活感兴趣”。2. 作为 interesting 解读，即 “我让人觉得我有趣，别人对我产生兴趣”。

“有趣” 有两个议题：（1）如何让人觉得我有趣？（interesting）（2）如何让自己觉得活着挺有趣（interested）。大多数人看到这个问题的第一反应是前者：如何让人对我产生兴趣，因为在社交中确实需要这个技能。       让别人觉得我有趣，只要能够给别人提供价值就好。但如何让自己活着挺有趣才是生活真正的意义。前者是技能，后者是态度。而当你觉得自己活着挺有趣的时候，别人也更可能被你吸引。       想成为一个有趣的人，你要有一个自己的世界，敞开世界欢迎别人来游走参观。你可以每日在这个世界里修修补补自得其乐，也可以时不时给自己刮一场龙卷风，放一把火，让一切推倒重来。      让人念念不忘的有趣的人，他也有自己的世界，他为你打开一扇窗去参观。或许他的世界让你感到惊讶，甚至不认同，但经历一段时间后，你开始欣赏他的世界，从此你与他都拥有了两个世界。    这本书中颇有些有趣的洞见。也愿读书的每一个人都能成为有趣的人，大家共同拥有更多的世界。

王小圈真是一个有意思的作家，光是探讨有趣这事儿就已经非常有趣了。人们把 “有趣” 两个字绑在嘴上，却也很难说清楚这背后的含义，王小圈尝试着回答了这个问题，这让我想起了冯唐前两年关于如何避免油腻中年人的一篇文章，二者殊途同归，都是在告诉人们如何挣脱这无趣且重复的生活以及让改变发生。阅读至此的几点感受：1）识别逗比，逗比激发的是人的感官和情绪；有趣是一种精神享受，激发的是人的思考；2）如何修炼自己的视野，一种是能看到的视野，一种是能达到的视野，经历 / 学习 / 交友可以说是最直接的方式了；3）审美的本质是什么？是挥霍优越感还是创造稀缺？4）无知是最大的不自由；5）有趣可以是一项技能，更是一种心态和选择。“我想要变得有趣并去取悦自己” 还是 “我希望呈现给他人一个有趣的自己”，或者是兼而有之，最好能明白意图是什么以及具体的场景是怎样的，否则就不是有趣，而是要闹出笑话了。