【格式引文】[美] 瓦尔特・辛诺特 - 阿姆斯特朗著，孙唯瀚译。理性思考的艺术：如何好好讲道理理想国.2021:4. 得到电子书：https://d.dedao.cn/DqfL079FZv6SOnIX 这本书的目标是展示什么是论证，以及论证能够为我们带来什么好处。这本书的主题并不是关于赢得辩论或击败对手的。相反，它是关于如何理解他人、如何重视有力的证据的。这本书教授的是逻辑而不是修辞伎俩。尽管本书最初打算写成一本关于如何论证的手册，但我意识到，我需要先解释一下人们为什么要论证。这种关于动机的讨论成为了本书的第一部分 —— 为什么要论证。关于如何论证的内容就变成了本书的第二部分。第三部分则补充概述了如何不去论证。在本书的最后，我希望你既有意愿也有能力进行论证、评估论据，同时能成为他人的动力和榜样，让他人和你一起参与到有建设性的讨论中来。这些技能不仅可以改善你的生活，还可以改善我们共同生活的社会。

只要有过网上 “对线交锋” 经历的人，相信都会有一种 “讲道理真难” 的感慨 —— 似乎对方无法理解自己所讲的话，而对方不停重复的观点在自己眼中简直是 XXX，争论激烈到最后甚至想问候彼此的家人，通过辱骂获得快感匆匆结束这段对话。更有打了一大段话又默默删掉的场景，试图讲道理，但思前想后又放弃的时刻也不少。最令人感到气愤的是对方往往不理解甚至曲解自己，而这正是大家无法沟通的原因，所以，我们都需要更好、更多的沟通，通过沟通开始理解对方，才能达到即使不认可也能从中获益的效果。首先，我们要学的就是要好好说话，有时候我们无心的一句话，可能在他人眼中就是无礼。说话看似大家都会，但是哪怕做到 “礼貌” 说话这一点都很难。在这里，作者并不完全认同社会心理学家阿纳托尔的极端礼貌模式，这未免过于苛刻。但是我们还是应该做到一些基本准则，比如把握沟通的时机 —— 当你向我解释你的观点时，如果我打断你，不让你把话说完，就算我再生动、再清晰、再公正地阐述出你的立场，也都无济于事。这也让我反思自己在日常生活中，阴阳怪气或冷嘲热讽其实都会令人产生不悦，这样的 “尖酸刻薄” 有点儿孔雀开屏式的自我炫耀，不断地展现自己，企图取悦旁观者，而切断本应可以继续下去（如果需要继续下去的话）的对话，又何谓好好说话呢？前阵子刘润老师公众号的一篇 “说说李宁、海天、椰树”(2022-10-19) 中，我觉得跟这本书的观点，有若干的契合点。且刘润老师得这篇，还是又提纯了不少。他在文中，提到了一个讨论问题的基本框架：事实、观点、立场、信仰。事实有真假，观点无对错。可是一旦涉及到立场，事实和观点，就都失去讨论的意义了。因为立场涉及利益和位置，很难改变。李宁，需要做的，不是攻击用户的立场，而是没有敌意地给出事实，让用户自己得出立场。海天，需要做的，不是愤怒地对着敌人战斗，而是对着空气表达委屈，赢得同情。最后，说说椰树集团。椰树集团直播带货被嘲笑。但是不还嘴。我嘲笑你，你还不还嘴，傻傻地继续做，不发律师函，不公开声明，人畜无害。这是自己人。嗯。你傻是傻了一点，但我以后会罩着你的。这就是椰树集团聪明的地方。因为椰树，让消费者获得了优越感。记住一点：永远不要把大众放在你的对立面。因为大众是无敌的。与大众为敌，必死无疑。大众一定比你高。事实、观点、立场、信仰，切换的时机，就是沟通是否有效、别人是否愿意与我们沟通的重点。

📖书名：理性思考的艺术：如何好好讲道理🎁如何使用这本书？观点表达者🌟 这本书的目标是展示什么是论证，以及论证能够为我们带来什么好处。🌟 这本书的主题并不是关于赢得辩论或击败对手的。相反，它是关于如何理解他人、如何重视有力的证据的。这本书教授的是逻辑而不是修辞伎俩。🌟 希望你既有意愿也有能力进行论证、评估论据，同时能成为他人的动力和榜样，让他人和你一起参与到有建设性的讨论中来。这些技能不仅可以改善你的生活，还可以改善我们共同生活的社会。🌟 承认自己的局限。请不要以为自己知道了所有的东西。没有人能够知道一切。🌟 要多学习。我们都需要更多地了解语言（我们共同的交流方式）、科学（包括心理学和经济学）、数学（尤其是统计学和概率）以及哲学（探讨我们的基本假设和价值观）。需要研究的东西还有很多。