展开全部

主编推荐语

从“卢梭之所以为卢梭”的起点,看“自由的奠基人”如何回归自然。

内容简介

本书为卢梭的代表作之一,曾在1749年荣获法国第戎科学院公布的有奖征文竞赛的金质奖章,这篇文章始终贯穿着“科学和艺术的复兴是否在净化我们的风俗方面起到了作用”这一中心思想来讨论,集中表达了卢梭对当时历史条件下科学和艺术的看法。

从某种意义上讲,卢梭认为科学与艺术的复兴对敦化风俗、保持淳朴的自然并不有利,并得出了“科学和艺术会造成许多坏事,也败坏了风俗和道德”这样一个会在当时造成不小轰动和反叛的结论,从此卢梭声名大噪。

本书是一部阐发政治思想的著作,其中的大部分思想也是卢梭后来的著述中一以贯之的,其中包含了他后来思想著述的许多萌芽。本书重要性仅次于1762年的《社会契约论》,可视为《社会契约论》的基础和绪论。

目录

  • 版权信息
  • 译者序言
  • 前记
  • 序言
  • 论下列问题:“科学与艺术的复兴是否有助于敦风化俗?”
  • 译名对照表
展开全部

评分及书评

评分不足
2个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0

    翻译的不错。就是卢梭这个人本身写的 low,搞得我不知道怎么打分了。翻译我给 5 分,卢梭我给 2 分

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      科学与艺术的复兴有助于敦风化俗呢,还是伤风败俗呢?这就是本文所要探讨的。我在这个问题上应该站在哪一边呢?各位先生,我站的就是一个虽然一无所知、但并不因此就妄自菲薄的诚恳的人所应当站的那一边。在将要对我进行评审的会议面前,我感到我要说的话是难于得体的。我怎能胆敢在欧洲最博学的团体之一面前贬斥科学,在一所著名的学院里颂扬无知,并且还要把对学术研究的蔑视与对真正有学识的人的尊敬调和在一起呢?我了解到有这些矛盾,可是它们并没有能动摇我。我自谓我所攻击的并不是科学本身,我是要在有德者的面前保卫德行。忠诚对于善人要比博学对于学者更可贵很多。那么,我又有什么可畏惧的呢?是畏惧这次将倾听我的意见的与会者们的智慧吗?我承认我是畏惧的;但那只是因为我的论文的内容,而绝非因为发言者的情绪。在疑难的辩诘中,公正的主宰们是决不会迟疑不决,而不肯谴责他们自己的错误的;而对于有理的一方来说,其最有利的情况就莫过于能在一个正直而开明的、自己判断自己案情的裁判者面前进行自我辩护了。

        转发
        评论

      出版方

      上海人民出版社

      上海人民出版社,成立于1951年,全国著名综合出版社之一,主要出版哲学、社会科学、政治、法律、财经、管理、历史等学术专著和大众读物。