这篇导读最可贵的地方，是它搭起了一座连接过去与现在的桥。它不抠历史细节，而是直击《论持久战》的结构核心与逻辑骨架。作者杨福金用简洁的文字，清晰地勾勒出毛泽东当年分析中日战争时那种冷静透彻的方法 —— 把国力、军力、人心、国际环境等要素的强弱优劣，放在动态的、可以转化的战略视野里审视。这种解读脱去了具体的历史外壳，露出里面超越时代的分析方法：一种基于辩证唯物主义、在极端劣势中寻找战略主动的思维艺术。读者透过导读，不仅能看见一份抗战路线图，更学到一套在不确定中建立确定、在被动中争取主动的思维工具。导读还精准阐释了 “持久战” 三阶段理论背后的能动哲学：防御、相持、反攻，绝不是被动等待，精髓正在于 “防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线”。杨福金带读者看到，这个策略核心是以空间换时间、积小胜为大胜，在消耗与塑造中逆转力量对比。书中还把 “兵民是胜利之本” 从口号还原为战略基石，讲明白其中的人民战争思想，是如何把最深厚的战争力量扎根于民众之中。在有限篇幅里，导读不止于梳理文本。它更引导读者思考：这种在强敌面前保持战略定力、坚持韧性斗争、注重力量转化、最终取胜的思维模式，是否只适用于战争？对于人生长期挑战、组织应对市场竞争、国家处理国际博弈，是否也同样提供了一种 “持久战” 式的心智模型？这种延伸思考，让导读有了当代的生命力。当然，作为一本三万多字的导读，它无法涵盖原著所有内容。它的重点在于拎出战略逻辑主线，而对原著丰富的历史细节与鲜明文风，着墨不多。这或许也是一种引导策略 —— 不是为了代替原著，而是为了点燃读者阅读原著的兴趣。它给的是一把钥匙、一张地图，而不是终点。

委员长的地不分南北人不分老幼，皆有抗战之责。与论持久战相比更像是一个口号，但都是中国对现代战争的正确理解。远远超过了二战中德国人对现代战争的看法。为了避免陷入一战中的经济疲软，在二战的后期都没有完全调动起德国人的战争潜力，现代战争，是一个国家综合国力的全面较量，除了武器装备，军事人员的素质，这些直面的军事要素，还有经济，外交，科技，人口，等等。持久战并不只是时间换空间，而是对现代战争的正确认识。