展开全部

主编推荐语

AI重塑增长逻辑,破解GEO规则,重塑个人与企业价值。

内容简介

当用户不再搜索,而是直接听AI的答案时,增长,已经悄悄换了一套规则。你熟悉的SEO、广告投放、内容运营,并不是突然失效,而是它们赖以生存的“点击逻辑”,正在被AI的“推荐逻辑”取代。

GEO(生成式引擎优化)因此成为行业热词,但真正的问题是:GEO 到底在优化什么?它是在创造新机会,还是放大旧误解?在这本书中,作者跳出工具和技巧的讨论,从更底层的视角,揭示AI如何接管判断权、解释权与推荐权,并由此重新排序企业、岗位与个人的长期价值。

这不是一本教你”怎么追风口”的书,而是一部帮助你在AI决策时代,重新找到自己位置的增长认知指南。如果你正在感到熟悉的方法不再奏效,如果你发现“会用AI”并没有带来真正的安全感,那么这本书,正是写给你的。

目录

  • 版权信息
  • 内容简介
  • 推荐序
  • 自序
  • 第一章 AI不是增长工具而是增长的断代引擎
  • 1.1 技术升级还是规则更换
  • 1.1.1 增长困境:为什么提效不再等于增长
  • 1.1.2 认知惯性:为何AI被误读为工具升级
  • 1.1.3 旧经验为何突然系统性失效
  • 1.1.4 被忽略的前提:增长一定在可控的系统内实现
  • 1.1.5 决策在触达之外完成
  • 1.2 旧增长体系失效的信号
  • 1.2.1 同时失效而不是局部变难
  • 1.2.2 信号一:流量越来越贵且越来越难以解释
  • 1.2.3 信号二:内容越来越多却越来越难进入决策链条
  • 1.2.4 信号三:品牌越来越不可被推荐
  • 1.2.5 增长正在发生错位
  • 1.3 增长断代的本质:只奖励回答问题
  • 1.3.1 决策权正在从人迁移到系统
  • 1.3.2 从争夺点击到进入答案
  • 1.3.3 为什么迁移不可逆
  • 1.3.4 断代的真义:不是能力失效而是位置失效
  • 1.4 小结:增长断代的底层公式已经改变
  • 第二章 从SEO到GEO的增长抬升
  • 2.1 SEO的真正基石:被默认的索引契约
  • 2.1.1 为什么不能把SEO理解为技巧集合
  • 2.1.2 索引系统的底层逻辑
  • 2.1.3 SEO时代用户行为的本质是探索
  • 2.1.4 支撑SEO的默认假设
  • 2.1.5 SEO为什么会整体让位
  • 2.2 生成式引擎不是搜索引擎的增量
  • 2.2.1 升级思维的危险性
  • 2.2.2 探索过程被压缩为现成答案
  • 2.2.3 系统开始为答案背书
  • 2.2.4 席位开始代替排名决定生死
  • 2.2.5 AI只愿意为低风险主体代言
  • 2.3 GEO不是SEO的升级版
  • 2.3.1 系统要的是可托付的信任
  • 2.3.2 从优化页面到建档
  • 2.3.3 从抢入口到抢答案里的角色
  • 2.3.4 从追求流量到追求长期稳定出现
  • 2.3.5 最大误区:用SEO思维做GEO
  • 2.4 小结:增长为何会从索引层被整体抬升到答案层
  • 第三章 被误解的GEO
  • 3.1 GEO被迅速泛化
  • 3.1.1 快速接受并不等于真正理解
  • 3.1.2 过早工具化的倾向
  • 3.1.3 泛化让风险提前到来
  • 3.2 错误的GEO市场共识
  • 3.2.1 误解的本质
  • 3.2.2 误读一:将GEO简化为新一代SEO
  • 3.2.3 误读二:将GEO降维为AI内容生产
  • 3.2.4 误读三:将GEO视为新的投放渠道或媒介入口
  • 3.3 以为自己懂才是最大的风险
  • 3.3.1 被制度化的误解:从认知偏差到系统惯性
  • 3.3.2 GEO的定义权争夺
  • 3.3.3 绩效幻觉:错误路径总能短期奏效
  • 3.4 错误理解正在系统性毁灭GEO
  • 3.4.1 错误的KPI:指标成为表演脚本
  • 3.4.2 错误的组织归属:系统工程被部门化肢解
  • 3.4.3 错误的成功案例:用不可复制的故事掩盖真相
  • 3.5 小结:为什么误解比不了解更危险
  • 第四章 广告公司、媒体与资本方眼中的GEO
  • 4.1 旧世界增长角色的盲区
  • 4.1.1 广告体系的盲区:擅长制造概率却无法负责判断
  • 4.1.2 媒体体系的盲区:阅读行为不再是价值证明
  • 4.1.3 资本体系的盲区:规模化冲动与判断工程的冲突
  • 4.2 强行套用旧模型产生的概念变形
  • 4.2.1 断代期机制:概念扩散快于模型建立
  • 4.2.2 旧模型的共同点:围绕可控变量构建
  • 4.2.3 资源与流程无法控制GEO的关键变量
  • 4.2.4 效率优势、专业分工、成功案例逻辑同时失效
  • 4.2.5 拆解、KPI化与去风险化的后果
  • 4.3 媒体的误读:把GEO当成流量叙事
  • 4.3.1 误读只是生存逻辑的自动防御
  • 4.3.2 从作品逻辑到判断材料的迁移
  • 4.3.3 防御性叙事:只谈内容供给而回避判断权
  • 4.3.4 方向性偏差:面向扩散的优化
  • 4.4 小结:为什么旧世界角色会系统性误读GEO
  • 第五章 GEO不是流量而是答案权
  • 5.1 答案权:统治增长的力量
  • 5.1.1 旧增长只追求被看到
  • 5.1.2 “判断权属于用户”支撑着旧范式
  • 5.1.3 用户从判断者变为确认者
  • 5.1.4 仍然被看到但不再被使用
  • 5.1.5 不是被选中而是被托付
  • 5.2 AI的可信答案如何构建
  • 5.2.1 一致性
  • 5.2.2 可预测性
  • 5.2.3 后悔最小化
  • 5.2.4 跨语境稳定性
  • 5.2.5 AI天然不相信品牌宣言
  • 5.2.6 多源验证
  • 5.2.7 稳定性比创新更值钱
  • 5.2.8 AI不信故事信结构
  • 5.3 从点击权到答案权的增长权利迁移
  • 5.3.1 点击权时代:选择权在用户手中
  • 5.3.2 系统给结论让点击失效
  • 5.3.3 企业被排除在决策现场之外
  • 5.3.4 竞争对象迁移:从说服用户到被系统采纳
  • 5.3.5 权利结构的断裂:不是叠加而是取代
  • 5.3.6 GEO的核心目标:在系统决策层重建存在
  • 5.4 价值结算点的迁移:从被点击到被引用
  • 5.4.1 点击的本质是注意力转移
  • 5.4.2 从决策起点到事后验证的降维
  • 5.4.3 引用的本质:系统判断的组件
  • 5.4.4 引用是一种信任机制
  • 5.4.5 解释资格的竞争
  • 5.4.6 被列举不等于被引用
  • 5.4.7 护城河的迁移:从流量规模到心智位置
  • 5.4.8 系统性信任的长期积累
  • 5.5 小结:从位置到解释资格的增长转向
  • 第六章 GEO在增长系统中的真实位置
  • 6.1 GEO无法由一个部门完成
  • 6.1.1 组织总想设立GEO部门
  • 6.1.2 部门化的盲区:谁来对如何理解负责
  • 6.1.3 职能的孤岛:AI只接受一个最终答案
  • 6.1.4 GEO被拆解后的能力退化
  • 6.1.5 本质区分:系统能力与岗位技能
  • 6.1.6 不是无人负责而是位置出错
  • 6.2 GEO对企业增长的有效性
  • 6.2.1 认知层:企业是如何被AI理解的
  • 6.2.2 表达层:企业是如何被AI描述的
  • 6.2.3 推荐层:企业在什么情境下被推荐
  • 6.2.4 三层之间的系统约束关系
  • 6.3 GEO必须由核心增长负责人牵头
  • 6.3.1 GEO不能像SEO一样被下放
  • 6.3.2 必须为后果负责的人
  • 6.3.3 GEO对增长上限的判断
  • 6.3.4 连续的痛苦取舍
  • 6.3.5 集体负责注定失败
  • 6.3.6 被系统性低估的失败成本
  • 6.3.7 GEO失败的责任不能向下传递
  • 6.4 小结:GEO是组织层面的位置判断
  • 第七章 跑通AI增长逻辑的出海市场
  • 7.1 海外市场的三个现实约束
  • 7.1.1 依赖AI的海外用户
  • 7.1.2 缺乏历史认知红利的海外市场
  • 7.1.3 搜索与决策被高度压缩
  • 7.2 出海企业与GEO的天然适配性
  • 7.2.1 用系统能力取代技巧
  • 7.2.2 个人经验的迅速贬值
  • 7.2.3 出海环境的硬约束
  • 7.3 GEO在出海中的典型落地场景
  • 7.3.1 SaaS与工具类产品
  • 7.3.2 B2B服务与解决方案
  • 7.3.3 高客单价决策型消费
  • 7.4 出海市场给GEO从业者的启示
  • 7.5 小结:更早暴露答案权的出海市场
  • 第八章 GEO对企业行为的重塑
  • 8.1 每一句话都成为信用抵押
  • 8.1.1 旧规则下善变的叙事是高效的武器
  • 8.1.2 永不遗忘的首席风控官
  • 8.1.3 从失声到失信的惩罚机制
  • 8.2 信任成为稀缺货币
  • 8.2.1 短期指标的代价
  • 8.2.2 AI的一致性记账系统
  • 8.2.3 解释者陷阱
  • 8.3 组织不再允许各说各话
  • 8.3.1 旧体系下的多声部信息
  • 8.3.2 AI将灵活性视为混乱
  • 8.3.3 从传播管理到认知治理
  • 8.3.4 AI决定人设的终极风险
  • 8.4 试错变成信用负债
  • 8.4.1 快速试错的旧效率引擎
  • 8.4.2 AI的永久记账与风险审计
  • 8.4.3 从市场验证到内部共识
  • 8.4.4 场景窄化与认知分层
  • 8.5 模糊即不可推荐
  • 8.5.1 旧时代的模糊战略
  • 8.5.2 GEO的判断规则:模糊=风险
  • 8.5.3 清晰的判断边界成为核心竞争力
  • 8.5.4 模糊的企业将被AI决策边缘化
  • 8.5.5 模糊最终走向结构性缺席
  • 8.6 小结:增长范式的系统升级
  • 第九章 三条正在分化的能力路径
  • 9.1 执行者路径:效率升级
  • 9.1.1 第一反应:加速原有优势
  • 9.1.2 效率陷阱
  • 9.1.3 结构性降级
  • 9.2 建议者路径:为判断负责
  • 9.2.1 市场亟待真正的判断者
  • 9.2.2 伪建议者充斥的建议者路径
  • 9.2.3 无法承担后果就无法获得信任
  • 9.3 系统架构者路径:最慢最难但复利最高
  • 9.3.1 系统架构者的能力
  • 9.3.2 无法速成的能力
  • 9.3.3 短期劣势与长期优势
  • 9.3.4 三条路径的层级差距
  • 9.4 小结:选择比努力更重要
  • 第十章 会被AI淘汰的能力
  • 10.1 能力贬值带来的地位下降
  • 10.1.1 从决策到执行的价值沉降
  • 10.1.2 从变量到成本的操作下沉
  • 10.1.3 单平台的陷阱
  • 10.1.4 局部最优失效
  • 10.1.5 静默式降权
  • 10.1.6 三步淘汰
  • 10.2 影响判断的价值
  • 10.2.1 抓关键变量
  • 10.2.2 影响链的组织者
  • 10.2.3 判断者的取舍
  • 10.2.4 通往GEO的慢能力
  • 10.3 高风险舒适区
  • 10.3.1 过早确定的风险
  • 10.3.2 延迟引爆的风险
  • 10.3.3 拥抱延迟确定的智慧
  • 10.4 小结:能力并未消失只是被重新排序
  • 第十一章 重新定义个人影响力
  • 11.1 AI正在替所有人发声
  • 11.1.1 从可见性竞争到信任代理
  • 11.1.2 内容生产能力不再是优势
  • 11.1.3 在答案里建模
  • 11.2 依然有效的三种影响力
  • 11.2.1 让系统在不确定中想起你
  • 11.2.2 可复用的框架
  • 11.2.3 判断与后果绑定的长期信用
  • 11.3 个人IP的误区
  • 11.3.1 IP是定位而非曝光
  • 11.3.2 IP是信任而非算法
  • 11.3.3 IP是承担而非人设
  • 11.4 GEO视角下的影响力护城河
  • 11.4.1 可预测的信号源
  • 11.4.2 不可压缩的价值
  • 11.4.3 “身份—方法—痕迹”三角结构
  • 11.5 影响力的底线:不被抹除
  • 11.6 小结:影响力的本质—从被看见到被引用
  • 第十二章 增长断代的穿越者
  • 12.1 不是转型是迁移
  • 12.1.1 断代的本质是标准改变
  • 12.1.2 迁移的必由之路
  • 12.1.3 失效的路径与复利
  • 12.1.4 中间态的陷阱
  • 12.2 穿越GEO断代的自检
  • 12.2.1 自检一:执行还是决策
  • 12.2.2 自检二:使用系统还是设计系统
  • 12.2.3 自检三:消耗型还是复利型
  • 12.3 AI时代奖励慢判断
  • 12.3.1 快执行的不可逆陷阱
  • 12.3.2 延迟收敛的价值
  • 12.3.3 多次下注的逻辑
  • 12.3.4 慢判断的三个思维
  • 12.3.5 守护边界的高质量判断者
  • 12.4 无法外包的终极资产
  • 12.4.1 判断权对人类的意义
  • 12.4.2 成熟判断的三种能力
  • 12.4.3 知不可为的高级判断力
  • 12.5 被系统铭记
  • 12.5.1 长期信号过滤器
  • 12.5.2 长期主义的胜利
  • 12.5.3 被绕过的淘汰者
  • 12.5.4 照亮自己的坐标
  • 12.6 小结:做被留下的人
展开全部

评分及书评

评分不足
2个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    🧠 一句话总结:将 GEO 从 “新 SEO 技巧” 重新定义为 AI 判断系统中的答案权、信任权和决策权竞争,提醒企业用长期一致的结构化信号取代短期流量动作🌟 初见惊艳 1. GEO 的核心不是流量争夺,而是 “答案权” 的掌控    做品牌内容别再盯着短期流量数据,抢占答案权才是长期增长的根本 2. 影响力的本质:从被看见到被引用    品牌目标从用户看见变成被 AI 模型引用 3. 被系统理解 × 被系统信任 × 被系统推荐 = 增长    直接给出 AI 时代的增长公式,梳理年度内容营销规划的时候,拿这个做校准非常好用📈 增长启发 1. 在 AI 时代,初期的 “认知污染” 或 “信任透支”,可能导致一个品牌被永久排除在模型的可靠信源库之外    透支信任的代价是不可逆的,长期来看损失远大于短期收益 2. SEO 的世界里,系统的核心算法致力于解决一个信息匹配问题    想搞懂 GEO 和传统 SEO 的底层差异,先记住这句话,就能跳出大部分认知误区 3. GEO 的世界里,系统的核心使命演变为一个风险托付问题    AI 给用户推你的品牌,本质是把用户的决策风险托付给你,所以稳定可信比流量大小更重要 4. 核心竞争目标从谁更擅长影响用户,转变为谁更值得被系统采纳为可信的解释框架    指明了内容营销的方向,做结构化的专业内容比做博眼球的流量内容价值大得多 5. 如果 GEO 无效,问题往往不在于执行不力,而是正好相反,在于将错误的认知执行得非常彻底    方向错了还猛砸资源,先校准认知再动手,比盲目执行效率高太多🧱 思维重构 1. 最大误区:用 SEO 思维做 GEO    AI 时代的规则完全变了,换汤不换药的老玩法肯定跑不通 2. 快速接受并不等于真正理解    什么都没搞懂就忙着上手,大概率是要交学费的 3. AI 不信故事信结构    做适配 AI 的内容,乱讲情绪故事没用,清晰稳定的结构化内容才更容易被系统识别和采纳 4. AI 系统不奖励最激进的 “喇叭”,而奖励最稳定的信号源;不青睐最频繁的动作,而信赖后悔率最低的记录    长期主义在 AI 时代反而变成了最有效的增长策略📎 推荐结语 1. 先校准认知,再动手执行 GEO2. 把内容产出从 “追流量热点” 改成 “输出稳定结构化信号 3. 把信任资产放在第一位

      转发
      评论

    出版方

    电子工业出版社

    电子工业出版社成立于1982年10月,是国务院独资、工信部直属的中央级科技与教育出版社,是专业的信息技术知识集成和服务提供商。经过三十多年的建设与发展,已成为一家以科技和教育出版、期刊、网络、行业支撑服务、数字出版、软件研发、软科学研究、职业培训和教育为核心业务的现代知识服务集团。出版物内容涵盖了电子信息技术的各个分支及工业技术、经济管理、科普与少儿、社科人文等领域,综合出版能力位居全国出版行业前列。