法律 类型
可以朗读 语音朗读
136千字 字数
2016-01-01 发行日期
展开全部

主编推荐语

司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目。

内容简介

本书包括以下四部分内容：

（1）宪法解释的基本原理，是对宪法解释的基本原理进行了深入研究。

（2）宪法解释程序的基本问题，是对宪法解释程序的各个环节做了具体研究。

（3）外国宪法解释程序，选取了几个有典范意义的国家，对其宪法解释程序进行介绍和分析，以功能主义的方法探讨其制度逻辑，汲取其中可资借鉴的内容。

（4）《中华人民共和国宪法解释程序法（专家建议稿）》及其说明，基于前面的研究，作者设计了我国宪法解释程序的具体规范。

目录

  • 版权信息
  • 导言
  • 第一部分 宪法解释的基本原理
  • 第二部分 宪法解释程序的基本问题
  • 第三部分 外国宪法解释程序
  • 第四部分 《中华人民共和国宪法解释程序法（专家建议稿）》及其说明
  • 第一部分 宪法解释的基本原理
  • 第一节 宪法解释的概念
  • 第二节 宪法解释的功能
  • 一、明确宪法含义，保障宪法实施
  • 二、补充宪法的缺漏
  • 三、使宪法适应社会现实的变迁，协调宪法的现实性价值与规范性价值
  • 四、通过违宪判断，维护国家法制的统一性
  • 第三节 宪法解释的性质
  • 一、客观主义的宪法解释观
  • 二、主观主义的宪法解释观
  • 三、主客观相结合的宪法解释观
  • 第四节 宪法解释的原则
  • 一、统一性原则
  • 二、利益衡量原则
  • 三、稳定性原则
  • 第五节 宪法解释的方法
  • 一、古典的解释方法
  • （一）文义解释
  • （二）论理解释
  • 二、社会学的解释方法
  • 三、漏洞补充与价值补充解释方法
  • 第六节 宪法解释的界限
  • 一、制宪权、修宪权与宪法解释的界限
  • （一）宪法解释与制宪权
  • （二）宪法解释与修宪权
  • 二、现实合理性与宪法解释的界限
  • 第二部分 宪法解释程序的基本问题
  • 第一节 宪法解释的主体
  • 一、宪法解释主体的基本类型
  • （一）由立法机关解释宪法
  • （二）由普通法院解释宪法
  • （三）由宪法法院或特别机关解释宪法
  • 二、关于宪法解释主体的主要理论争议
  • （一）民主理论与自由宪政理论
  • （二）立法解释与司法解释
  • （三）一般解释与权威解释
  • 三、关于我国宪法解释主体的理论争议
  • （一）全国人大常委会作为宪法解释主体的问题
  • （二）法院是否可以成为宪法解释主体
  • （三）对相关争议的评析
  • 第二节 宪法解释的模式
  • 一、具体解释的理论基础：禁止咨询意见原则
  • （一）“禁止咨询意见”原则的由来
  • （二）法官为什么拒绝咨询意见
  • （三）对“禁止咨询意见”原则的质疑
  • 二、功能适当：确定宪法解释模式的原则
  • 三、我国宪法解释模式的选择
  • 第三节 宪法解释中的合宪性推定
  • 一、合宪性推定原则的理论背景
  • 二、合宪性推定原则的概念与理论基础
  • 三、合宪性推定原则与违宪审查制度模式
  • 四、合宪性推定原则与违宪审查标准
  • 五、合宪性推定原则与中国违宪审查制度的发展趋势
  • 第四节 宪法诉愿制度
  • 一、确立国家与个人关系的合理界限：宪法诉愿的价值基础
  • 二、主观性宪法权利的救济程序：宪法诉愿的人权保障功能
  • 三、客观宪法秩序的维护：宪法诉愿的公权力制约功能
  • 四、主观性权利与客观宪法秩序的统一：宪法诉愿的维护社会共同体价值功能
  • 五、权利救济的特别程序：宪法诉愿的“补充性”功能
  • 六、宪法价值社会化：宪法诉愿的教育功能
  • 七、宪法诉愿功能的界限：评价与改革
  • 第五节 权利救济程序穷尽原则
  • 一、权利救济程序穷尽原则的含义
  • 二、权利救济程序穷尽原则的理论基础
  • 三、权利救济程序穷尽原则的制度设计
  • 第六节 宪法解释的效力
  • 一、宪法解释效力的基础
  • 二、宪法解释效力的性质
  • 三、宪法解释效力的表现形式
  • 四、宪法解释效力的确定力与羁束力
  • 五、宪法解释效力的限制与保障
  • 第三部分 外国宪法解释程序
  • 第一节 美国宪法解释程序
  • 一、概述
  • 二、调卷令
  • 三、启动要件审查
  • （一）案件性要件
  • （二）原告适格要件
  • （三）成熟性要件
  • （四）诉由消失理论
  • （五）“政治问题”理论
  • 四、审查程序
  • 第二节 法国宪法解释程序
  • 一、提请审查阶段
  • （一）提请主体
  • （二）提请期间
  • （三）提请形式
  • （四）被拒绝的与被受理的提请行为
  • 二、审查阶段
  • （一）审查前的准备
  • （二）会议审查
  • （三）审查期限
  • 三、宪法裁决
  • （一）裁决结果的结构、送达与公布
  • （二）裁决的效力
  • 四、2008年修宪新增的合宪性先决程序
  • （一）合宪性先决程序的改革背景与过程
  • （二）宪法第61—1条的基本思路与争论点
  • （三）《组织法》及宪法委员会的审查
  • （四）合宪性先决程序改革的意义
  • 五、法国宪法解释机制的历史发展趋势
  • （一）在提请解释主体上从国家机关提请到个人提请
  • （二）在解释对象上从偏重国家权力条款到偏重基本权利条款
  • （三）在解释方法上从政治性解释到专业化解释
  • （四）在解释程序上从秘密和封闭到开放和透明
  • 中华人民共和国宪法解释程序法（专家建议稿，2015.11.21）
  • 关于《中华人民共和国宪法解释程序法（专家建议稿）》的说明
  • 一、《宪法解释程序法（专家建议稿）》的起草过程
  • 二、《宪法解释程序法》的定位和性质
  • 三、《宪法解释程序法（专家建议稿）》的主要内容
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

中国人民大学出版社

中国人民大学出版社成立于1955年，是新中国建立后成立的第一家大学出版社。时光在文字与光阴中驻足，我们在积聚书香与赓续文脉之时，也有一点小小的向往，在徜徉中拢住自我与他者的目光，给天下读书人一点点温暖。