贸易看起来挺简单的，一个买一个卖，双方得益都有好处，但贸易参与者一旦变多，一旦全球化，就变得超级复杂。虽然贸易让整体获益，但收益分配的不同，会导致有人吃亏，虽然降低贸易成本能促进全球化，但就一个国家的利益而言，就未必最好。欧美的超级全球化起起伏伏，政治，经济，贸易规则，发展阶段，服务业占比，民主程度，科技，移民，各个因素无一不影响着贸易全球化的程度和未来。作者分析的角度很全面真实深入，但也正是这样的真实，让我有一点点疑惑，如果只承认和考虑真实世界的贸易格局的合理性，是否会限制去想象更大的可能呢。

制造业成为贫穷国家国富民强的上行阶梯有多个原因。首先，诸多制造行业都有正向的生产率提高机制。在某个 “容易” 起步的制造行业（如服装业）建立优势后，一国就能稳定提高其生产效率，并在日后转向更高端的行业。其次，制造业是一个可贸易部门。这意味着一国具有优势的制造业几乎可以在全球市场上无限地扩大份额，而不容易碰到需求的天花板。再次，制造业能够大量吸纳低技能劳动力，而后者正是低收入国家最为丰沛的资源。服装鞋帽、玩具和电子产品组装等生产领域仅要求极低的技能，农民在这些领域可轻易变身为生产线上的工人。

本书不仅尝试澄清关于贸易的种种谬误，还将纠正关于经济学其他几个领域的陈见，以便开展更加平衡且有原则的讨论。虽然贸易是这些领域的核心，而且其中存在的问题很大程度上代表了经济学各领域的发展状况，但我们在金融全球化、欧元区或经济发展战略等政策讨论中也会发现相似的症状。