编辑推荐中写得很有噱头，诸如 “无文体写作”、“以一种高度自由的、超现实的手法” 来表现日常的小说合集（有没有觉得将 “无文体” 归为 “小说” 的这则介绍本身就有点讽刺）。相信让读者翻开这本书并不难，难的是让他们读下去。作者在自序中列了 10 个板块，从 10 个角度来表达自己对文学和写作的看法，他说 “目的不在于求认同，而是提供不一样的个人见解”。我一直非常乐于收集各种看问题的视角，但我惊奇地发现，这次我不太愿意了解他如何想的，因为我从字里行间感受到了 “傲慢”。其实作者与读者之间，无论前者在其领域内取得了多大的成就，如果出版了书，那就是希望有读者走进 TA 的世界，或与之互动、或驻足欣赏，所以作者对读者大多是主人邀请客人的态度，开放而友好，但这本书让我从一开始就感受到了作者的 “冷脸”。他无疑是有才华、有思想的，可是这种毫无邀请感的氛围，如果平移到一家咖啡店的话，也许会有顾客被老板的酷劲儿吸引，但前提是他家咖啡好喝到难寻替代（当然也不排除有人天然好这口）。总有更好的选择等着顾客 / 读者，他们凭什么选择你呢？而如果你不在乎这些，那又何必开店 / 写书呢？纯粹地自娱自乐？也许吧。以上仅代表我个人的阅读体验。阅读体验其实还受很多其他因素的影响，比如：当下的心情、身体的状态、周围的环境、户外的天气，等等。所以，我不想否定一本书的价值，其他读者还是应该亲自翻看，也许你会喜欢呢。

说实在的，这八十九个短篇我並没有全部看完，不过大概能看出作者的写作风格和意图。原本看了文案和介绍是对这本书充满期待的，之前又没看过李盆的文字，初读《羊呆住了》这篇有一点震撼，在群体性的迷茫中有突然清醒的瞬间，这一瞬间却几乎不被发觉，就溜之大吉，是多么让人愉悦又痛苦的事😅。作者李盆的确抓住了很多人生活中类似这样的 “一闪念”，再用长镜头捕捉下来，把时间延长，让这些过眼云烟般的瞬间清清楚楚展现在人们眼前。不过，然后呢？没有了？文字展现了很多富有想象力的场景，甚至是让人惊叹的场景，再细读一遍，文章内在却是词藻的堆砌和意义不明的词语堆砌。就像序言和文章里出现的 “熵”，还有 “虚无感”“异类”，都有各自明确且复杂的文化内涵。在故作高深的文章里，词语失去了各自的本来面目，更多是遮掩一些无从下笔的场景，成为对不易描绘的人群的，武断又模糊的判断。

看到前一篇书评成功引导了一位读者放弃了本书，因为我对评价人不熟悉，所以我还是执着的翻开了这本书，决定留下几个我自己的字。“以下所说的有部分观点来自之前的知乎 live，这些看法无论优劣，都是我在写的那一刻内心真正相信的。目的不在于求认同，而是提供不一样的个人见解。” 前言交代了这句，我表示很认可，所以我自己会随意的翻翻。因为我也确实只想看看作者是怎么想的，不论对错。翻阅了一部分，有我认可的内容，当然也有我想快速跳过去的部分。作者的目的达到了，我的也是。如果你有时间，愿意听听作者说的，愿意花点时间静下来和作者一起思考一下，那个时候再打开这本书吧。如果不想花时间，那就去选本其他书吧，因为需要带脑子来。