歪曲民 主 不值一读

西方国家往往用 “多党制、一人一票” 作为准绳，来衡量一个国家是否为民主国家。不符合这个标准，就被批评为 “专制”，并以 “普世价值” 的名义对其他国家的内政指手画脚，进行诸多干涉。但实际上，这种 “多党制、一人一票” 只是民主的一种表现形式之一，并不能据此认为某一政治制度便代表了人民的利益。而且事实往往恰恰相反，在 “多党制、一人一票” 的政治实践中，民主被资本操控的情况比比皆是。作者张维为老师在本书中提出，衡量一个政治制度优劣，“民主还是专政” 已经不再符合当下世界的实践，“良政还是劣政” 的标准才更有解释力。并借此击破西方民主话语霸权，定义 “民主” 的中国标准。何谓民主？民主就是人民当家作主，这是中国人的标准。制度稳则国家稳，制度强则国家强。中国特色社会主义民主制度，是中国治理效能的重要体现和有力保障，是中国取得举世瞩目的发展成就的重要制度优势。在新冠疫情横扫世界后，中国政府的应对措施及抗疫成就，给所谓的民主西方好好的上了一课。

民主不等于普选，民主的目的应该是保证社会高效率的一种决策机制和资源动员机制。所以在民主的面纱下，如果社会阶层撕裂、人民生活水平下降，那民主实际上已经到了不得不调整的地步。对比西方民主，中国治理反而凸现了新的优势、新的特点，是社会全体人民利益的最好代表。世界在发展，对于民主的认识也需要不断更新，中国治理是现阶段对于重新认识民主的最好例证。

呵呵🤭

张维为写的书都不错，讲出了中国人最该自信的点，最该感恩的生活，不能说我们尽善尽美，固然也存在一些问题，但是大多数人都是满意的。我们不仅物质生活水平提高，物质生活丰富，而且也拥有许多无形财富，比如国家和平、社会安定，社会风气海晏河清，精神生活的富足，政治生活的广泛参与和充分参与，教育普及，等等。从乐观的角度看中国，能带来很大的自信，富足感。

这个世界从来就是多样化的，从来就没有普世价值。只能结合各自的实际，一切为了自己的人民生活更美好而努力！也只有这样的制度、这样的政府才会真正受人民所热爱、所拥护！走好自己的路，让别人无路可走！我们在中国共产党的领导下，一路走来，越来越好！这 —— 就是 —— 中国！！！

经典的逻辑是三段论式的，但写成三段论样式的不一定是真逻辑。绝对意义上的民主好不好，得先定义什么是民主，以及什么是好，还有啥叫绝对意义上。我们爱中国，作为中国人从来没有像现在这样自信过。但自信的原因，并不是其他，只是因为经济增长，生活水平提高了。在此基础上，仓廪实而知礼节。至于民主的论战，百姓是不怎么关注的，它存在于举头三尺之上。人们偏爱有用的东西，能让他们尝到甜头的东西 —— 即便这并不是所有人一致的想法。其他的，看起来都像是里面包裹着利益冲突的外衣，看起来言之凿凿，其实都是游戏。那么问题来了：吴军老师的逻辑课什么时候开？

民主是为了大部分人还是为了全部的人？结果的正义难道就是过程的正义？

时代变局日渐加速，历史与现实证明了张老师的正确。我们将重构世界的秩序，并重新诠释人类社会、经济、政治演进规律，直至重塑人类文明的理念与内核。

上海卫视拍的，把中国讲的很透彻，也讲西方的虚伪。