独一无二性格鲜明的苏东坡

我原本想着耐着性子把这本书听完之后再写这份评价，但我听了 100 页左右，我实在是听不下去了，如果我要是没有听过关于苏轼的书，也许我还能听完，可惜我在听这本书之前我已经听了五本关于苏轼的书，这本书写的苏轼跟我从其他书里读到的苏轼简直是判若两人，苏轼可以说是 1000 年来，大家最喜欢的一位人了，大家都知道他上可以赔玉皇大帝下可以陪范夫走卒，但是在作者这里把苏轼写的跟个奸诈卑鄙的小人没有什么区别，在我读的其他几本书里面，我认为写的还是非常客观的，把苏轼写得非常可爱，非常的好，我也认为正是因为这样的苏轼才会受到人的喜欢，但是在这本书里，从前往后在我读的这 100 页里面，苏轼都是在算计，想办法如何讨好上司讨好别人，比如说这里面的几段话，我实在是听不下去了，太难听的话，我觉得说了不太合适，但我觉得我不知道这位作者是什么水平，但是要是按照我的理解，这位作者估计连初中文化水平都没有达到，我也不清楚这样的书籍为什么会能够被刊印能够被拿出来让人去读，简直一点水平都没有。让我印象最深刻的是苏轼求雨的部分，那段诗集作者居然在里面找到了，说苏轼要把功劳归为自己的这种歪曲的理解，我读了其他几本书，没有听到哪个作者有这样的高见。还有在这本书里提到了《辨奸轮》这篇文章说是苏轼写的，并且说苏轼把这篇文章扣以苏辙的名字发表出去，如果真是这样的一位苏轼没有担当，狡诈邪恶的一位学者，我相信不会有那么多人喜欢他。还有在我读到最后这第 100 页左右的时候，苏轼上奏折的文章在最后面写的那段话，我觉得更可笑了。一个手数两端阴险狡猾的苏轼，我不知道你是从哪里看到的如何考证的，又是从哪些依据当中找到的写的这样的一位苏轼如果真如你所说的这样一位苏轼，我相信他不可能是收到今天那么多人喜欢的。      关于你写的王安石变法的事情，那就是写的更加的让人无法理解了王安石的很多变法千年以来，大家都知道王安石变法非常的着急，所用非人，但你把王安石写的政策推行的多么的好，我因为时代是听不下去了，我不知道你最后怎么会把这个谎话给圆满了，如果真的如你所说的那样，为什么还会有那么多人反对？包括你还在这里面提到了欧阳修的奸诈的一面当然，我认为无论是苏轼还是欧阳修，任何一个人他能做到那个高位移动有他高明一面，也就是所谓聪明的一面，但我绝对不是认为你所认为的那种奸诈的一面，你在这里面提到了苏轼经常晚上不回家，还有他与驸马的友谊，让你写成了那种狐朋狗友的方式，我实在是看不下去了，所以我真的没办法往下看了，这里面有太多的例子，还有你写到了苏轼装灰色地带，利用它的诠释，利用国家办自己的事情，当然这件事情我没有办法证实，也许我是带着有色的眼镜，但我依然要说的是，如果真是这样的一位苏轼，一位沽名钓誉一位自私自利，一味只知道为自己谋观谋福利的一个人，他怎么可能会受到后人如此的景仰和爱戴，所以你写的这些书我实在是听不下去，包括你在这里简单提到了两句章墩，在我们读其他的书籍里面都知道张敦是一个间斜的小人，但是在这里你没有提到任何一句，你没有写王珪。       最后我也非常佩服你这胡诌的水平，我不知道你是从哪里找到的史料如此牵强赴会的去把苏轼写的如此的狡猾，如此的事例如此的是快如此的小人的嘴脸这我实在是无法理解你，同时又把王安石的变法写的是如此的漂亮，如此的美丽，如此的完美，你居然能把这些千年来的公案写的如此的奇葩异类，我也算是今天开眼了。

幼稚政治，巅峰文字。

苏轼是不世出的文学天才。然而在作者笔下。苏轼参与党争到了没有原则的地步，对人不对事。政治上幼稚，妇人之仁，缺乏通盘考虑问题的能力。处处显示出智力优越感，以贬低别人为乐。