评分及书评

4.6
137个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    不虞之誉,求全之毁

    孟子曰:“有不虞之誉,有求全之毁。” 一直很喜欢陈浩基,对这位创作者抱有最大的期望,才会对一本不错的书作如下吹毛求疵的批判。横向对比,《网内人》是一部出色的推理小说,一部优秀的类型文学,是悬疑推理类目里的佼佼者。遗憾的是,略略低于陈浩基一贯的高度。首先,《网内人》情节上偏于单薄。俄罗斯套娃的结构重复多了,固然能有多次的翻转,在故事宽度上有所延展,在深度上却无法有力穿刺,终究有点单调。所以呢,它的阅读体验不及《13 .67》拔丝抽茧的余音绕梁。其次,情节上推进上前后失衡。《网内人》前半部,积蓄的大量势能,挖掘的人性暗面,揭露的社会现实,让人手不释卷,欲罢不能。但到后面三分之一,随着套娃不断打开,情节翻转,但越来越有过于刻意、过于牵强的感觉,削弱了故事的真实性,有点 “伤仲永” 式的虎头蛇尾。再次,也是最重要的,在挖掘社会现实和彰显人文精神上的深度和厚度不足。它关注了底层人民受资本剥削、未成年人受性骚扰、中学校园霸凌和未成年人心理健康,等等不同维度的社会现实与乱象;却停留在现象表面,缺失对背后深层次原因问题本质的深入探讨(也许有些东西也真的不能讨论,理解)。通过《网内人》,我们窥见了都市里压抑扭曲的浮光掠影,但我们的心隔着塑料感极强的玻璃,无法感同身受其中的酸甜苦辣。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      3.0
      本格派与社会派的融合

      作者陈浩基的多部推理小说荣获国内外推理大奖,陈被一些人誉为 “华人推理之光”,但奖项和荣誉并不是我推荐书的原因,这些外在的并不重要,只有一本书内在的灵魂吸引住我,我才会推荐它。


      法律与正义、本格派与社会派相交织,编出《网内人》的灵魂之网。
      狭义的侦探小说主要有两个流派:本格派和社会派。一般认为,本格派的注重解谜,社会派注重剖析人性,思考社会。
       从专业角度,我认为两派还有一个重要的分歧 —— 如何看待法律和正义的关系。大部分欧洲推理嫉恶如仇,结局是正义得到了伸张,而许多日本推理会对嫌疑人保持一种 “克制”,结局是法律得到了伸张。这话好像故弄玄虚,法律和正义不是一回事吗?但细想,欧洲推理是不是最终会把凶手绳之以法?即便算不上 “大”,也是快人心的;可日本推理常常反之,真凶可能利用法律保护自己,进而逍遥法外,读完总有一种 “到底意难平” 的感受萦绕在心头。这或许是二者深层次的差别。
      可能正是因为推理得不了诺奖,社会派便试图刻画人间百态,提出两难的问题拷问社会,以靠近主流文学。
       
      当然了这是我不成熟的看法,有些社会派也实现了正义,但大多仍具有那种正义被法律限制的 “拧巴劲”。而且不一定是派别决定思想表达,法律、正义之辨与派别是相互影响的。比如中国,本格派是绝对的主流,我认为主要原因是咱们公民的法治意识不强。看看 “微博审判” 就会一目了然,我们为了实现 “正义” 是可以抛弃法律的。这种思想土壤不利于社会派的茁壮成长。如果以法律、正义之辨为切口审视推理小说,应有不同的体验,尤其是审视《网内人》。
       
      陈浩基是 “二十一世纪新本格派”,《网内人》确实也有很多本格派的风格,但有书评人认为它是 “复合型” 的,兼有本格和社会的成分,且无明显失衡。这使能读者既享受头脑风暴的快感,又对社会产生深思。在一个个复仇事件中,法律与正义的关系可能会让一些读者 “怀疑人生”。
      如何看待网络暴力?如何对待网络暴力的施暴者?本书会用严密的逻辑推理引导你思考这些信息时代无法回避的问题。

        转发
        4
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        不是很厚,但回味无穷的网爆推理小说

        这是一本看着看着差点就放弃的书,我甚至觉得它会有些烂尾,还好没有。 🌸一个 14 岁女孩选择了轻生,她的姐姐阿怡发现妹妹的离世,和一次网络暴力有关系,她非常愤怒,她甚至选择了复仇。 但随着真相浮出,姐姐阿怡忽然发现,让妹妹走上不归路的,是家人之间的小心翼翼。 这是阿怡没有想到的。为了现实的生存,也为了给妹妹一个自己的空间,姐姐选择回避了很多问题。 结果却让家人之间的距离越来越远。无处诉说的妹妹最终选择了极端的方式,离开了人间,她以为这样就不会再拖累姐姐了。 姐姐心痛不已,但生命却只有一次,无法挽回。 🌸这本书开始打动我的内容,是关于场景的描写。 妹妹躺在冰冷的地上,周围人的反应细节,姐姐下意识的抵触,从写作的角度来说,是很好揣摩情节和细节的部分。 中间寻找复仇对象的过程也很过瘾,没有暴力,只有人性,让人唏嘘不已。只不过加了很多技术型的内容,读起来有些乏味,但是科技搞废一个人的经历,真的让人后怕。 书的结尾很耐人寻味。尤其阿涅说的那段话: “网络在今天已成为社会不能或缺的骨干,可是人们依然以落后的角度来评论它。” 🌸网络只是一个工具,我们不能因为自己的开心或不开心就对它下结论。 简单说,不要对网络诉诸太多的情感。 爱也好,恨也好,不要把自己生活的乐趣用于发掘别人道德上的毛病,然后敲着键盘,盼着人家倒霉。 这也是《网内人》本书的现实意义吧!

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          所谓因果,就是选择的代价

          本作以少女小雯的自杀事件为开端,讲述了其姐姐阿怡为了找出幕后真凶,而委托黑客侦探阿涅探案的故事。从小说所涉及的内容上看,无论是地铁上的性骚扰现象、未成年少女援交,还是校园中的霸凌、网络中充斥的暴力,以及同性依恋关系和同性恋、家庭成员关系和生存压力的探讨,都使之更像是一本社会派的推理作品;并且其中所涉及的社会问题元素,也是社会派推理小说中非常常见的。然而看似是一堆老生常谈的问题,却丝毫不会使读者感到乏味和枯燥,这是因为在他所构建的这个故事中,这些社会问题并非简单的罗列,而是围绕着小雯自杀事件的调查,一步步地编织出了一个巨大的真相之网,并且每当有新的元素融入其中,便会毫不客气地推翻之前的伪推理,直至最后将整个真相公之于众之时,已与最初的论调面目全非,所带着读者的意外感不言而喻。同时读者也不难发现,这些原本看似联系不大的社会问题,却因小雯的自杀事件而变得密不可分,缺一不可。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            3.0
            情节推进流畅,关注网络暴力主题,同时也有槽点

            陈浩基的小说情节和文笔都是很流畅的,阅读感很好。《网内人》的社会性浓度也很高,在关注网络暴力对人内心和社会造成的伤害,和背后的推动力量,都有很高的关注度,颇有一种社会化焦点问题透视小说的意味。同时在里面穿插合理不夸张的侦探情节,总体来说还可以。但是这里扣掉两星的理由是:这是典型的 “福尔摩斯 + 华生” 的设置,需要有一个华生代表普通人,来反衬和揭示侦探的厉害之处,这可以理解。但是作为 “华生” 定位的受害者的姐姐这个角色,真的很烦人。开篇还行,她为了找出妹妹死亡的真相,不惜倾尽家产,坚持不懈。然后她找到了主角,并且高度认可主角的侦探专业性,一心希望主角可以帮助自己为妹妹找出真相。接着呢?在追查真相过程中,侦探需要用各种话术来和涉嫌人群套话,并且也事先知会了她。但她几乎 80% 的时间,都在关注侦探套话时,编的故事和借口,冒犯了她本人,或者是她听着很不爽。然后全程很圣母的默默忍受这一点,并在内心开启无限怨念模式。还包括但不限于觉得对方穿着随便,万一被认为他俩是男女朋友,她没面子。甚至经常是因为她自己不会用智能手机,而侦破全程和智能手机、网络相关,碰到相关场景,她自己对聊天软件、苹果手机、网络发帖没有任何了解,就不停吐槽了解的人,要不然就是抨击用手机和网络的行为。你在调查你妹妹的死因诶!当时不是愿意用全部身家来调查么?而且你自己又高度认可侦探的专业性。可是调查,自己就在旁边,几乎不太想到妹妹的死因,只关注自己的内心不爽了、对侦探有意见了,自己二十多岁不会使用智能手机不会用网络就吐槽现代社会,经常在被侦探提醒不要做某事以免干扰调查之后还硬要这么做... 总之这个角色时刻出场,内心戏巨多,显示出挺巨婴的状态,特别烦人。所以直接扣 2 星。其实这本书还是挺好的。如果这个角色减掉她 80% 戏份就更好了。

              转发
              3
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              一口气看完一本书,太精彩了

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0
                文学推理的现代化赋能

                网络暴力 + 阶层分化 + 信息安全 + 未成年,虽然单拿出每个话题都不再新鲜,但是作者通过严密的逻辑把不同副本串联,而且基本没啥漏洞,这份功底还是非常扎实,只是书中主人阿涅被描绘成霸道总裁 + 全知全能,并多次通过他来铺陈剧情,有点单一。不过这本书,还是华文推理又点燃了一盏灯,灯越多,路越亮。

                  1
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  重新定义华文推理高度,每个人都是网络暴力潜在的施暴者与受害人

                  14 岁的女中学生曲雅雯死了,她从二十二楼坠下,警察说是自杀,但她的姐姐阿怡知道,小雯是被 “杀死的。毕竟她在去世前,才因为一起性骚扰案遭到网络霸凌,姓名、学校都被公开,一个网名 “kidkit727” 的网民以骚扰犯外甥的名义对她发动攻击,声称她是诬巫告。小雯每天忍受着网友不堪的辱骂和陌生人恶毒的眼光。为找出背后攻击小雯致使她自杀的始作俑者,阿怡找上了神秘的无牌侦探阿涅,阿涅茧居在破落的旧大楼里,生活邋遢、性情乖戾,却拥有超凡的黑客技术。他很快缩小了调查范围,推断幕后黑手就隐藏在小雯身边,小雯的死会是校园霸凌的恶性后果吗?但随着真相一层层剥开,阿怡心底那个 “妹妹” 的形象却斩渐模糊。不知不觉中,她陷入亲情与谎言的迷障里无法抽身,而罪与罚的天平也开始倾斜,急速倒向难以意料的结局。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    3.0
                    在最后两章之前,堪称神作

                    阿怡 14 岁的妹妹跳楼了,她一开始坚信这不是自杀,一定是被网络霸凌 “杀死” 的。


                    在侦探阿涅帮助下他们将 “凶手” 锁定在阿怡妹妹身边,真相一点点被揭开,阿怡心中妹妹的形象也一点点模糊。
                    凶手到底是谁?
                    ta 如何伪装、怎样遥控,让一个女生自己从楼上跳下?
                    《网内人》这本书里面有着大量沉重又细腻的对于香港生活的描写,能将读者带入那种环境之中:香港这座超级都市中充满迷惘与焦躁的人,现实中他们披着学生、职员的身份如沙丁鱼相撞在罐头里生存,网络里他们则变身为受害者和施暴者。
                    特别是新闻事件的发生,总能像鲜血一样吸引着如鲸的网民,看到部分真相或全部谎言的他们被人引导、好似受人指挥,对受害者进行二次伤害。
                    而被侮辱、被损害者,则无力回天。
                    现代人无时无刻不在网络安全危机之下,也时时刻刻都怀揣网络这把利刃。
                    我们应该如何保护自己的隐私,如何坚守心中的正义?
                    毕业于香港中文大学计算机科学专业的陈浩基带来的新作《网内人》,或许能够带给你一点触动和启发。同样,因为他的专业,很多人说读完这本书第一件事就是去给账户改密码。
                    在最后两章之前,现实残酷、案件扑朔迷离;后两章突然变为童话风格,两个 “意外惊喜” 差点秀瞎我的眼。
                    可以欣慰的是,作者表示,这本书成绩相当不错,可能会成为一个系列的开端。期待吧。

                      1
                      2
                      用户头像
                      给这本书评了
                      5.0

                      在这个弱肉强食的社会,每个人都分饰着 “利用者” 和 “被利用者”,擅长利用人性弱点的人跻身成功人士之列,被侮辱与被损害者无力通天。陈浩基借用主角阿涅的双重身份,揭露所谓职场精英在飞速发展的社会环境中的扭曲心态与行为,对当今社会的生存逻辑发出质疑。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        4.0

                        细节丰富的网络犯罪小说。作者陈浩基不愧是计算机专业出身,在书里融入了很不错的关于黑客攻击手段的科普。社会派风格里穿插了一些本格推理,还调皮地玩了个简单的叙述诡计,写作技巧比较成熟,就是结尾稍稍有点垮。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          5.0

                          我们都钟爱孤独、享受孤独,相比起无聊的交际,我们更愿意将时间投放在我们认为‘必要’的事情上,就像你为了照顾家人放弃校园生活,宁愿花时间多看几本书而拒绝同事的邀约。我们可以无视世俗,我行我素。可是,你要知道你妹妹不是你,她会感受到朋辈压力,会在乎如何在群体里从俗地生存,模仿他人的样子,装作有共同兴趣。

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            5.0
                            逻辑严谨、立意深刻

                            故事的可读性也很强,有当年读卫斯理科幻的感觉。现代人不仅都是网内人,也都是这个社会的局中人。进入互害模式,回到丛林时代,所有人对所有人的不信任,社会的摩擦成本也是要所有人承担的。做个明白人,做个克制的人,感恩自己平安、感恩家人平安,,,可惜,需要明白这些道理的人,应该没有耐心去读这样的故事。它终究只能是一个介绍网络技术进步的叙事。

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              4.0

                              如果是作为一个系列的第一部那就还好,交代了两位主角相遇的故事,算是一个很好的开头。但如果仅仅只有这么一本,角色的形象就还不够饱满,女主角基本上没有成长,男主角的设定就有点太杰克苏了。推理的部分犯人确定得很早,核心的诡计在哥哥的部分,男主的身份揭秘颇有金手指的意味。资本家拯救劳苦大众,真的有点迷幻了。

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                5.0
                                大爱陈浩基

                                港味十足的侦探推理小说,无数次反转是读下去的动力。

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  5.0

                                  这本书真的太赞了!情节上跌宕起伏,反转更是多到不行。实在是为作者的脑回路感到惊叹!没想到丽丽才是那个告密者没想到是国泰害得杜紫渝被网爆没想到书店老板是被误会没想到阿涅就是司徒更更更没想到原来施仲南才是猥琐的惯犯精彩,实在是太精彩了。其实更多的还是作者在人性,教育等方面确实是引起了我的思考。所谓复仇,到底是为谁复仇呢?大概人都是自私的,却又都不愿意承认自己的自私吧... 另外,当今社会的教育问题,实在是让人无奈,现在到底是素质教育呢,还是披着素质教育的应试教育?还有很多很多值得认真思考的地方,不得不说,这本小说算是近期看过最棒的一本了!

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    3.0
                                    一个还算可以的故事

                                    文字不够简洁,最后的反转有点点暗黑者的感觉。会不会 IT 行业的读者分更高一点?🤔

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      5.0
                                      和以往看到的类型不同的推理小说

                                      很有意思的一个故事,值得一看。

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        5.0

                                        学到了很多网络安全的知识

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          5.0

                                          评价一本推理小说的好坏无非几个点:1、够悬疑 2、够转折 3、逻辑通顺 4、上价值《网内人》都完成得不错,希望作者出续篇。

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...