评分及书评

4.4
22个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0
    雌才大略

    每日一书:《武则天正传》。林语堂先生在本书中有丑化武则天之嫌,浓缩了男权社会对女子的蔑视偏见。武则天有不亚于李世民的雄才大略,传承了贞观之治的方略,为开元盛世奠定了良好的基础,起到了承上启下的作用,在历史上功不可没。如今追忆当年,武则天只像一个势穷力蹙的魔鬼,已经消失不在了。有时候,她的暴乱奢侈,她的刚愎自用,看来甚至滑稽好笑。她爱生活,生活对她一如游戏,是争权夺势的游戏,她玩得津津有味,至死不厌。但是,到了终极,她所选择的游戏,并不很像一个顽强任性固执己见的妇人统治之下的一段正常的历史,倒特别像一出异想天开的荒唐戏。她当然是决心要做一个有史以来最有威权最伟大的女人。她之终于失败,绝不是她的过错,她的武家全族之中没有一个人有她一半的智慧、一半的个性、一半的才能。太宗以天纵英才,领袖群伦,为人直爽而宽厚,臣子有过,必坦诚相告,自己有过,也命臣子力诤直谏。太宗御下,英才贤士,济济一时,刚毅廉直,尽于朝政。仁圣天子一片爱臣之心,文武百官无限敬君之意。不知为了什么,臣子虽众,竟觉得集众才于一身,也不及太宗皇帝之英伟睿智。太宗皇帝在战场之上,不避石矢烟尘之险,曾亲率大军远征高丽,又统率诸将北征突厥,击溃突厥联军,西方拓边至突厥斯坦,临近了里海。又曾遣将自北部进攻印度,迫使尼泊尔入贡天朝。太宗为人大公无私,平易近人。虽然虬髯如戟,可以悬弓,看来狰狞可畏,实则仁厚爱民,如葆赤子。即此一点爱民之心,就构成了辉映千古的大唐的力量。太宗皇帝深得民心,而人民对大唐皇室的效忠就招致了武氏梦幻的破灭。太宗看来,她不过一个才人,平而微方的脸,宽广的前额,而太宗宠爱的却是肌肤细白、绰约多姿的女人,要娇媚娱人,却不必练达能干。所以武氏只得在拘束限制之下过日子,局促若辕下之驹。以她那样雄心万丈,却大才难展,百事拂意,身为皇帝近侍,一入皇宫十四年,而仍然屈居才人之位,她是确已失败!不过她头脑冷静非常,抑郁不达之情,决不形诸声色。高宗并非雄伟力壮之人,童年之时,就不喜爱追逐游戏,现在仍然是心肠软,爱感触。武氏深知这种男人,最容易受制于刚强果断的妇人。高宗和武氏已经看出来,上次朝议司空李勣就没有到,他大概态度缓和。高宗当然需要一位重臣给皇后加冕。高宗以废立皇后之事问李。李勣说:“此系陛下家事,何必问外人?” 皇后的印玺放在一个玉质的盒子里,由英国公李勣正式递与她 —— 而李勣就是数年之后被武后戮尸的一个人。有些夫人注意到武后的嘴太大,表现出贪婪的个性;有的看出她那嘴唇上的纹,她那尖锐凶狠的眼光,表现出她是一个果决刚强的女人,觉得未免可怕。但武后向来不羞涩,欢喜见人,欢喜认识人,愿意受人阿谀。就在那一天,她就破坏了不少的习俗惯例。狄仁杰不死于武后之乱,进而官升高位,掌握权柄,这就是天不灭唐了。狄仁杰为官以来,始终爱民如子,不惧权要,在武后残杀雷厉风行之时,他终于能运用智谋,免于灾祸。这就是因为他足智多谋,善于自处,何时当言,何时不当言,他拿得极有分寸。因为他本人精通法律,发言能善择时机,能一针见血。不言则已,言则必中。恢复大唐天下的重任,上天都是拣选的像魏元忠这类人来担的。狄仁杰的老成深算,魏元忠的刚正不屈,徐有功的忠贞,宋璟的勇敢,张柬之的领导才干,会合成一股浩然正气。这股浩然正气终于制伏了武后的邪恶之气,推翻了武后的统治。后来以迅雷不及掩耳的手段推翻武后重兴唐室的那些人,如张柬之、姚崇、崔玄、桓彦范、袁恕己、敬晖等人,都是狄仁杰荐与武后的。在武后久视元年,狄仁杰与张柬之密谈一番之后,遂与世长辞了。他临终时知道朝政付托得人,毫无挂虑,时年七十一岁。他知时机一到,张柬之就会起事,无须他自己动手。这就好像侦破一个谋杀奇案,狄仁杰就是那个聪明绝顶主持计划安排的大侦探,一代智慧过人的人物。在中宗神龙元年十一月,武后在富贵豪华的软禁之中死去,享年八十二岁。因为武后很重视身后的祭祀,所以在遗言里说后人要以 “皇后” 的身份祭祀她,不要把她看作 “皇帝”,看作她亲爱的丈夫高宗的贤妻(我想高宗一想到与她再度团圆会不寒而栗的)。

      1
      2
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      不愧是林语堂

      狠辣

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        看到这本书竟回忆起上小学的时候看的那部由刘晓庆主演的电视剧《武则天》,虽然过去了二十多年,竟还能回忆起很多情节!

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          1.0
          加在女性身上的

          原来女性在父权社会中男人的眼里是如此不堪,哪怕她是当时最出色的政治家,哪怕她的行为过分之处不及男性帝王之万一但她仍然被称为狠毒,凶残,刚愎自用,淫荡放肆不知道林语堂是怀着怎样的心情假托武皇之孙写下这本《武则天正传》的。也许他在选择这样一个视角的时候,早已放弃了自己作为历史研究者应该秉持的客观标准,只为了 “垂范后世”,打倒一切敢于挑战男人权威的女人,再踏上一万只脚

            2
            2
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            历史总是那么大惊人!从武则天的第一个故事开始,应该就在预谋她的人生了吧!一个皇宫,一个皇位,可以让一个从十几岁无知少女变成一个杀人狂魔!是要经历多少次的洗礼!武则天每个故事历历在目!

              转发
              评论