评分及书评

4.4
8个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    经典深刻的刻画

    书评:这是本可以反复阅读的好书。因为前几天看书《岂不怀旧:三和青年调查》,看三和青年想起这本书,两本书的写作高下立判,这才是经典。中国作者的书是以记者的角度写一篇报道,高高在上,而奥威尔是亲身经历,贫困并不是因为懒惰,是社会的责任。而这本书才是揭示了工业社会的残酷,在农业文明社会,虽然生产力地下,但有氏族团体,宗族。而在工业化社会,个体越来越原子化,互联网的社会反而更冷酷漠然,当大量三和青年老无所依的时候,他们将被迫化为尘埃。本书写法深刻精彩,值得反复阅读。

      1
      1
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      奥威尔版《贫穷的本质》

      1. 乔治・奥威尔本名埃里克・布莱尔 (1903-1950),英国作家。1933 年他的这本自传体文学作品《巴黎伦敦落魄记》出版了,并以乔治・奥威尔作为笔名。《落魄记》描述了奥威尔在巴黎和伦敦两个城市的赤贫生活,以及那些底层的人物。2. 贫穷犹如一面棱镜,映射出巴黎和伦敦下层人们的群像,也呈现斑驳的灵魂光线。因为自己在的三雀旅馆遭到洗劫,后赖以为生的英语教学工作也遇到挫折,奥威尔也沦落到赤贫之中,其实这何尝不是他向贫穷的主动靠近。他在当时的英属殖民地缅甸做了五年的警察,在 1927 年回到英国,随后也辞掉了这份工作。巴黎与伦敦的经历也颇有些反思与赎罪的意味。拖欠房租,典当衣物,求职被骗,工资被克扣,诸如此类,奥威尔与好朋友波里斯绞尽脑汁寻找过活的办法。几个星期甚至几个月不洗澡,满是臭虫的房间,因为饥饿而消颓丧气、晕沉无力,也会因为偶然的一顿饱腹欣喜若狂,对生活再次充满信心。3. 这是关于奥威尔的故事,也是他写的关于穷人,关于贫民窟的故事。在 X 酒店与餐馆的工作每天十几个小时,置身于昏暗和闷热的后厨,繁锁复杂的工序,不断争吵责骂… 所有的这一切都耗尽人的心力,这就是巴黎小工的生活,而这样的失业人员在巴黎随处可见。讽刺的是,“你在食物上付的钱越多,你就会吃到更多的汗水和唾沫”,因为厨师和服务员为了费省时省力,根本不顾顾客的感受,而老板只一心想着如何宰客。因为酒店那等级森严的体制,奥威尔要求剃掉胡须,只因那是厨师们显示地位的手段。“经理 — 厨师 — 服务员 — 小工”,这个微型社会阶层有各自的格调与思想,服务员伦蒂与奥威尔私下能够平等对待,而在公开场合必须疾言厉色,因为后者只是一个小工。4. 当然,《落魄记》最精彩的还是对人物的描写,或许因为奥威尔细腻的笔触,或许因为赤贫下的人们脱去了社会面具,即使同为落魄的小工与流浪汉,人物折射出不同的色彩光芒:有难免为流浪生活所催残,变得失去阳刚气概的帕迪,也有身残志坚,坚持读书思考。乐观向上的波佐;有伊顿公学毕业将自己的沦落视为无可救药的堕落并买醉的人,也有同为伊顿公学毕业,主动辞去殖民地警察高薪工作的奥威尔;“我很喜欢听她说‘流浪汉’时的咬字,似乎让你看到另一个活生生的灵魂,一个警觉女性的灵魂,多年来的流浪生涯并没有让她堕落”。5. 罗素曾说:对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情心,这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。我曾经很好奇:写出《动物庄园》这样作品的是怎样的人?“冷峻的良心”?看过《落魄记》我忽然明白:也许所有伟大的人都致力于寻找真实、面对真实、纪录真实。

        1
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        真实

        奥维尔做到了很多作家都做不到的真实。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          看完这本书加深 “[贫穷限制想象力] 不是句玩笑话” 的体会:贫穷的人,为生活奔波,每天忙得像机器人,没时间去学习、思考、复盘、总结来提高格局和眼界,遇到困难没时间或没能力静下心来思考其本质,能想到(或具备)的解决方案少的可怜,最后还是使用导致贫穷的思路去解决贫穷的问题,最后陷入穷者愈穷的怪圈

            转发
            评论