评分及书评

4.4
16个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    经典深刻的刻画

    书评:这是本可以反复阅读的好书。因为前几天看书《岂不怀旧:三和青年调查》,看三和青年想起这本书,两本书的写作高下立判,这才是经典。中国作者的书是以记者的角度写一篇报道,高高在上,而奥威尔是亲身经历,贫困并不是因为懒惰,是社会的责任。而这本书才是揭示了工业社会的残酷,在农业文明社会,虽然生产力地下,但有氏族团体,宗族。而在工业化社会,个体越来越原子化,互联网的社会反而更冷酷漠然,当大量三和青年老无所依的时候,他们将被迫化为尘埃。本书写法深刻精彩,值得反复阅读。

      1
      1
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      奥威尔版《贫穷的本质》

      1. 乔治・奥威尔本名埃里克・布莱尔 (1903-1950),英国作家。1933 年他的这本自传体文学作品《巴黎伦敦落魄记》出版了,并以乔治・奥威尔作为笔名。《落魄记》描述了奥威尔在巴黎和伦敦两个城市的赤贫生活,以及那些底层的人物。2. 贫穷犹如一面棱镜,映射出巴黎和伦敦下层人们的群像,也呈现斑驳的灵魂光线。因为自己在的三雀旅馆遭到洗劫,后赖以为生的英语教学工作也遇到挫折,奥威尔也沦落到赤贫之中,其实这何尝不是他向贫穷的主动靠近。他在当时的英属殖民地缅甸做了五年的警察,在 1927 年回到英国,随后也辞掉了这份工作。巴黎与伦敦的经历也颇有些反思与赎罪的意味。拖欠房租,典当衣物,求职被骗,工资被克扣,诸如此类,奥威尔与好朋友波里斯绞尽脑汁寻找过活的办法。几个星期甚至几个月不洗澡,满是臭虫的房间,因为饥饿而消颓丧气、晕沉无力,也会因为偶然的一顿饱腹欣喜若狂,对生活再次充满信心。3. 这是关于奥威尔的故事,也是他写的关于穷人,关于贫民窟的故事。在 X 酒店与餐馆的工作每天十几个小时,置身于昏暗和闷热的后厨,繁锁复杂的工序,不断争吵责骂… 所有的这一切都耗尽人的心力,这就是巴黎小工的生活,而这样的失业人员在巴黎随处可见。讽刺的是,“你在食物上付的钱越多,你就会吃到更多的汗水和唾沫”,因为厨师和服务员为了费省时省力,根本不顾顾客的感受,而老板只一心想着如何宰客。因为酒店那等级森严的体制,奥威尔要求剃掉胡须,只因那是厨师们显示地位的手段。“经理 — 厨师 — 服务员 — 小工”,这个微型社会阶层有各自的格调与思想,服务员伦蒂与奥威尔私下能够平等对待,而在公开场合必须疾言厉色,因为后者只是一个小工。4. 当然,《落魄记》最精彩的还是对人物的描写,或许因为奥威尔细腻的笔触,或许因为赤贫下的人们脱去了社会面具,即使同为落魄的小工与流浪汉,人物折射出不同的色彩光芒:有难免为流浪生活所催残,变得失去阳刚气概的帕迪,也有身残志坚,坚持读书思考。乐观向上的波佐;有伊顿公学毕业将自己的沦落视为无可救药的堕落并买醉的人,也有同为伊顿公学毕业,主动辞去殖民地警察高薪工作的奥威尔;“我很喜欢听她说‘流浪汉’时的咬字,似乎让你看到另一个活生生的灵魂,一个警觉女性的灵魂,多年来的流浪生涯并没有让她堕落”。5. 罗素曾说:对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情心,这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。我曾经很好奇:写出《动物庄园》这样作品的是怎样的人?“冷峻的良心”?看过《落魄记》我忽然明白:也许所有伟大的人都致力于寻找真实、面对真实、纪录真实。

        1
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        强者蔚然成风

        首先,乔治・奥威尔的这本《巴黎伦敦落魄记》实在,文笔太绝了…… 一个大作家,写纪实类作品,真有点降维打击的感觉。和以前读过的纪实类作品,高出几个数量级的差距。强烈推荐!

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          读完了《巴黎伦敦落魄记》和《通往威根码头之路》,觉得奥威尔描述的底层生活是特别具象而又深刻的。现在说自己来自底层又试图共情底层群众,讲一些假大空的鸡汤似乎都成为明星营销人设的流量密码了。前段时间某节目说唱歌手诉说自己的困难居然是点个外卖要二十块钱配送费,出去拔罐吃火锅忘记开发票财务不给他报销,又或是自己的商演延期还不上车贷和房贷,还试图共情打工人,真的是太抽象了。还是很好的印证了那句话:有才华的人不一定能过得很好,但他能把过得不好的生活表达出来。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0

            看完这本书加深 “[贫穷限制想象力] 不是句玩笑话” 的体会:贫穷的人,为生活奔波,每天忙得像机器人,没时间去学习、思考、复盘、总结来提高格局和眼界,遇到困难没时间或没能力静下心来思考其本质,能想到(或具备)的解决方案少的可怜,最后还是使用导致贫穷的思路去解决贫穷的问题,最后陷入穷者愈穷的怪圈

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              真实

              奥维尔做到了很多作家都做不到的真实。

                转发
                评论