评分及书评

4.4
45个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    2.0
    三观正确才能看清方向

    本书作者自己的话说:「解释历史头头是道,似乎合理,预测未来躲躲闪闪,误差惊人。」他的著名 “真话”:「鸦片战争到现在差不多 180 年的历史,在一次又一次重大的历史转折关头,中国总是作出错误的选择。1895 年洋务运动搞的半死不活,我们跟日本搞一架,搞错了;1949 年我们跟苏联搞在一起,又搞错了;只是在过去 40 年我们赌了两次赌对了。」第一次做对是 1979 对越自卫反击战,他说这一仗是总设计师给美国交的 "投名状"。第二次做对是 2001 加入 WTO,高善文在原话里专门划了边界:“中国的开放不是向伊斯兰世界开放、不是向拉美开放、不是向非洲开放,中国的开放就是融入以美国为首的全球市场经济体系。"。高善文这套" 两次做对 " 的框架,底色是 2018 年贸易战时的劝降,作者 71 年这批人正好收获了中国发展红利的一批人,三观的建立也在上世纪 90 年代,从他磕磕绊绊的中式口音浓重的英语,也能听出在洋人面前的不自信,这批大部分人,对杨小凯和林毅夫,肯定支持杨小凯,对张维迎和张维为,肯定支持张维迎,可到今天懂王都开始指责章家敦是战忽局的了。当年经济学家界 70 后代表的风云人物 “周天王,高博士和任教主”,前两位已经仙逝,任教主从恒大首席退下来,已经转向直播带货,周天王走的早,他提出的康波理论如同算命师的推背图,这次高博士英年早逝,网络上这么多经济学家和媒体人「深痛哀悼」,也反映出被时代淘汰的一批人的兔死狐悲。2026 年 #208

      2
      2
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      经济运行的逻辑

      需求侧、供给侧、投资、消费、进出口、产能周期、通货膨胀、通货紧缩…… 高老师为这些词赋予了灵魂。

        1
        2
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        在人生的长河中,我们常常向外寻找力量,渴望被认可,被理解,被珍视。但其实,一个人的 “底气”,从来不来自外界的掌声,而来自内在的构建。真正的成熟,是完成了这三重独立:经济独立、思考独立、人格独立。经济独立,是让你站直了说话的本钱。这并不是要你大富大贵,而是意味着你对生活拥有选择权。当你能够用自己的双手撑起一片天,便不必在伸手索要时看人脸色,也不必在委屈求全时忍气吞声。能让你在面对不喜欢的人和事时,有转身离开的潇洒。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          以逻辑为灯,照见经济运行之深

          高善文博士遽然离世,令人扼腕。捧读其代表作《经济运行的逻辑》,既是追思,也是与一位真诚思考者跨越时空的对话。此书并非通俗读物,对非经济金融背景的读者而言,部分模型推演与数据论证确有门槛。但一旦沉下心来,便会被其严密的逻辑链条与扎实的理论功底所折服。高善文以 "因果方法论" 为刃,剖开宏观经济的层层迷雾,从资产重估到周期拐点,每一章都体现着 "解释过去头头是道" 的学术自觉与 "拾遗补缺、完善决策" 的分析师担当。掩卷之时,更觉痛惜 —— 这样一位允执致用、敢说真话的学者,本应在未来写下更多洞察时代的篇章。斯人已逝,思想长存。此书值得每一位愿意理解中国经济的人静心一读。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0

            专业性较强,一些章节公式、专业术语,非经济学专业的看不懂

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              经济运行的逻辑

              作者颇有文采,本书出版于 2014 年,也是一部文集,读一读总归有收获,例如下面这条:“政府和大的经济个体需要在左侧预见拐点,小的经济个体需要在右侧顺应趋势,再考虑到风险因素,因此拐点判断的重要性因人而异,但站在左侧的判断似乎需要更多的奖励。” 真正理解透彻了,就会知道怎样做对。

                转发
                评论