有幸在 2025 年最后一天完成了本书的阅读，一本好书犹如一位好友，读完好比好友离去念念不舍。作者努力让他结识的人物在书中鲜活起来，又不乏对其中的背景介绍，同时作者的真知灼见更加引人入胜。

每日一书：《领袖们》。“西方民主是经过几个世纪才发展起来，并扎下根的，它并不是笔直的阳关大道。”— 尼克松

这本书的作者是美国总统尼克松，他在政坛期间，几乎接触到了各个主要国家的领导人，能够近距离的观察不同领袖之间的特质差异。这本书有点像第三人称视角所转述的对各个国家领导人的观察，包括英国首相丘吉尔，法国总统戴高乐，中国总理周恩来，等等。戴高乐曾经说过，非伟人成就不了大业，伟人之所以伟大，是因为他们立意要成为伟人。凭愿望是消极的，凭意志是积极的。成为一个领袖人物，必须具备三个关键的品质：为了指出正确的道路，他需要有智慧和天赋。为了引导人民遵循这条道路，他需要有权威。在这本书中，我着重看了一些关于周恩来的描述，周是一个共产主义革命家，和具有儒家风度的人。他可以把各种角色同时担当起来，同时还不给人优柔寡断，出尔反尔的印象。周恩来给尼克松留下了几个深刻的印象，他的精力，准备，谈判技巧和在压力下的沉着。他讲话从不偏离主题，拖泥带水，始终保持着高亢的精力，和清晰的思路。领袖们原来是非常平凡的人，只有复杂的局面，才能显示出他们的勇气。领袖需要不断的权衡结果，进行不停的调整，不被死规定束缚住手脚。成为一个伟大的领袖，需要三个条件：伟大的人物，伟大的国家和伟大的事件。只有当一个领袖的能力受到最大程度的挑战时，我们才能充分衡量其是否伟大。最后，尼克松还给出我们一个建议，准备一篇重要的演讲稿，是一种非常有效的训练方法。它不仅能够帮助自己记住以及做出的决策，还能够锻炼自己的思维。

美国总统尼克松著。里边提到了周恩来，蒋介石，毛泽东。他站在一个西方总统角度，尼克松根据和这些伟人的实际接触，进行了分析和评价。我们也可以横向比较和体会中西方思维的不同和差异，看问题的视角差异。从中体现东西方文化差异。

尼克松巧妙的将自己的政治主张，按亲疏远近划分，分别是行动一致的盟友（丘吉尔），行动不一致的盟友（戴高乐）听话的走狗（吉田茂），有个性的走狗（阿登纳），凶恶的敌人（赫鲁晓夫），值得尊敬的敌人（周恩来）。所以有意思的是，造成的结论，往往与历史定论不一样。对我们的可读性，就在于无论你的敌人怎样反对你，他也不得不折服于你侵染东方文化的个人魅力，他就是我们的周总理。

一个时代出现的伟人，由时代造就的英雄，由英雄引领的时代。假如在那个时代没有被时代所选中的伟人们，他们会在干嘛？一个没有答案的问题。领袖们，伟人们也没有那么高不可攀，因为成长是有上界的，但是成功本身没有上界，时代背景下如果不是他可能还会是他，因为规则就是那么原则的。用领袖们独特的能力去拆解当代的问题，如果是他～～～我会如何抉择。

之所以选择阅读这本书，是因为宁向东老师的推荐。尼克松在书中对各位领袖的评价带有明显的个人偏好，同时也受到其意识形态和政治立场的影响。总体而言，他对西方政治人物的评价更加细腻和正面，而对苏联领导人或其他共产主义国家的领袖评价则相对谨慎，这与其冷战时期的背景息息相关。作为职业政治家和外交家，尼克松更注重领袖们在国际事务中的表现，但对普通民众、经济因素或社会背景的作用提及较少，也很少深入探讨国内政策及其影响，这使得这本书在分析视角上略显 “精英化”。尽管如此，这本书通过尼克松的独特个人视角，部分呈现了 20 世纪世界舞台上主要领袖们的领导风格和决策艺术，为后人思考政治领导力、外交艺术和历史责任提供了重要的参考价值。

《领袖们》是一本由美国前总统理查德・尼克松撰写的关于政治家如何改变世界、权力本质以及领导力秘诀的书。它深入阐释了领导者应具备的素质、人民对领导者的要求以及成功和失败的原因。在阅读本书前感觉领袖是相对遥远的概念，但实际上他们也是一个个活生生的人，也有悲欢离合和生离死别，只不过他们是拥有足以改变世界，改变历史方向和历史进程权力的人。本书提供了近距离观察领袖的视角：诸如丘吉尔的天才演讲能力源于他提前撰稿，一再推敲以及反复练习；戴高乐懂得政治就是演戏；阿登纳发迹前，为了延长学习时间，夜里有时把脚浸在冷水桶里，以驱走睡意以及在谎言奏效时从不讲真话的赫鲁晓夫，竟然曾告诫过毛 "美国不是一只纸老虎"…… 本书让人明白，外向或内向，真诚与狡诈，好色与钟情等并非评判一个领袖是否合格的标准，相比之下，意志坚定、高屋建瓴、推己及人、富于智慧、宽容大度、学会沉默、善于授权以及博览群书和埋头苦干才是成熟领导者，成功领袖的必备品质。例如，书中多次提及领袖需具备坚强的品质，这引发我对日常在工作总结开头常说的 "在某某集体的坚强领导下"，其中 "坚强" 二字背后深意的思考 —— 真是没有好的领导就没有好的工作，更没有好的工作总结。总之，这本书可读性强，很多名人轶事能给人不小的启发。如果你打算提升自己的领导能力，不失为一本很好的入门读物。

时势造英雄，特殊的历史时期，动荡的年代，更容易造就令世人瞩目的领袖人物，尤其是比较偏执的领袖人物。领袖的抱负和普通民众的需求是有矛盾的，千古留名、大干一场、有所作为和平平安安、富足幸福、安居乐业之间的需求和诉求步调难以协调一致。由领袖们领导的 “必要的恶” 和让渡了部分权利的民众之间的关系永远走在不断调整和再平衡的路上。矛盾和纠结是政治的底色。

由干到领袖界的天花板（总统），来谈论领导者需要具备怎样的品质与才能，是把格局和视野直接拉满的好选择。尼克松通过这本大部头，给出了详实生动的答案。从这些在国际舞台支棱起来的领袖身上，存在很多共性：- 真正强有力的领导人，无一不是十分聪明、训练有素、工作刻苦的人，自信，并为理想所驱使，推动别人前进 - 领袖的目标是去做应该做的事（而管理者的目标是把事办妥）- 注意倾听他人的意见 - 经理考虑的是今天和明天，领袖必须考虑后天 - 领袖即使失去权力，也还能对追随者发号施令 - 在追求自己决心要得到的东西时，从不知道什么叫 “不行”，尽管经常听到别人这么说 - 只要登场，必然展现良好的精神面貌 - 讲演者想要打动别人，先得打动自己，脑海中的一切应该是栩栩如生的 - 智慧、天赋和权威 - 总能想到和讲到别人，而不只是自己 - 会谈时的表演，或口若悬河，或冷静务实，或条理分明，并一直很自信 - 讲话从不结结巴巴，从不东一榔头西一棒子，每句话都有头有尾，从不颠三倒四 - 领袖的信念和不屈不挠精神的象征，沉着、耐性的维护尊严的行动，加上优越感，让民族在屈辱和迷茫时刻获得信心 - 周密详尽的研究议程上的各项议题，很少让人攻其不备，并能对反对者的论点迅速有效的做出反应 - 坚持原则、不屈不挠，但策略上机动灵活、精明巧妙 - 讨论重要问题时，头脑清醒、冷静沉着、善于分析 - 自始至终精力充沛、精神饱满 - 学者般思维的敏锐和深度 - 具备一种既注意细节，又避免陷入繁琐的才能（亲自护理每一棵树木，但同时能看到整片森林）- 自信，但又能通过内省而不为缺点惶惶不安 - 总能以此推进谈判：我们的分歧是巨大的，但是我们的共同利益更大。我们的任务是减少分歧，而不是使其加剧 - 一种吸引狂热追随者的魅力和一种藐视巨大困难的意志力量 - 做事坚定果断，从不两面三刀。持什么立场，要求达到什么目的，为什么这样做，人们始终一清二楚，毫无疑问 - 所有杰出的领导者都非常善于面对面谈话 - 掩盖自己的部分意图，因为过早透露会使他达不到目的 - 应该懂得何时要装聋作哑，何时要诚恳坦白。何时战斗，何时退却，何时严峻，何时妥协，何时讲话，何时沉默 - 必须具备长远的观点，既要有目标和想象力，也要有明确的战略 - 必须具备全面的观点，看到一项决策同其他决策之间的关系 - 领导者需要拥护者，需要一个组织 - 不要在无足轻重的事情上浪费时间，什么事该亲自处理，什么事该让别人去办，选择什么人代表自己办事，网罗能干的人，淘汰那些不管何种理由做不出成绩的人 - 培养读书习惯，训练思考能力，掌握严谨的分析技术，熟悉社会准确则的框架，打下哲学的基础 - 领袖全都埋头苦干，很多人一天工作十六个小时 - 伟大的领袖会引起激烈的争论，既交了好友，也树了死敌 - 既要在公众中露面，也要在小圈子里露面，既有几百万人所看到的的面孔，也有一副仅为帮助他进行统治的少数人所看到的面孔 - 批评家的话不算数，对那些有才干的人的失误，对实干家的事迹品头论足的人也无关紧要。功劳归于这样的人：他是一个脚踏实地的实干家，他脸上沾满尘土、汗水和血迹，他奋勇紧急；他也犯错误，并有种种缺点，因为人和努力都包含着错误和缺点。他竭尽全力地办好事，它具有高昂的热情和伟大的献身精神，它能为高尚的事业而献身，他在最顺利的时候知道自己最终会取得有卓越成就的胜利，而在最不利的时候，如果他遭到失败，那他起码已经过一番勇敢的拼搏，因而它就永远不会与那些麻木不仁、胆小如鼠、既不懂胜利也不懂失败的人为伍

领袖的思想意识形态得到啦现实的社会，文化惯性使然。历史的最终裁绝不是一朝一夕或是几年之内能作出的，而是需要几十年，甚至几代的时间。只有少数领袖人物能活到听见历史对自己所作出的裁决。赫伯特・胡佛是个例外。美国历史上的任何一个领袖都没有受到过那样恶毒的诽谤。朋友抛弃了他，敌人中伤他，而他最后却在逆境中赢得了胜利。在他晚年期间，他昂首挺立在他的诽谤者之中。他的一生说明了戴高乐喜欢引用的索福克勒斯那句话的真谛，“人们要到晚上才能看清那一天是何等美妙”。本书所谈到的所有领袖人物都曾取得过成就，也曾遭受过失败；既有优点，也有弱点；既有美德，也有缺陷。至于历史学家在一个世纪之后将如何评价这些领袖人物各自留下的成就，我们只能进行猜测。对领袖人物的评价一部分取决于谁将赢得世界范围内的斗争，取决于由谁来撰写历史。但这些领袖人物并没有在斗争面前退缩不前。他们走上了舞台。而且，正如西奥多・罗斯福 1910 年在巴黎大学发表的一次演说中所说的：“批评家的话不算数，对那些有才干的人的失误，对实干家的事迹品头论足的人也无关紧要。功劳归于这样的人：他是一个脚踏实地的实干家，他脸上沾满尘土、汗水和血迹，他奋勇进击；他也犯错误，并有种种缺点，因为任何努力都包含着错误和缺点。他竭尽全力地办好事，他具有高昂的热情和伟大的献身精神，他能为高尚的事业而献身，他在最顺利的时候知道自己最终会取得有卓越成就的胜利，而在最不利的时候，如果他遭到失败，那他起码已经过一番勇敢的拼搏，因而他就永远不会与那些麻木不仁、胆小如鼠、既不懂胜利也不懂失败的人为伍了。”

读完此书，知道什么是政治 什么是民主。

戴高乐曾写道，“非伟人成不了大业，伟人之所以伟大，是因为他们立意要成为伟人”。有建树的领袖人物都具有坚强的意志，而且懂得如何调动别人的意志。本书论及的领袖人物，都是用自己的意志影响了历史进程的人，其中有的成就大些，有的成就小些。他们是与众不同的人物。他们之所以能这样不是凭愿望，而是靠他们的意志。区别这点，对理解权力和掌权人物极为重要。凭愿望是消极的，凭意志是积极的。拥护者凭愿望，领导人凭意志。

推荐序：—— 读尼克松《领袖们》在人类历史的长河中，绝大多数人终其一生都只能仰望那些站在权力顶峰的少数人。我们通过史书、新闻和纪录片了解他们的决策，却很少有机会窥见他们在聚光灯之外的真实面貌，更难以体会他们在做出那些影响世界命运的决定时内心的挣扎与权衡。理查德・尼克松的《领袖们》，恰恰为我们打开了这样一扇难得的窗户。这是一本属于极少数人圈层的著作。全球政治舞台上真正能够呼风唤雨的，永远只是寥寥数人。而尼克松本人，正是这个精英圈层中的一员。作为美国第 37 任总统，他亲历了第二次世界大战后几乎所有重大的国际事件，结识了那个时代世界上几乎所有重要的领导人。这种独一无二的身份和经历，赋予了他观察其他领袖的独特视角 —— 不是历史学家的事后分析，不是记者的旁观报道，而是同等地位者之间的直接交锋与深度交流。当然，我们必须清醒地认识到，尼克松的视角并非完全客观。他不可避免地带有美国的国家立场、西方的意识形态偏见，以及个人政治生涯留下的烙印。他所认识到的每一位领导人，都只是这些复杂多面的人物在他面前展现出的那一面而已。但恰恰是这种 "片面"，反而让这本书更加珍贵。因为它让我们看到，一个国家领导人是如何看待另一个国家领导人的，这种认知本身就是国际政治的重要组成部分，直接影响着国家之间的关系和世界格局的走向。在这本书中，我们看到的不再是教科书上冰冷的名字和刻板的形象，而是一个个有血有肉、有性格有脾气的人。我们会看到毛泽东的豪迈与深邃，周恩来的优雅与智慧，戴高乐的孤傲与坚定，赫鲁晓夫的粗鲁与精明，丘吉尔的雄辩与幽默。尼克松不仅记录了他们在公开场合的言行，更披露了大量私人会面中的细节 —— 他们的语气、表情、手势，甚至不经意间流露出的情绪。这些细节，让我们得以触摸到历史的温度，理解那些重大决策背后的人性因素。这也正是为什么美国的总统和高官们在卸任后热衷于撰写回忆录。当他们离开权力中心，不再需要为当下的政治负责时，他们终于可以相对自由地讲述那些曾经不能说、不便说的故事。他们的回忆录，不仅是为了记录历史、为自己的政治生涯辩护，更是为了将自己在权力顶峰积累的经验和智慧传递给后人。通过这些回忆录，我们普通人得以在事件结束后的一段时间里，拨开当时的政治迷雾，了解国际政治形势中那些棘手问题的真相，以及领导人之间是如何斗智斗勇、如何妥协合作的。对于普通人来说，阅读《领袖们》的意义，绝不仅仅是满足好奇心。诚然，了解那些不为人知的历史秘闻本身就极具吸引力，但更重要的是，我们可以从这些伟大人物的身上学到很多东西。我们可以学习他们的处事风格和决策方法，学习他们在巨大压力下保持冷静的能力，学习他们洞察人心、驾驭复杂局面的智慧。我们还可以通过他们的成功与失败，理解权力的本质，理解政治的逻辑，理解人性的复杂。这些理解，不仅能够帮助我们更好地认识世界，也能够指导我们在自己的生活和工作中做出更明智的选择。正如尼克松在书中所说，伟大的领袖需要三个要素：伟大人物、伟大国家、伟大事件。我们大多数人或许永远不会遇到改变世界的伟大事件，也不会拥有统治一个国家的权力，但我们每个人都是自己人生的领袖。从那些真正改变过世界的领袖们身上汲取力量和智慧，让自己成为更好的自己，这或许就是《领袖们》这本书给予我们普通人最宝贵的礼物。

以政坛亲历者的独特视角，评述近现代多位世界级政治领袖。抛开刻板的历史定论，结合外交见闻，剖析每位领袖的性格特质与决策思想。客观看待功过是非，探寻领袖之所以能够撬动时代的内在原因。伟大的领袖往往兼具远见与魄力，同时也有着普通人的弱点，也为看待历史人物提供了更加辩证的思考角度。

对人物洞察的很深刻。也尽量做到了一分为二。通过本书了解了很多领袖人物不为人知的一面。

“领袖这个词的本身就包含着这样的意义：有引导的能力，能够在指出走向未来的道路时超越现在而看到未来。”

伟大的领袖人物行事有他们自己的规律，书写波澜壮阔的历史巨制。

能感受至作者的描绘受限于他与该人的接触深浅以及他自身信仰和价值观的桎梏与偏见，不过站在一个领袖的视角对这世界窥上一窥也别有一番滋味和收获。

尼克松出生于 1913 年，1994 年去世，他经历了 20 世纪世界最动荡的时期，两次世界大战和一次冷战。美国于 1913 年人均 GDP 超过了英国，成为世界上第一强国，整个 20 世纪是美国人非常风光的世纪。1946 年尼克松在 33 岁时就当选为美国国会议员，是当时美国国会中最年轻的议员。1953 年，他风华正茂，40 岁就担任了美国副总统，干了两届，到 1961 年卸任。1968 年 11 月他当选为美国总统，1974 年 8 月因为 “水门事件” 下台。存在决定意识，美国在全球的地位和尼克松所处的美国权力顶峰的位置，给了他观察世界独特的视角。这本书之所以值得读，是因为尼克松有着特有的罕见而丰富的阅历。