评分及书评

3.4
16个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    推荐教师们阅读此书

    如果不是专业相关人士大概看不下去这本书,因为书的编排和写法基本上属于学术专著范畴。但对于教师来说却可以汲取理论知识并获得启发。我认识一些想做阅读培训的朋友,但不客气的说,其中有些人自身的阅读素养与知识广度并不合格。如果仅凭借一些阅读策略之类的快捷办法去训练学生,顶多解个燃眉之急,却万万没有资格说是在培养学生的阅读能力。对于语言与阅读,最难的是坚持学习,最能摧毁这份坚持的大概就是那些所谓的 “策略” 吧。不是说不应该讲究阅读策略,但首先我们应该明确,策略只是阅读的辅助,像维生素,浓缩快捷高效,却不可能替代果蔬。所以,想成为更优秀的读者,知识的广度是要跟得上的。毕竟,我们阅读的目的不只是为了答对几道阅读理解题,而是希望通过阅读去开拓认知边界或探索已知领域的深度。阅读一本书,如果对书中涉及的领域并不了解,即便有阅读策略也很难进行深入的解读,也就没法读通读透。值得庆幸的是,现在获取知识的渠道繁多,如果我们想要积累知识储备,除了学校所得、社会所得,还要有意识有目的地自主获取。当代教师更应该积极提升自己的阅读素养与知识储备,一方面是给学生树立榜样;另一方面,现在孩子的阅读量和知识面很可能在你之上,你不想被你的学生比下去吧… …

      1
      1
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      阅读的深层次理由

      #管中窥豹读书计划第 380 本 #《心智与阅读》📕 随着阅读过程的推进,我必定会逐步在脑海中建立起对这个人物的主观印象,且不断加以更新。当然,把一个个事件按照时间顺序排列起来也是需要记忆的,只有这样,连贯的故事情节才能成形。📕 在阅读时,人的眼球并不是直线移动的,而是从一个点跳跃到下一个点,其间距一般是七到九个字母。事实上,在阅读时,两只眼睛通常会同时看不同的字母。准确地说,大约在一半的时间里,两只眼睛看的都是不同的字母,甚至会出现轻微的斜视。📕 记忆功能可能是书写创作的动力。书写至少出现自三个不同的地区:约 5300 年前的美索不达米亚、3400 年前的中国,以及 2700 年前的中美洲。无论发明于何时何地,书写很可能都是从记录账目开始的。它的出现是为了记录并保存与粮食储存、财产归属、税收,以及一些与法律事务有关的信息。📕 就分享知识所创造的机会而言,书写远远超越了语言,是质的飞跃。语言要求说者和听者处于同一时间、同一地点,而书写却没有这种要求;语言是瞬时性的,但书写(原则上)是永久性的;语言只发生在一个地方,但书写是可转移的。📕 人类天生具有轻松学习口语的能力,儿童并不需要明确的词汇或语法指导,只要处于有人说话的环境中就足够了。所以,在上学的第一天,阅读教育开始之前,每个孩子对单词都有两种心理表征:知道单词的音(科学家称之为音系学)和义(科学家称之为语义学)。📕 字母系统是口头语言的代码。有阅读能力意味着能够解码文字,将其恢复成口语。解码任务的细节在于语言(譬如英语)及其用来编码的字母系统(英语所使用的罗马字母)。📕 阅读理解是由三个过程组成的:第一,从句中提取要义;第二,联系要义;第三,针对文本内容创建某种更系统的要义,也就是情境模型。我们将依次对这些过程进行讨论,也将看到在每个过程中,由两大因素主导的心理过程。📕 读者需要对时间和空间进行追踪。可见,故事中有关时间或空间的重大变化会更新情境模型;更新过程需要时间,因此读者需要花更长的时间来阅读这些表现改变的句子。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        文字符号能够包含不朽的意象、复杂的思想,以及新奇世界里鲜活的人物,或说或笑,或悲或喜。对于这样的奇迹,我们都荒谬地习以为常了。这一切都是想当然,在某种意义上,我们是靠简单粗暴的常规认可,还原和理解上千年来从树栖人到勃朗宁夫人、从穴居人到济慈的文学创作,还原和理解诗性描述和诗歌结构渐趋精巧的历史。希望你们不仅惊诧于所阅读的内容,也能体会内容本身的阅读性的奇妙。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          本书讲了在阅读过程中文字,读音,意义的转换过程。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            学术版的《阅读的力量》

            教阅读的书很多,有用的却没有几本,就像教写作和教说话的书一样。正如本书作者所说情感态度比认知态度重要的多。而这是《阅读的力量》这本的核心思想。这两本书比较,《阅读与心智》更学术化,对阅读能力要求也更高。《阅读的力量》更适合多数非阅读研究的人阅读。人的认知发展是复杂的,产生的问题也是多种多样的,同样的现象可以由无数种问题导致。人的认知能力提高是漫长的,那怕是一个概念上的同化和顺应都不是一下子达成的。随着人认知结构的复杂性逐步增大,找到问题中因果性的可能性也越小。这也是为什么儿童更容易被改变的原因。人的各种认知并不是相互独立的,尽管你很多时候不曾建立它们间的联系,它们依然始终相互掣肘和支持。这也许就是为什么很多人靠直觉而不是靠分析做决定的原因吧。

              1
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              很有帮助

              推荐,很多观点很有洞见,在如何培养孩子的阅读习惯方面的理论,很有借鉴意义,语言如果说是本能,那么阅读是学习和适应的结果..

                转发
                评论