评分及书评

4.2
24个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    向前展望,倒后推理

    电影《卧虎藏龙》中有一句台词:『舍己从人,方能我顺人逆,无往而不利。』从别人的角度观察这个世界,如能做到这一点,对于确定我们自己最佳的思维策略,是必不可少的。不过,要从别人的角度来观察这个世界,做起来并不容易。我们总喜欢把别人看做和我们一样的人,而不是完全不同的类型。博弈论要求我们设身处地,仔细分析自己若处于对方的境地,思路会有什么变化,哪怕我们完全不能同意他们的见解。思维策略的另一个目的就在于规划。也就是预计沿着我们现在前进的道路走下去,最后会到达哪里。『如果你留在目前的道路上,这就是你最后的归宿』。“向前展望,倒后推理” 的法则却告诉你,应该首先确定自己最后希望达到什么目标,然后从这个结果倒后研究,直到找出自己现在应该选择哪条道路,这样才能保证以后可以达到那个目标。

      1
      1
      用户头像
      给这本书评了
      3.0
      层层渗透

      每日一书:《策略思维》。生活本身就是一场一环扣一环的漫长博弈,学习博弈的过程,就是学会如何破局,想要系统的学好,不光是看一本书就能应用开来,而是门门学科都要关联起来,层层渗透。有一句成语的大致意思是 “如果你留在目前的道路上,这就是你最后的归宿”。“向前展望,倒后推理” 的法则却告诉你,应该首先确定自己最后希望达到什么目标,然后从这个结果倒后研究,直到找出自己现在应该选择哪条道路,这样才能保证以后可以达到那个目标。一个博弈的行动可能是相继进行,也可能是同时进行。在相继行动的博弈里,存在一条线性思维链:假如我这么做,我的对手可以那么做,反过来我应该这样应对…… 这种博弈通过描绘博弈树进行研究。只要遵循法则 1:向前展望,倒后推理,就能找出最佳行动方式。边缘政策的本质在于故意创造风险。这个风险应该大到让你的对手难以承受的地步,从而迫使他按照你的意愿行事,以化解这个风险。博弈论为思考个体之间的社会互动关系提供了一种自然的方式。每个人都有自己的目标和策略;我们把这些因素放在一起,考察博弈的均衡,其中策略是相互作用的。记住,没有什么假定宣称存在一个均衡一定是好事;我们必须就事论事,分析各种情况的结果究竟是个体对全体的战争,还是一切可能存在的世界的极致,抑或落在这两个极端中间。

        转发
        1
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        我读过的最有意思的博弈论启蒙读物

        对博弈论感兴趣的朋友,推荐先读阿维纳什・K・迪克西特和巴里・J・奈尔伯夫的《策略思维:商界、政界及日常生活中的策略竞争》。


        两位作者都是顶级的学者,尤其是迪克西特,一直是在诺贝尔经济学奖的候选人名单里。他在规模收益递增、国际贸易、动态投资等领域都有开创性的贡献。他的研究风格更像一名中跑选手。有的经济学家擅长短跑,打一枪换一个地方,风格多变,兴趣很多。有的经济学家擅长长跑,一辈子就研究一个问题。迪克西特则是中跑,他会集中研究一个领域,在这个领域做出重大贡献之后,再转移到下一个领域。
        这本书源于迪克西特教授在普林斯顿大学开设的一门关于策略博弈的课程。奈尔伯夫教授也曾在耶鲁大学开过类似的课程。他们在本书中运用大量的案例,深入浅出地讲解了博弈论的基础概念。这是我读过的最有意思的博弈论启蒙读物。

          8
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          学习博弈论

          经过何帆老师推荐的五本关于博弈论的书籍,准备花一个月时间看完,倒推目标后,每天必须完成 60 页阅读量,花了 6 天时间,将第一本基础书籍完成。这个书,我表示我没有看懂,可能真的表示我完全不具备数学思维,或者更可能说我没有长远思维,向前展望、倒后推论,我还是没有悟出这个道理,这也足以说明,我工作能力的有限性,缺乏策略思维,不会走得长远。

            转发
            1
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            这本书放在书架上好久了,已经忘记是看到哪里的推荐而收入书架。其实一开始是有点抗拒的,觉得这本书可能会很难读进去,很枯燥,看了第一章马上就改观了。挺好读的,而且那些例子很多就是身边的例子(除了那个伊拉克发射反舰导弹打美国军舰外ㄟ (▔, ▔) ㄏ)。很多结论也很容易记住,比如优势策略、边缘策略,以及那个表(一开始是在分析伊朗伊拉克生产原油时出现的),很有实践性。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0

              翻译得不够专业

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0

                本书通过丰富的案例将策略思维讲的还算比较容易理解,内容也不是很深奥。只是里面有比较多的国外案例和数学知识,对这两方面不太了解的话读起来可能有点费力,但对理解文章大意没有太大的影响。通读本书可以对策略思维的基本知识有一个全面的认识,想要了解更深更全面的策略思维应用则需要多读,细读。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  3.0
                  博弈论科普读物

                  怎么说呢,读完感觉隔靴搔痒,几乎涵盖了博弈论常见的所有知识点,案例也足够翔实,但就是感觉每一点都没有说透,点到为止了。因此这本书作为初学者认识一下博弈论,还是不错的。没有太多精深的公式,不至于因为数学问题导致读不下去。但如果你已经学过,或者想深入学习博弈论,就不太推荐阅读这本书了。毕竟是科普读物,目的就是打开一扇门,引导你进去看看,实操应用就不用想了。另外外文书籍,虽然翻译的已经很不错了,也难免语言上有些拧巴,一定程度上影响阅读体验,大家做好心理准备。

                    转发
                    评论