2025—149 作为银行人，又一次怀疑自己工作的可持续性。因为身处其中，越来越发现各种不合理的事情。压力是互相传导的，情绪也是，调整好自己，工作只是一份工作而已，把不开心留在单位，把幸福带回家。幸好我已不是之前那个容易陷入某种情绪的我了，努力工作，热爱生活。生活是有优先级的，不要被不良情绪环绕，心态再平稳一点，加油吧，打工人。

本期封面文章《审视汽车价格战》。内容简介本期重点文章《电商迭代角力外卖》《5 月消费指数为何转负？》《为什么不愿结婚生子？》等。

质量挺高的一期，风投诉讼、回款账期、创新药、汽车供应链金融，紧追热点，读着颇有收获。

美国《稳定币法案》的通过标志着加密货币监管进入新阶段，其核心逻辑与深层影响可从三个维度解析：  1. 监管范式创新     ・延续 "先发展后规范" 路径，通过牌照制度、储备资产要求等逐步建立规则，避免过早扼杀创新活力。法案明确将加密资产划分为三类（受限数字资产 / 数字商品 / 支付稳定币），由 SEC、CFTC 及银行监管机构分级管理，消除监管套利空间。  2. 美元霸权延伸     ・法案要求稳定币 100% 锚定美元资产，实质将加密货币纳入美元体系。通过排除非美机构（如 Libra），确保美元稳定币成为 SWIFT 之外的替代性国际结算工具，强化全球支付主导权。2024 年《21 世纪金融创新与技术法案》已为此奠定分类监管基础。  3. 战略博弈启示     ・美国意图复制互联网先发优势，通过私营稳定币抢占数字货币标准制定权。京东经济学家沈建光指出，中国需加快数字人民币跨境应用，同时构建 "监管沙盒" 平衡创新与风险。法案暴露核心矛盾：既要求传统银行资产背书，又允许脱离银行体系运作，这种 "镣铐式创新" 将长期考验监管智慧。  本质是金融基础设施的隐形争夺 —— 通过立法将加密技术驯化为美元霸权的新支点，同时保持对金融科技创新的制度包容性。

开阔眼界。