评分及书评

4.6
182个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    万Sir推荐

    这本书对比了民主与独裁的诸多前因后果,最早得知此书是在万 Sir 的精英日课,当时就很感兴趣,有了电子书之后,赶快拜读,第一遍感觉内容不够连贯,因此特别又搜了完整的译本,对比着看了一遍,我个人最大的受益不在于对上层建筑的探知,而是对企业内部人与人关系的感悟。五星推荐

      2
      3
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      政治大实话

      非常有意思的一本书,10 多年前出版,用上个世纪众多国家领导层的更替实例,讲述政权的实质,要点:1. 民主和独裁的目的,都是维持统治,而不是统治得当,没有所谓的 “孤家寡人” 统治,皇帝和希特勒也是需要和致胜联盟(这本书的独创概念代表统治利益集团)联合。致胜联盟的的大小,直接决定了统治者的行为模式。所谓民主就是致胜联盟大一点。(代表多数人的利益)2. 统治者所关心的,获取和维持政治权力,与人民的普遍利益无关;关心的都是钱袋子,民主比独裁区别只是明确钱袋子在哪里(相对透明的国家财政),民主制由于致胜联盟人数多,所以不能直接收买,需要用公共服务的支出进行平衡,不能随便提高税收。3. 依赖于少数人,来获得并维持权力,最有利于政治生存;资源型国家更利于独裁者。独裁和民主政体都抑制不住借钱,独裁者赖账,民主政体发债。4. 当这一小群亲信,知道有一大批人等着取代他们时,领导就有了更多权力;因为越小的集团,越容易腐败。书中还在攻击刚刚成功举办足球世界杯的卡塔尔是不光彩的取得主办权。5. 关于战争的描述是最有意思的,书中的论点是民主国家专挑软柿子捏,只有确保胜利才会发动战争。6. 全民教育和尽可能大的致胜联盟(全过程民主)是书中特别强调的民主国家特点。

        3
        6
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        一切政治选择的根源在生存/利益

        一切政治选择的根源在生存 / 利益。作者认为,领导人行为的理由是为了攫取权力,维持权力,最大限度地控制财权。所以民主国家和独裁国家,只是表象。行为和选择的差异,是因为受到的约束和限制不同。但是其底层逻辑与根源动机,则没有区别:让自己留在台上。美国一直标榜为民主国家,似乎也一直致力于全球民主化。但是作者毫不留情地指出:美国总统行为选择的根源,是赢得选民的支持。外援的例子可能最显著:外援的是让本国选民过得更好,赢得本国选民的满意,而不是真正改善受援国的状况。而这其实也是所有国家的政治逻辑。外援的存在,使得受援国的独裁统治能够继续,继而推迟改善民众境遇,甚至使普通民众境遇恶化。让我触动的一点是:外援工作中,非政府组织提供的基本医疗保健和基础教育相对还能有效,但是高等教育无一例外都失败了。这是因为:基本医疗保健和基础教育,让民众能够更好满足工作队劳动力的需求。而高等教育则会带来对自由、平等的渴望,会带来改革甚至革命的危险。这本书属于书中 “梅菲斯特” 吧。揭露,却不知是否会成为引诱。伊甸园中的蛇,岂不也是揭露并引诱?

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          了解政治学入门之选

          用一辈子的学术研究做基础,用通俗的语言为外行讲解了政治学的真谛。这可能就是全书最好的概括了,如果一句话形容大概就是政治学最好的入门读物。如果看完书全部忘记,只需要记住制胜联盟、名义选民和实际选民,你也能明白现实生活中权力运行背后的道理。

          有人的地方就有政治,大到国家,小到公司,各种组织之间都存在着政治。如果你想掌握权力,就必须清楚权力在其中运行的逻辑。

          你的成功上位取决于制胜联盟。掌握之后最重要的是稳固权力。想要长久掌控你就需要能找到钱,还可以把钱花好。你需要处理好内部和外部的重要的骚乱。你的一切行为都是围绕最重要的核心,也就是你的长久统治。

          当然你可能不想成为独裁者,作者的初心也不在于此。全书看似给独裁者的指导,其实通过众多案例和理论分析,告诉你政治活动中那些重要的地方,让你从一个看热闹的外行,转变成为一个看懂门道的内行。即便为了保护自身的利益,理解现实世界中的政治学,这本书也是不容错过的。

            1
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            如何保住权力

            所有领导人,不论什么体制,其做事的终极目的只有两个:第一是获得权力,第二是保住权力。途径是控制好三个维度,运用好五个法则。三个维度分别是名义选民、实际选民和胜利联盟。五个法则是要让联盟越小越好,要让名义选民越多越好,控制收入,领导人必须知道钱在哪并能控制钱的流动,好好回报联盟对你的支持,最后绝对不要从联盟口袋里往外拿钱给人民。我的感悟:从书里的诸多案例我发现,民主领导人与独裁领导人并无本质区别,他们都必须优先保证自己铁杆支持者的利益,为此领导人取悦的对象不会是全体人民,而必须是胜利联盟。所谓国家利益其实是个幻觉,国家作为一个抽象概念并没有自己的利益,是国家中的不同人群有各自不同的利益,领导者们无非是代表一定的利益集团进行博弈而已。誓为国家利益奋斗的人群,或许知道,或许假装不知道,他们不是为某个抽象客体而努力,他们是想加入胜利联盟!

              1
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              政治的逻辑常常超乎常人基于经济、民族等层面的想象

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                关于权力的黄金法则

                哲学里关于历史终结论与文明冲突之争,自由与平等的矛盾,公权力的边界,吵的热火朝天。但是在梅斯奎塔的眼里,都是一个个活生生血淋淋的领袖个人利益争夺,无关乎意识形态,无关乎组织结构,只关乎利益。致胜联盟,实际支持者,名义支持者的三维视角,以及五条关于权利的黄金法则,运用之妙存乎一心,戴上这副观念的眼镜来重新回顾历史,世界变得从未如此清晰。这种感觉特别通透。五星推荐。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  神书,理解了政客们 “好的理由” 与 “真实理由” 背后的逻辑和原因,帮助我入门政治学

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    不要将政府拟人化

                    不要简单将政府拟人化,政府是个复杂系统政府的第一要务是保证自己的统治地位而不是改善民众生活。维持统治需要让你的致胜联盟越小越好,名义选择人集团越大越好。不能让实际选择人集团内部形成巩固的联盟知道钱从哪里来,掌握钱的控制权。不要损害支持者的利益给支持者刚好够的钱不能多也不能少对领导人而言,政治情势可以被分解为三种人群:名义选择人集团、实际选择人集团和致胜联盟。领导人有 5 个基本法则可用于在任何体制下获得成功:法则 1:让你的致胜联盟越小越好。法则 2:让你的名义选择人集团越大越好。法则 3:掌控收入的分配。法则 4:支付给你的核心支持者刚好足够确保他们忠诚的钱。法则 5:不要从你的支持者的口袋里挪钱去改善人民的生活。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0
                      老板们看过来

                      本书提供了一个崭新的观点:并没有天然的仁慈良善和残暴恶劣领袖之分,一切行为都是出于一致地政治生存的出发点 —— 夺取和巩固政权。只是由于两者间致胜联盟规模的分野,导致出不同的政权形态、好坏行为、人民的生存空间。一种更为简便的推理原则,可以更为系统地帮助清晰呈现和理解,不失为一件趁手的工具,来帮助人们看待和应对很多复杂现象,尝试提取关键制胜点。与其用一种弱者习惯式的抱怨和期待,不如在认知肌理究竟后,厘清症结伺机以动。最后,本书尤其适合老板们,简直是居家旅行必备之纲领手册,想明白自身的统治空间,按照政治生存原则必能掌控地有声有色:)省得一天到晚想东想西地净干些南辕北辙的砸自己脚的事儿😁

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0

                        像是《硬球》的写作风格,让你了解想要有高度发展或是小团体支持,该如何处理。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          4.0

                          政治真是让人伤透脑筋啊。每天的新闻头条让我们震惊与意外。每天我们听到欺诈、诡计、企业高管的两面三刀、新的谎言、偷盗、虐行,甚至政府领导人犯下的谋杀罪行。我们忍不住纳闷,文化、宗教、教育乃至历史境况到底出了什么毛病,导致出现这些恶毒的暴君、贪婪的华尔街银行家和虚伪的石油大亨。难道真如莎士比亚笔下的凯歇斯所言,错处并不在我们的命运,而在我们自己?或者尤其在于那些领导我们的人?我们大多数人是这么认为的,然而真相远非如此。

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            4.0
                            这就是所谓民主

                            #读书​很有意思的书​💡权利的的三个纬度、五个法则,用选择人理论(可相互替代者、重要影响者和不可或缺者,或名义选民、实际选民、致胜联盟)以及小联盟、大联盟框架来解释政治运行规则。📖和《商君书》共读,会有奇效。️我不确定有普世的善但是普世的恶却是明摆着的🇺🇸的民主:“当某个外国的人民普遍反对我们(专指🇺🇸)的根本利益,我们获得想要的东西的最好办法就是让该国人民处于按美国人民意愿办事的独裁者的高压统治之下。是的,我们希望他国人民自有和享受繁荣,但我们不希望他们自由繁荣到足以威胁我们的生活方式、我们的利益和我们的福利 -- 这是顺理成章的。” 哈,一针见血!

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              4.0

                              本书的名字起的就很贴切。分析了领导者各种行为决策背后的动机。

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                2.0
                                民主治百病?

                                满满的西方普世价值观。

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  4.0
                                  独裁者的行为研究

                                  制胜联盟的规模对于独裁者的行为有着重要影响,民主国家的领导人必须依赖大型制胜联盟的支持才能保持领导地位,而像一些资源依赖型国家的独裁者只需收买支持他的核心小型制胜联盟即可,所以独裁者没有动力为广大底层贫苦人民提供优良的公共服务,比较而言,民主国家领导人必须提供能够最大范围覆盖其支持者的公共服务。

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    深刻

                                    刷新认知!

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      5.0
                                      独裁者的套路

                                      这本书分析了独裁制度产生的原因,相比 “政治就是把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的” 的精辟见解,这本书所叙述的套路更具有实际操作意义。想要独裁只要牢牢抓住致胜联盟就可以,并且把致胜联盟搞得少一点,这样好收买。如果致胜联盟太多的话,那这个国家就无法独裁只能是民主国家。作者把独裁的原因分析的清清楚楚,抛开了哪些复杂的政制理论,让更多的人了解政治的本质。

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        5.0

                                        值得一读的一本书。万维刚老师《精英日课》里介绍过,今天自己看完全书(中译本是否有删掉章节,不知道),多一个角度看执政者吧。

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          5.0
                                          一本看透权力之源的好书

                                          这本书 g 大概在它上市的那年我就已经知道了,但是书名确实不是我喜欢的类型,我甚至没有过想要翻开它的意向,所以这么多年来在各种线上线下的地方我都看到过他,但是我从来没有想过打开它。直到有一天它竟然变成了我们课堂的指定书目,我在读的 MBA 课程里一门《管理经济学 2》的必修课的指定教材就是此书,好吧,我是个认真的人我决定读它。首先这本书虽然比着学术文章已经很好读了但是比着很多畅销书来讲还是有他的晦涩的地方,屈屈 22 万字耗费了我很久时间,究其原因是书中事例、逻辑跨度很大稍不留神一个事例就跳过去了。本书认真的分析了我们在国家、企业里面一个掌权者或者说利益相关人它的权力来源的构成以及在这种环境下会发生什么样的事物变化,读书笔记我会另起文章,本书推荐大家可以阅读,如果实在没时间那就读完前三章和最后一章即可。

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...