给这本书评了5.0也让读书如他一般毁了我吧为能读完点赞！
给这本书评了5.0有趣读书害了我。起初是被这个标题吸引的。简单的翻完之后发现这个标题起的很妙。像现在在德道经常刷书，有的时候会养成偷懒的习惯，我也在想这是不是因为读书带来的危害。但是我又想起罗振宇老师讲的，有些书是用来精读的，而有些书就是用来刷的，包括陆游先生讲的好读书不求甚解。辽医进行自我安慰。说回正题儿，这本书还是很有高度的讲了文学上的一些现象和概念。也会给我们有很多的启发。总体而言，我觉得我们不应该泛泛的去读书，而应该有目的遇到问题抱着去求解问题的心态去选择一些书，并选择其中有用的部分去读，毕竟现在的书很多知识量很大，信息铺天盖地，我们没有那么多精力，却耗费在一些没有意义的事情上。譬如曾经我追求刷书的数量和那个数字，现在想想意义真的不大。奉劝大家不要让读书害了自己，而让事物成为自己的奴隶，而不是反反其道而行之。
给这本书评了4.0本书还是要读一读的，感受读书之乐。中国合伙人之一的王强爱书、藏书成癖，董桥看过说 “不看了。否则我会杀了你。”“人无癖不可与交，以其无深情也； 人无疵不可与交，以其无真气也。” 王强爱书如醉如痴如狂，难怪董桥都矫情的嫉妒。“如果文学死亡，那必然是暴力和政治谋杀的结果（就像在苏联那样，尽管无人察觉）”。—— 德勒兹谁让肉身里的这个灵魂牵引虚无的自由呢，只好在书中游荡，荡处涟漪，莲花朵朵开天边，霞光塑金。人生快事读书与远行，不能远行，读可芳华。读书读人，局限里有广大，毕竟灵魂的自由是肉体的包裹。
给这本书评了4.0文字是力量秋夜里，借着杰寇斯基记忆的光亮，我真切看见了那些织进作者生命肌理的书页怎样像永恒的投影，有力地掠过他生命变幻的天空。不，怎么会是掠过？是停留，是占有，是彻头彻尾的征服。没有亲密而刻骨的交集，生命何以会从书中或者书何以会从生命中获得真正的意义和力量？此时，一个渐渐清晰的答案利落地劈开了我的困惑 —— 岂止杰寇斯基，“力量” 何尝不是我选择、拥抱文字的全部动因？！“反乌托邦” 代表作家之一，《我们》的作者扎米亚京说过：“有些书具有炸药一样的化学构造。唯一不同的是，一块炸药只爆炸一次，而一本书则爆炸上千次。” 说得一针见血。真的，我坚信文字只可能呈现出两种存在 ——“有力量的” 存在和 “没有力量的” 存在。“有力量的文字” 必然蕴含着 “摧毁一切” 的能量，无论这能量试图摧毁的目标是 “感知的愚钝”，是 “诘问的苍白”，是 “想象的匮乏”，是 “思想的偏狭”，是 “道德的伪善”，还是 “自我的陈旧、呆滞、局限”。套用辞世不久的古代哲学史大家、法国的阿杜（Pierre Hadot）先生的话，“有力量的文字” 旨在 “型塑”（to form）而不是 “告知”（to inform）。它们必得不断摧毁 “昨天的” 我，甚至 “今天的” 我，才可能型塑出那个完全不同的 “明天的” 我。然而，时间长河里，面对人类越积越多的文字垃圾，“有力量的文字” 竟显得那样 “珍稀”（rare）。难怪，读书破万卷的周作人从汉代至清代千百年漫长的中国思想界里也才艰难找到王充、李贽、俞正燮这区区 “三盏灯火”。“有力量的文字” 本该就是 “珍稀” 的。唯其 “珍稀”，它们才是唯一值得你用全部生命去拥抱的，因为它们毫不留情 “毁” 了你的同时，还给你的必是崭新的生命。
给这本书评了4.0让你爆炸上千次又永远翻不完的书我的书架上，摆着很多经典，很惭愧，这些经典于我而言，更多的是像阿尔伯特・哈伯德所说的，“何为经典？就是永远占据着书架却永远不被翻读的书。”
在很多人（包括我自己）架上被落灰的经典，却在王强的一遍遍阅读中被赋予了意义。通过他的书、他的文字、他的分享，让这些经典的生命得以延续。在他手中，“经典是永远占据着你的书架又永远翻读不完的书。”
有人说王强的文字像钱钟书，有些 “掉书袋”，确实，从他的文字里，你能溯源很多想法的出处。他无疑是自己定义的那种 “坦诚” 型的学者，就是，你能从他的文字中轻易看清楚他思想的 “心路历程”。
我无意去评判他说的那种经过精心掩饰把思想由来的轨迹抹去的 “取巧” 型学者，毕竟，我自己也经常这么干 —— 虽然，我不是学者？
但是，如果可以选择，我会更偏爱 “坦诚” 型的学者。原因无它，好的作者，会通过自己的描述，勾起你对另一个生命写就的书的热爱，让你有机会就想方设法去把原书找来看。
很可惜的是，他提到的很多书，虽 “有趣且不落俗套 “，但只可借他的文字远观，却不得握在手中品读。因为，都是些藏书大家也未必得见的 “海外奇书”。
比方说，他在 “厨烟里的大仲马” 一文，专程介绍了大仲马生前写就的最后一部著作 —— 出版于 1873 年的《烹饪大辞典》（Grand Dictionnaire de Cuisine）。狗肉、水、蒜、茶，这些东西在大仲马的笔下变得鲜活而有趣。就连美食家布伊亚 - 萨瓦兰吃鸡，都让人捧腹又忍不住口水直流。
书中有这么一段：
“大仲马毕竟是大仲马。普普通通的题材到了他的手里就会变得趣味盎然，就像他的妙手之炊 —— 有一次，家里的厨子不在，他竟能用大米和剩下的几个西红柿满意地打发了十来位客人。乔治・桑在 1866 年 2 月 3 日的日记中有这样的记载：‘大仲马做了整整一餐饭，从汤到沙拉！八九道极美的菜。’”
而照前面的说法，当时大仲马家里其实只有大米和西红柿。你不好奇他是如何用这些搞出来八九道菜的吗？还极美，美到让人忍不住写到日记里…
作为一个非典型吃货，看到这些描述，我反正觉得可以有新的追求了。
书中提到的这样 “小众” 却经典有意思的书籍，比比皆是。难怪董桥看了王强手机中藏书的书影后，会忍不住笑着抬头对王强说，“不看了。否则我会杀了你。”
这本书的书名，叫《读书毁了我》，是王强的编辑徐晓藏在脑子里很久没舍得拿给别人用的名字。确实，用王强引自法国古代哲学史大家皮埃尓・阿杜的话，“有力量的文字” 旨在 “型塑”（to form）而不是 “告知”（to inform）。
“它们必得不断摧毁‘昨天的’我，甚至‘今天的’我，才可能型塑出那个完全不同的‘明天的’我。”
书中除了他对于很多西方文学的解读，还有 20 来页他的《购书记》节选，西单、万圣书园、二酉堂、爱知书店… 都有他购书的身影。一如他所说，“心境好的时候去书店是理由，心境差的时候去书店更是理由。”
虽然我决意今年不购一本纸质书，但 “心境好的时候看书是理由，心境差的时候看书更是理由” 还是做得到的。这本书，无论心情好、心情糟，都会让你找到读下去的理由。
看王强，源自某段时间磕 “投资笔记”。王强的，是其中之一。看了几十遍他的《读书如何改变我》后，我想，即便我暂时还没能被他的思想 “型塑”，至少，我的读书观和读书方法，受其影响已经有了很大的变化。
他的书，他的分享，是会让你 “爆炸上千次” 的东西。我有幸遇到，但愿你，也不会错过。
————————————
材料补充：
1⃣️王强《读书如何改变我》
2⃣️王强《人文社会学导论》
3⃣️王强《模式创新：商业本质的嬗变 — 从帝国到流沙》给这本书评了4.0很荣幸，我也热爱书。书店是个任意门，不经意闯入，总是带给人惊喜！
给这本书评了3.0喜欢读书到痴迷的王强【第 27 本】《读书毁了我》王强，新东方三剑客之一，爱书如命，无论到哪里都找书店，买书，甚至觉得他应该随身带着拉杆箱🧳，买到书就往里面放。在这个时代他跟万维钢是同一票人物，英语优秀，都看原著古籍，不是买书，就是在看书。
给这本书评了4.0王强读书笔记。 需要大量知识储备，这一遍没怎么看懂。
给这本书评了5.0送上国庆问好，祝大家少有心事烦恼 ʕ•̫͡•ʔ•͓͡•ʔ热烈庆祝中华人民共和国成立 72 周年！🎉🎉牛年诞生的新中国一定 “牛”！乘百舸争流之势，续中华民族之魂🔥祖国母亲生日快乐！乘百舸争流之势，续中华民族之魂🔥祖国母亲生日快乐！初心依旧、欢度国庆🎉，愿祖国繁荣昌盛，我爱你中国初心依旧、欢度国庆🎉，愿祖国繁荣昌盛，我爱你中国乘百舸争流之势，续中华民族之魂🔥祖国母亲生日快乐！乘百舸争流之势，续中华民族之魂🔥祖国母亲生日快乐！乘百舸争流之势，续中华民族之魂🔥祖国母亲生日快乐！
给这本书评了5.0爱书人的凡尔赛时刻，喜欢
给这本书评了5.0猎书者
给这本书评了4.0资深书虫，老前辈，值得致敬！执着于收藏，相比于作者，深感惭愧！感觉：他是高材生，我是小小读书郎，刚刚背起书包上学校，对很多作者、书名、知识还处于原始积累状态，只是单纯地获取知识、感受文字的美好，作者早就过了这个阶段；有点像上帝视角，碰到好物件，必收之才心安。心态不同～感慨人与人的不同，怪不得说《读书毁了我》，守书奴和守财奴其实没什么不同，和其他收藏家估计也差不多，内心就是要据为己有，以拥有为乐，少了一份潇洒～说到底，书只是工具，只要能把其中的知识和感悟获取到，何必拥有～
给这本书评了2.0王强很博学，毋庸置疑！但其写的书晦涩难懂，犹如嚼蜡，作者没有也不想从自己的堡垒中走出来，面向读者，一如既往的高傲。建议大家慎选。
电子书读书毁了我
《读书毁了我》作者王强是新东方的联合创始人，也是一位天使投资人。但他还有另外一个身份：嗜书瘾君子。他凭借阅读，从边城考进北大，又从北大到美国深造，供职于美国一流实验室，而后又联合创始新东方、真格基金，成为知名的投资人。阅读拓展了他生命的疆界，而他也是真心喜欢书、喜欢阅读，这种喜爱持续至今。 作为著名的爱书之人，《读书毁了我》记录了知名“书痴”王强寻书、看书、买书、藏书过程中的故事和点滴感受，其对图书的喜爱入痴的状态实在让人叹为观止。你不妨把书看成是王强的“红颜祸水”。因为很多时候，他已经把书当成了他的情人，从历史上的宠物，到厨烟里的大仲马，到莎士比亚的博物学，到伊甸园的黑暗，到曼哈顿的书店，书房是王强的王国，现在王国的主人便陪你展开书世界的瑰丽奇航。
