认识谬误或诡辩、纠正谬误或破斥诡辩是一个长期学习科学知识、学习思维知识、掌握思维技巧并灵活应用的过程。本书所列，只是为读者如何认识谬误或诡辩，如何纠正谬误或破斥诡辩，提供一个线索，希望能由此启发寻找、发现现实生活中更多的谬误现象或诡辩手法。因此，本书所列并非是谬误现象或诡辩手法的全部，纠正谬误、破斥诡辩的策略也是概而括之。

诡辩不是简单的错误，而是有意为之的思维欺诈。它利用语言和逻辑漏洞，误导他人接受荒谬结论，既阻碍我们认知真相（求真），也摧毁人际信任的基础（求善）。破斥诡辩的关键在于保持思维自主性，不被其话术带偏。具体方法是：紧扣核心问题，追问概念定义，并运用逻辑规律（如同一律、矛盾律）检验其论证链条是否牢固。1. 诡辩是以精致的逻辑外衣，包裹荒谬的命题与虚假的根据，它是沟通中求真精神与求善精神的双重敌人。诡辩，就是用一堆听起来很有道理的话，来包装一个错误的观点。它既妨碍我们搞清楚真相，也破坏人与人之间的真诚交流。有人为熬夜打游戏辩护说：成功人士都睡得少，我熬夜是在向成功看齐。这句话听起来很励志，但实际上用睡得少偷换了高效工作的概念，把有害的、无目的的熬夜，包装成了一种美德。就像一颗裹着华丽糖衣的毒药丸。诡辩就是那层漂亮的糖衣（听起来有道理的话），让人忽略甚至心甘情愿地吞下里面那颗毒药丸（错误的观点）。2. 诡辩的核心手法在于故意利用语言的模糊、概念的偷换与逻辑的陷阱，将思维引向预设的歧路。它常用的招数就是玩文字游戏、偷换概念、把人绕晕，让人不知不觉就掉进它设好的套里。就像一场偷梁换柱的魔术。诡辩者手速很快，在观众盯着他左手（表面上的道理）时，他已经用右手（偷换的概念）把真相（问题的核心）给换走了，最后亮出来的，是一个意想不到的结果。3. 破斥诡辩的利器，在于持守逻辑规律的清醒头脑与对概念确定性的不懈追问。对付诡辩，最有效的办法就是保持头脑清醒，死死抓住核心问题不放，问清楚对方说的到底是什么意思。就像拆快递包裹。诡辩是一个里三层外三层的包裹，里面可能是个没用的东西。不能被他华丽的包装纸（漂亮话）迷惑，要直接拿起剪刀，一层层拆开（不断追问），直到看到里面的实物（问题的本质）到底是什么。4. 识破并驳倒诡辩，不仅是为了赢得一场论辩，更是为了守护思想领域的真理与公共言说的清明。我们戳穿诡辩，不只是为了在争论中赢，更是为了不让歪理扰乱大家的思想，保护好正常说理、讲实话的环境。面对不转不是中国人这种道德绑架式谣言，指出它的逻辑谬误并拒绝传播，这不只是为了反驳发帖的人，更是为了不让这种情绪裹挟的歪理污染朋友圈，让更多人知道，基于事实的讨论才是可贵的。就像维护一个干净的公共水池。诡辩是往水池里倒的染料和垃圾（混淆视听的歪理）。动手去清理（戳穿它），不单是为了自己不被弄脏，更是为了让所有来这里取水、用水的人（公共言论空间的参与者），都能继续享有干净、清澈的水（健康理性的讨论环境）。总之，诡辩是沟通中的逻辑污染，它以看似正确的形式包装错误，危害思维的清晰与交流的真诚；识别和驳斥诡辩，是每个人维护理性对话环境、走向有效沟通的必备能力。

一般

《逻辑思维与诡辩》中的 "不驳" 策略太实用了！面对 "三七二十八" 式的诡辩者，县太爷的应对堪称智慧："他都 ' 三七二十八 ' 了，你还和他争什么？" 这启示我们论辩要 "原则问题不让步，枝节问题不纠缠"，别因情绪化丢了辩明是非的初衷，学到了破斥诡辩的辩证态度。

本书让我们明白正确的逻辑、诡辩的逻辑和如何正确驳斥诡辩的方法，对我们在日常生活和工作中明辨是非、明辨判断具有重要的参考意义和启发作用！

本书主要围绕着常见的诡辩套路，深究那些看似不合理论述，找到应对个破解的方法，可以有效的帮助我们自己理解在生活中的遇到的各种诡辩，如何规避被诡辩绕进去。但是习惯采用诡辩沟通的人，都是假装睡觉的狮子，除非自己愿意清醒，否则还是依旧会很难沟通

建议从第 3 部分直接阅读。有启发。书中举例诡辩在现实中屡见不鲜，甚至已经深入人心，对社会价值判断侵害根深蒂固，尤其是短视频为谋取流量，不顾是非曲直。最大的启发是引发对同理心和 “想当然” 的思考。想的不深，需要一个高人指点

细细品味它遍布我们生活的方方面面，用辩证的眼光和逻辑思维去理解。其实每件事都可以有很多面。

本书对于初次接触逻辑的人看还是有一定的门槛的，语言稍微有点晦涩，不够直白，基本上是跳读。一个完整的逻辑，是推理的过程，由论据推出结论，其实反驳逻辑的方法，无非就是两大类：指出不同（范围的不同或概念的不同）和 “论据是真的，但结论是假的”，无论何种反驳方式，都离不开这两个框架。

这本书我认为非常好！ 不但介绍了基本的逻辑知识，还介绍了很多很多的诡辩套路和破解之道。尤其这本书是由中国人写的，一是没有语言障碍，读翻译过来的书，其实有些思想和语言方面的障碍，有些东西时理解不了的。二是，文中大量的例子是来自中国的，这也因为有文化背景而对例子的了解就更加的深刻，从而对相关议题的理解也就更加深刻了。虽然我也并没有完全读懂这本书，毕竟我的基础知识薄弱，而且对哲学的了解也不多，但也从这本书中学到了很多东西。确实是一本非常值得一读的书。

上一次读完一本书应该是 7 年前。。。。。。。😂这是我在得到读完的第一本书，历时一个礼拜。读完了感觉还不能运用自如通透还得再想想，本来想打四分的对应学习配图太少，😂突然想这不是得到出品的，我就想得到添加一下辅助阅读的内容会不会有版权纠纷？或者说，在文字笔记外，能不能上图片笔记，逻辑思维导图之类的。

古文多，考验知识底蕴文字晦涩，不是很能完全 get 不太擅长这个方面作者太厉害，专业性好强

内容有读不通顺