评分及书评

4.4
83个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    兰道尔·门罗著.《what if:那些古怪又让人忧心的问题》

    【格式引文】[美] 兰道尔・门罗著.what if:那些古怪又让人忧心的问题未读.2016:4. 得到电子书:https://d.dedao.cn/Dtan8OJKBLwD2ewf 这本书里包含了各种各样稀奇古怪的问题的回答。这些问题都是通过我的网站提交给我的,而在这个网站上 —— 除了充当疯狂科学家的答疑解惑专栏之外 —— 我还会画 “xkcd”,一套火柴人风格的网络漫画。不过我并不是画漫画起家的,我的专业是物理,在毕业后去了美国航空航天局(NASA)做机器人方面的工作。后来我离开了 NASA 开始全职画漫画,但我对科学和数学的热爱却并未因此而消减。最终我找到了一个发挥我的能力的途径:回答互联网上各种稀奇古怪、有时让人有些担忧的问题。这本书中包含了网站上我最喜欢的一些问题,以及许多从未在网站上出现过的问题。从我有印象以来,我就一直在用数学来解决稀奇古怪的问题。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      问→寻→答→知

      打着科普旗号的休闲书,让人忍俊不禁,甚至哈哈大笑。一个个脑洞大开的问题中,还有回答者清晰的思路、科学严谨的论证和一本正经的幽默。太有趣了,科普的知识量其实不大,有用的也不太多,但是就是有趣,让人爱不释手。看完以后,却忍不住问自己,我有多久没有提出问题了?我提过的问题,为什么那么的畏手畏脚、保守僵化?我知道答案,那是因为我太害怕我提出来的是” 傻问题 “了。如果有人问我,” 草为什么是绿的?“ 我会告诉他,这是因为有叶绿素,然后呢?和菜头老师在他的《成年人修炼手册》第一个课程中《答案:我能多问你几个 “为什么” 吗?》,也提过这个问题,如何逼疯一个成年人?只要连续问五个为什么就可以了😂卡尔。萨根说,“世上没有傻问题”。当我们武断地给一些问题下 “傻” 的判决时,其实宣告的是自己的无知,还有僵化。探寻问题的答案,就是人类进步的原动力。所以,不要害怕提问。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        有科学,有意外,有故事

        让我们异想天开吧,把潜水艇开到太空,用吹风机发电,把能量棒放口袋里,把地球凿个洞存海水,弄个如意纳米碳纤维棍伸到太空中,把火箭发动机装到汽车上,给地球减肥,加速让我们在时间中穿梭,把高尔夫球打到月亮上去,睁开眼,看到胡思乱想有趣的世界

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          原来科学可以变得有趣

          加入得到读书会员,最大的好处就是每年的阅读量从 20 本直接飙升到 50+,几乎是每周一本的节奏,领域范围也从单一的经管领域扩大到全领域,充实感大增~这本《What If》就是其中一本可能原来没有什么机会涉猎到的有趣的书。通过奇奇怪怪的问题(脑洞真心很大),然后认真的用科学思维与你展开探讨,逐一剖析,让你发现原来科学也可以这么可爱!非常推荐,每日读一条,心情也开朗~

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            如果地球上所有人都来听演唱会,会发生什么?

            如果地球上的所有人都尽可能挤在同一个地方,一起跳起,然后全部在一刹那间同时落地,会发生什么? - 托马斯・贝内(还有很多人) 不知道你最近有没有在朋友圈、微博刷到各种演唱会、音乐节的消息。 周杰伦、毛不易、薛之谦...... 接二连三宣布了大陆的巡演计划,上周末香港的 clockenflap 音乐节也汇聚着乐迷们的目光。 不禁让人期待,那些全场合唱、万人欢呼的激动场面又将回到我们的身边。 不过,演出市场有多热闹,抢票就有多难。看着秒变灰的 "立即购买",心情也从天上到地上。 有时也好奇,如果全世界所有人都来看一场演唱会,会是什么样的场景。 对于这样一个不切实际的幻想,在《what if?》中,可以找到兰道尔・门罗的合理解释。01 什么都不会发生,除了巨响 这个问题是所有提交到我的网站中的问题中问得最多的问题之一。我们不妨来仔细分析一下。 首先,全球的人口都被魔法运输到了同一个地方。 整个人群的面积和罗得岛的面积相当。 不过我们为什么要用 "和罗得岛的面积相当" 这种含糊的说法呢?这是我们的场景,我们说了算。我们就让所有人都真的来到罗得岛上好了。 随着正午的到来,大家一起跳起。 和其他地方讨论得到的结果一样,这个举动对地球一点影响都没有。 地球的质量是所有人类质量的 10 万亿倍以上。 正常人良好发挥时平均可以垂直跳起 0.5 米左右的距离,即使地球是刚体 (在任何力的作用下,体积和形状都不发生改变的物体)并能瞬时做出响应,它也只会被向下推不到一个原子宽度的距离。 接下来所有人都落到了地上。 严格来说,落地这个过程确实会传递给地球巨大的能量,但是受力的面积太大了,产生的影响最多也只是在好多花园里留下一堆脚印而已。 一股轻微的压力波会穿过北美大陆并消散掉,几乎不会产生任何影响。所有人落地时产生的巨大声响可能会持续几秒钟。 最终,一切都安静下来。 几秒钟过去了。大家都开始四下环顾。 尴尬的目光。一些人开始咳嗽。02 比大家一起跳更让人忧心的是... 一个人掏出了手机。 几秒钟后,余下的 50 亿人都拿出了手机。 所有的人,即使手机兼容当地网络的那些人,都将看到手机屏幕上有一句相同的话:无信号。 所有的手机网络都在史无前例的重压下崩溃了。 罗得岛外,没人操纵的机器开始慢慢地停了下来。罗得岛上位于沃里克的 T. F. Green 机场每天能够处理的旅客吞吐量只有几千人。即使我们能够把一切安排得井井有条(包括派出队伍寻找并运回燃料),机场以 500% 的运力持续运行数年,也不会有任何可见效果。 就算周围所有机场一起来帮忙,事态也不会有任何缓解,加上当地的轻轨系统也是杯水车薪。 绝望的人们爬上停泊在普罗维登斯深水港的集装箱船,但搜集长途海上航行所需的食物和淡水又是一个巨大挑战。 人们征用了罗得岛上 50 万辆私家车帮助疏散,用不了多久,I-95、I-195 和 I-295 公路上将出现史上最严重的交通拥堵。 绝大多数汽车中都塞满了人,有一小群幸运的人逃出了罗得岛,开始沿着废弃的道路网去往其他地方。 在汽车耗尽燃油前,一些人把车开到了纽约或者波士顿。由于此时几乎是不可能有电力供应的,因而与其花功夫去找一个还能工作的油泵,还不如直接抛弃这辆车再去偷一辆车。 没有人能阻止你,所有警察都还在罗得岛呢! 岛上的外围人群开始向邻近的马萨诸塞州和康涅狄格州涌去。任何两个相遇的人几乎都不可能说同一种语言,也几乎没有人熟悉这片区域。 整个州变成了由时分时合的社会阶层组成的、混乱无序的群体。 暴力随处可见,每个人都又饥又渴,杂货店早已被洗劫一空,淡水资源难以获取,有效的分配机制也无法建立起来。 不出几周,数十亿人将在罗得岛上死去。幸存者们散布在世界各地,努力尝试在旧文明的废墟之上重建新文明。 人类不至于灭绝,但人口将会锐减。 讽刺的是,地球的轨道没有受到丝毫影响,仍然像人类惊天一跳之前那样默默旋转着。但至少我们知道了后果。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              5A级厕所读物

              罗胖很早以前推荐过一本《万物解释者》,作者就是这位兰道尔・门罗,他的思想是:如果对一件东西我能够不借助那些专业词汇而为一个小孩子讲明白,我才算真正搞懂了这个东西。


              这个思想给了我很大的启发,我们总喜欢用外行人听不懂的话来为他们解释自己在做什么,这样显得很专业,但如果这样让别人连对你起码的理解都做不到,显得自己再牛又能起到什么作用呢?
              这本《Waht if》出版在《万物解释者》之前,可以说是兰道尔的出道作品,我把它奉为「5A 级厕所读物」。门罗曾在 NASA 制造机器人,能轻松玩转物理、天文、生物、化学、数学等学科知识,后来自己开了博客,专门用轻松的方式解答网友提出的奇奇怪怪的问题,比如 —— 地球上所有人都在同一个地方起跳会发生什么?牛排从多高坠落会被烤熟?
              可别觉得门罗是笑嘻嘻忽悠着回答,他可是为每一个问题跑遍图书馆认真的寻找答案的。我们也许会觉得只有孩子会提出这些无厘头的问题,但其实是我们活得越来越对世界漠不关心罢了。

                1
                1
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                十二个合集,60 多个看似 “无聊” 的问题,其中肯定会有你我曾经问过的那一个。比如,我就问过 “如果地球上人,一起跳一下,地球会怎样?”...... 可我完全没有作者想得那么多周全:先把人全部集中到一个指定地点,指挥大家一起跳,实验完成之后的撤离,可能会是引起动乱的导火索...... 这些问题可能会被认为是 “蠢问题”,但是看到书中作者用严谨的科学来回答之后,你发现这超出了我们原本的认识范围,这在很多方面都形成了极大的挑战。所以,问题并不 “愚蠢”,是我们自己的知识储备、生活经验约束了自己的想象力;看这本书可以唤起我们的新的求知欲、激发新的想象力;虽然有几篇不太看得懂,依然是强烈推荐!

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  3.0
                  顾老师推荐

                  没我想像的那么有趣和搞笑。可能是期待太高,也应该是物理和数学知识储备不够,get 不到作者一些学科包袱。这书提醒了我还是去复习下数学。最喜欢的一篇是谁是距离其他人最远的人以及他会觉得孤独吗。偏哲学点,说明了我的哲学脑在起作用🤣

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    3.0
                    每一个荒诞不经的问题都值得被重视

                    我们脑海里总是会冒出许多荒诞不经的问题,作为成年人,我们可能会渐渐抑制住自己的好奇心,不去追问。但小孩子总是会连续追问,这样保持好奇心的状态有时让我们羡慕,或许我们再也回不到小时候,但是可以常葆童心,用儿童的眼睛去观察这个世界。大胆提出我们的问题,或许一不小心就为你打开了新的世界,发现了人生更多的可能性。


                    看完本书里的问答,你会发现那些自己以为荒诞不经的问题背后竟然还有一个科学答案,让你对严肃的科学不禁会多几分好感,也更敢于提出自己的问题。毕竟比你还蠢的问题都有人提了,你还怕什么。你更不孤单,也就不必将它长埋在内心。说出来或许会收获到意想不到的东西。
                    可能是因为先看到他的新书,这本书相比之下没有那么有趣,更像是用科学方式解答一道道问题而已。不过即便如此,也是一本值得阅读的书,让大脑放松一下。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0
                      Nerd何以成为Nerd?

                      这本书说的是 Nerd 何以成为 Nerd。门罗大概是世界上最有名也最有趣的互联网科学作者。“What if” 系列问题展示的是思维的速度,你能多快地在不同知识之间建立连接,能如何敏捷地在各种双关梗、谐音梗之间切换,能如何把想象力推到极限。

                        转发
                        1
                        用户头像
                        给这本书评了
                        4.0

                        非常有趣的一本书,值得一看。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          4.0
                          被“过于有趣”耽误了的科普书

                          这本书是一本问题回答合集。光看这些问题就足够让人大开脑洞,比如 “一块牛排从多高的高度掉下来,落地时刚好熟?”“以光速击出一颗棒球会怎样?”“用传送门把地球上的海水抽干了会怎样?”…… 作者用非常严谨科学的方式回答了这些 “奇怪” 的问题。


                          超有意思的一本书,内容不多,有大量插图。文字非常轻松幽默,文科生读起来也毫无压力,甚至我觉得小学生也适合读。插图非常赞,朴拙的画风配上风趣的文字,简直太可爱。
                          不过有趣只是它的表面,我觉得更重要的是,这本书带给我们的科学思维方式。作者回答问题时,经常先定义问题,确定好讨论的边界,然后做好假设(比如假设人能扔出光速棒球,假设真的有传送门),忽略掉该忽略的东西,然后才是严谨的科学分析,有理有据。光这一套方法,就很值得学习了。
                          找个周末,花上几个小时,不用自己怎么动脑子,就跟着作者的思路走这一趟,会是挺奇妙又有收获的一场旅程。

                            2
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            5.0
                            what if

                            可以帮助我们对现实物理世界的量级有了一个比较明确的心理预期

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              4.0

                              有趣,一个下午刷完,同时也适合科普的一本书,漫画诙谐幽默自带批注吐槽。问题的脑洞也很大。涉及到物理化学生物学材料科学地理学土木工程概率学力学等等,疯狂的问题却是一本正经的回答,这才是趣味科普应该具有的形态!

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                4.0
                                《what if》

                                当我们还是儿童时,对身边的一切充满了好奇心。我们慢慢长大,从书本中灌输进脑子里的知识阻碍了我们再去对世界充满好奇,很多问题都有了答案。这本书让我重拾好奇,发现更多好玩的东西。虽然其中的一些问题很荒谬,从未想到过,可细细一读,不得不佩服提问者的脑洞大开和作者想象力的丰富和知识的渊博。再荒诞的问题,都可能有一个科学的答案。所有的好奇心都值得被满足。

                                  转发
                                  2
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  5.0
                                  一本既涨知识,又特别有趣,却毫无用处的书籍。

                                  这是一本特别涨知识,又非常有趣,却没啥实际用途的书。它带给你的,是一种纯理性的逻辑思维。无论你提的问题多么荒诞,他都会用一种非常理性的思维来为你解答。如果你即使一把年纪了,却好奇心不减,求知欲旺盛;又或者家里有一个读初高中的学生,又或者有一个好问问题的小小少年,总是问一些离奇古怪的问题,那么这本书你一定要读,最起码,你要分享给他或者她来读。从小养成这样一种思维,未来他或她能走出怎样的人生都说不准呢。我记得,小的时候,我看哥斯拉电影时,就有过类似的疑问。是不是真的受核辐射的影响,会出现巨型爬行动物?后来我大姨家的哥哥给了我一个完美的答案,彻底解除了我的这份担忧。他说,动物的面积增加一倍,体积会增加 4-9 倍。那不用人类去攻击它,它自己的重量就会把自己活活压死。他的心脏和四肢根本承受不了它的重量。遑论动了。正是有了我哥哥的这份解释,才消除了我的担忧。顺带说一句,后来我上大学时,我这个大姨家的哥哥,已经做到了哈工大的教授。强烈推荐大家阅读这本书。

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    一本奇思妙想的书

                                    现在很少有人愿意一本正经回答很多看起来很无聊都事情,但是作者用自己的学识认真回答了很多其他人的问题,虽然有些回答很无厘头,但是不得不说这也是作者思考过的答案,真的是一本很不错很好玩的书,有深度有见识,值得读读!

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      4.0
                                      Nurture your curiosity.

                                      读了这本书,我才发现我是一个对自然科学比较没有好奇心的人。天体物理学(潘多拉星球🌍) 除外。希望人类早日实现移居其他星球,希望塑料制品可以尽可能被减少使用,希望动植物物种可以慢点灭绝。还有,希望世界和平。

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        4.0
                                        脑洞大开的畅想也能有科学解释

                                        感谢这本书,突然发现一些妄想要落地还要考虑这么多东西,做很复杂的计算

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          5.0

                                          古怪的问题背后有科学道理,当遇到这些类似的问题时,我们要认真思考,不可应付孩子

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...