- 给这本书评了3.0尼采:争论是弱者的行为
本书是一本不到 7 万字的小书,日本人延续汉学传统,提倡 “谨言敏行”,多倾听,开口前三思,宁愿冷场也不要妄言。积极心理学认为人用理想思考,但是会用情感决策,说话原本的作用是为了信息的交流和传递,但太多人掉入 “发泄” 这个陷阱,说什么不重要,主要是为了 “说话”,因为人需要情绪价值,而忘记了说话的目的,世界上辩论充斥的每一场谈话,赢得辩论似乎是智慧的巅峰。但是在尼采看来争论是失落者的避难所,力量不在于掌控谈话,会赢得辩论的能力,而在于及时沉默,你能坚定的坚持自己的信念的勇气。尼采认为大多数争论的根源在于脆弱的自我,一种需要通过他人的服从或认同来验证自身的需要,他相信这是软弱的表现。另一方面,强大的人不需要外界的认可,他们对自己的真理感到满足。不会因他人的歧义而动摇,应该重视行动胜于言语,对他而言,力量在于通过你的人生和选择来展现你的价值观,而不是空洞的言辞。真正强大的人不需要说服他人相信自己的理念,他们将理念付诸实践,他们明白很少能改变人们的想法,达成共识的基础在于利益交换,印度人和洋人的滔滔不绝,不是为了说服任何人,只是为了表演自己,建立人设,注意看懂王的演讲和各种回答记者问题,上任 50 天,天天 “大新闻”,让跟随的媒体大呼吃不消,但他讲的都是车轱辘话,不断重复就是 “赢麻了”。而 “白宫椭圆办公室全球直播争吵” 已经越来越被证明是一场失控的外交灾难。
2转发同时评论快速转发256分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0很真诚很实在的一本小书人生过半,才逐渐开始正视自己性格中的不足之处,虽然小时候也被家长经常提醒,但总抱着侥幸心理,觉得这个世界应该可以接纳各种各样的人,我也没必要一定要活成指定的样子。算是命好吧,居然就这么中二的活到了现在。随着人生经历的增加,被朋友的善意提醒,或者现实冷酷打击,也逐渐多了起来。在最近经济形式不好时,谁也没那么多好心情来让我慢慢改善,我也意识到,可能再继续鸵鸟或逃跑策略,似乎不太能管用了。只有自己想去改变,才能真的有效改变。确实不那么好受,要认识并承认自己的缺点,还要去找到改变的方法,也不容易。很多书,都是上升到理论总结,对于我这种悟性不佳的人,很难在实际行动中去执行,毕竟在不知道自己问题在哪里时,或者只吃过猪肉没见过猪跑的情况下,我不知道在真实场景中我要怎么去说去做。对照着自己模糊的认识,看书里的内容,仿佛是跳出自己看自己,原来自己在与他人交谈时,是这个样子啊,原来被领导不满的回答是因为这个啊… 主要原因还是自己太急于表达自己,只想赶紧说自己想说的,提出自己的意见建议,要么赶紧结束这讨厌的对话,要么显示自己的聪明才智。确实没有真心的在听,也没真心的去理解对方,因此说出来的话,都属于没有经大脑的。只要思想不滑坡,办法总比困难多。照着作者诚恳的经验和建议,也开始在自己的实践中运用起来
1转发同时评论快速转发125分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0容易嘴笨的人,别再被高情商话术忽悠了!越是觉得自己不擅长沟通的人,越不需要去改变说话方式,而应把注意力放在‘认真思考’上面。-[日] 安达裕哉和朋友聊天的时候,最担心的事就是 —— 把话聊死了。当被人问起 “这件衣服,蓝色好看还是白色好看” 时,当向人推荐牛奶咖啡或是拿铁的时候,最害怕对方只说一个 “那好吧”。把话聊死的尴尬,嘴笨的人绝不想体验第二次。于是,你可能会想搜索 “如何化解尴尬”,或者 “高情商话术”,看看高情商的人都是怎么说话的。然而读了《聪明人说话前在想什么?》之后,我发现:越是不擅长沟通的人,越不需要改变说话方式。01 嘴笨的人,结局在你开口之前就确定了无论是在职场上,还是在生活中,嘴笨的人,往往不是不能说话,而是一旦进入深入、多轮的发言时,就不知道该如何表达。上台演讲的时候,看着台下齐刷刷的目光,紧张到大脑一片空白;述职报告的时候,面对领导的反问,一时间失去信心,不知如何应对,只觉得涨薪没了希望;更有跟领导同处一个电梯、路上偶遇同事的时候,嘴笨的人尬在原地,不知道自己想说什么,或者说了,也相当于没说。很多时候一张嘴,心里就会意识到 “完了”。为什么会这样?嘴笨、反应慢,很多时候是源于我们对信息没有清晰的逻辑,不能正确地将 “重要信息” 和 “其他杂乱信息” 区分开。遇到别人问起 “你的重点是什么” 或者 “你接下来想怎么做” 等突发状况,没有提前准备的你,只能根据第一反应,从最先想到的话开始说。东一句西一句,说完结论又想回去补充,这样很容易就会没有重点、逻辑混乱,沟通的效果也就越来越差。时间久了,加上长期的受挫,自信心也会受到影响,更是陷入到什么都说不出来的窘境。02 信息传达不到位,根本是思考不足经常能在社交媒体上看到 “高情商话术”“高情商练习” 的帖子,能让人通过说话模板,短时间内学会接话的本事,甚至让领导 “爽死”。市面上也很多所谓帮助改善说话方式、分享沟通技巧的工具书。他们的逻辑都是:通过套用模板达到目的,省去思考的时间。但现实生活中,这样的套路越来越难用了。不仅因为真诚才是必杀技,还因为最重要的部分往往容易被人忽略。那就是思考。说话需要技巧,但不是全部。套用模板之后,表面上看起来像是思考过了,但实际上,使用模板和思考后得到的结果完全不同。相同的内容,无论怎样变换包装,都不能从根本上改变对方对你的印象。明明想表现自己在认真倾听对方说话,反而让人怀疑你 “没有在听”;明明想让对方觉得你很聪明,反而会让人觉得你很愚蠢;甚至一些接话方式,还会让人觉得敷衍和油腻,对你的印象只能越来越差。因此,无法有效传达信息的原因从来不在于你的说话技巧不够好、你的声音不够好听,而在于思考不足,没有办法形成有效的沟通。比起套用所谓的高情商话术改变说话方式,你更应该把注意力放在 “认真思考” 上面,让你在开口之前形成思考的习惯。03 聪明人说什么不重要,怎么想最重要既然不能迷信高情商话术,怎么才能通过认真思考,让自己一开口就显得成熟、聪明呢?曾就职于世界四大会计师事务所之一德勤的 22 年老咨询师安达裕哉,用他直面过大大小小超过 3000 家公司的经验,分享了他从前德勤 “笨嘴” 咨询顾问到值得信赖的聪明人的智慧。不是简单地给你提供套路和模板,而是用大量实际的语境,穿插进 7 条黄金法则和 5 种思考方式,让你每次说话都能变聪明。高情商话术,是你思考如何说话的契机。在说话前稍加思考,你也一样能成为擅长沟通的 “聪明人”!
转发转发同时评论快速转发评论15分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0人到中年,还是要“实践-学习-启发-实践”不断循环成长。看到这个书名,我原本只是想大致刷刷看过;但看了前面两三章节,感觉有几处内容对我很有启发,于是认真读完。对于我自己来说,与人沟通方面一直存在 “短板”,自己有时也反省,但总是很零碎,不得要领。作者一位咨询行业从业者,书不厚,总结了 “7 个黄金法则” 和 “5 种思考法”,结合咨询的实践讲得非常细致;有些切中我常犯的毛病,对我来说很有价值。比如 “知识不是用来炫耀的,并且只有在服务于他人且能落到实处时才能成为智慧”,这一条对我就有警示。再比如 “当对方说话的时候,不要思考自己想说什么,而是先听懂对方想说什么”,我经常犯的毛病就是在听的过程中下意识想自己说什么。倾听时不要建议,要整理。人到中年,很多惯性的思维方式很难改,即使三省吾身;还是要 “实践 - 学习 - 启发 - 实践” 不断循环成长。这本书对生活中与人交往也有用,推荐看看。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0聪明人的沉默在如今这个时代,我们似乎已经习惯了即时反应、快速表达的生存模式。社交媒体上的即时评论、工作会议中的即兴发言、日常交往中的快速回应,都在无形中塑造着一种新的社会期待:反应越快越好,表达越即时越佳。在这样的背景下,安达裕哉的《聪明人说话前在想什么》像一记清醒的警钟,唤醒了我们对 "思考" 这一基本能力的重新认知。作者以其独特的洞察力,揭示了当代社会一个令人不安的真相:我们正在丧失思考的能力。在即时通讯工具的裹挟下,在碎片化信息的轰炸中,人们越来越倾向于条件反射式的表达,而不是经过深思熟虑的言说。这种趋势不仅导致了大量低质量对话的产生,更在深层次上影响着我们的思维方式和认知能力。书中深入探讨了思考与表达之间的微妙关系。真正的思考不是简单的信息加工,而是一个复杂的认知过程,需要时间、耐心和专注力的投入。作者通过大量案例表明,那些看似 "反应迟钝" 的人,往往是在进行深度思考;而那些口若悬河、反应迅速的人,可能只是在重复既有的思维定式。这种洞见颠覆了我们对 "聪明" 的传统认知,提醒我们重新审视思考的价值。在实践层面,作者提出了一系列富有启发性的建议。比如,在重要对话前预留思考时间,在表达前进行自我对话,在回应前确认理解准确性等。这些方法看似简单,却直指现代人思维习惯的痛点。特别是在职场沟通和重要决策场景中,这种 "慢思考" 的能力往往能带来更优的结果。作者的论述不仅停留在个人层面,更延伸到了社会文化层面。他指出,一个健康的社会需要包容思考的空间,需要尊重沉默的价值。这种观点在当下这个追求即时反馈的时代显得尤为珍贵。当我们重新学会在说话前思考,不仅能够提升个人的沟通质量,更能促进整个社会的理性对话。这本书的价值不仅在于它指出了问题,更在于它提供了一种可能的解决方案。在这个人人都在争相表达的时代,也许真正的智慧在于懂得何时该保持沉默,何时该深入思考。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0思考的力量现在很多人不会去表达。或者是与人沟通最大的问题是急于想表现自己。缺乏倾听的耐心和思考的深度。作者也很完整的给出了自己的解决方案。但我想说的是另外一个问题。西方有很多学者做过类似的研究,当然这是一个很小很窄的研究领域,就是教人如何思考,如何表达。但随着这类解决方案越来越多,同时也越来越同质化,那是不是会带来一个问题。让我们的表达和思考越来越机械化。记得《大宅门》电视连续剧里有一个有趣的场景,就是管家带着白七爷去关外收购药材,他们在跟药农讨价还价的时候,并不是用语言,而是双方通过手势,藏在袖子里的手语交流,就能给出很多信息。中国的古诗往往形式非常漂亮,内涵很丰富,有很多言外之意,话外之音,给人头脑上极大的愉悦感。这是不是也是东西方两种文化所带来的差异,大家在表达上也有不同的风格。我没有对此做过专门的比较。但归根结底我想任何表达都离不开思考。而思考的前提,是自己要对这个世界抱有足够的好奇心,以及尽可能多的做好知识储备。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《聪明人说话前在想什么?》—安达裕哉2025.3.20 读完第一遍。1. 社会智力,简而言之,就是读懂对方的想法、获得他人信任以及调动别人的能力。2. 知识不是用来炫耀的,并且只有在服务于他人且能落到实处时才能成为智慧。3. 提高对语言的敏感度,思维的清晰度就会提高,你看到的世界和世界传达给你的方式也会随之改变。4. 话语的易懂程度由理解的深度决定,而理解的深度由分类整理的程度决定。5.“先说结论” 本质上意味着先说对方想听的话,而不是说自己想说的话。6.“所谓事实,就是能够举出证据加以印证的实情;所谓意见,就是一个人对某件事做出的判断,其他人可能同意,也可能不同意这个判断。”7. 你的建议多么正确,人们也不会付诸行动。这是因为驱使人们行动的不是道理,而是情感。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0你不能仅凭你说话的方式来赢得别人的信任。越是不擅长沟通的人,越不需要去改变说话方式,而应把注意力放在 “认真思考” 上面。人都在思考,但是,为什么会区分出 “认真思考的人” 和 “不认真思考的人” 呢?“认真思考的人” 和 “不认真思考的人” 的差距,不在于思考时间的长短(量),而在于思考的 “质”。直面 3000 家公司 10000 多人,前德勤 “笨嘴” 咨询顾问揭秘获得 “智慧” 与 “信赖” 的 7 条黄金法则与 5 种思考方式。把 “套路” 换成 “思路”—— 任何人都可以像 “高人” 一样有效思考。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0深度思考,提升沟通与思维的智慧读完这本书,我深受启发,对思考、沟通以及为人处世有了全新的认识。 思考是人类的独特能力,但我们常常在未经深思熟虑时就表达想法。即时反应、情绪驱动、社交压力等因素,让我们忽略了思考的重要性。说话前停一停,不仅是给思考留空间,更是提升沟通质量、赢得他人信任的关键。 有效的沟通是人与人建立联系的桥梁。聪明人善于站在对方立场思考,用通俗易懂的语言表达复杂观点,避免使用专业术语和难懂词汇。沟通高手能满足他人的认可欲求,先倾听再发言,不轻易提建议,从而赢得他人的信赖。此外,我们还需明确事实与意见的区别,避免随意替换,提高表达的准确性。 思维能力的培养是一个长期的过程。我们要学会从结论出发说话,提前想好对方想听的内容,打开对方的 “倾听开关”。在倾听时,要思考对方想说什么,以 “向对方学习” 的态度倾听,不轻易评价、不打断,调动好奇心,理解对方的期待。同时,提问时要站在对方立场,一次只问一个问题,告知目的,具体询问,不提出难以回答的问题。 在生活和工作中,这些理念具有重要的指导意义。比如在团队合作中,我们应尊重他人的意见,认真倾听,共同思考,避免因急于表达自己而忽视他人的想法。在与客户沟通时,要从对方需求出发,用简单易懂的语言介绍产品,赢得客户的信任。 这段内容让我深刻认识到,深度思考和有效沟通是相辅相成的。只有不断提升思考的质量,才能更好地表达自己,打动他人,促成行动。在今后的生活中,我将努力践行这些理念,提高自己的思维和沟通能力,成为一个更有智慧、更受欢迎的人。虽然这是一本商业类的书。对生活依然有参考意义。尤其是当下 AI 发展越来越迅猛的时代,人类的沟通交流需求越发显得重要。我已经把这本书列为女儿必读书单子一。强烈推荐。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0To Do It“学而时习之”,中的 “习”,应该有练习和实践的意思,学而致用,学是条件,用是目的,方法是练习。使用英文单词表述,应该有 practice 和 application 两方面的意思。本书的内容理论并不深刻,却能发人深省。书中介绍的方法少而精,所以可操作性强,对每个人都有实践的指导性。作者强调本书无需多看,我却觉得,这本书值得随时一看,像工具书,随时翻看,随时提醒自己需要练习,需要实践。千万不能懒惰,要深入思考;不敢自以为是,沉浸于幻想之中,就具体问题,要多层次多角度反复揣摩。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0聪明人在说话前在想什么这本书普通她的名字一样目的明确,浅显易懂。没有冗余的内容,但是将日常中人们说话为什么不被喜欢,话题终结者和没有深度交谈的原因,以及改进的方法讲述的清晰,操作性也很强。令我感触最深的一点是,当别人讲述个人经历时,我以前总会接话讲述自己类似的经历,原来我以为这是引起共鸣,但是效果并不好,我一直不知所以。读了这本书我发现是没有认真倾听对方想要说的内容,和想让我说的内容。另一个,写以上文字的时候也在用作者推荐的方法,积累词汇量,不要用这本书太好了,作者太厉害了的词汇。而且表达这本书于我有益处的点,和自己的感想。开卷有益!
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享 - 加载中...