大国治理，尤其是发展中大国的治理，核心是城乡间和区域间关系，其本质是资源的空间配置问题。在这个意义上，大国治理的终极目标是实现城乡间和区域间发展与平衡的共赢，它天然是一个空间政治经济学问题。本书一系列研究，就是围绕着这一主题展开的。格式引文：陆铭，陈钊著.【大国治理：发展与平衡的空间政治经济学】世纪文景.2021:5. 得到电子书：https://d.dedao.cn/DmJbWHvEXKNpDlye

大国治理核心是城乡间和区域间关系本质是资源的空间配置，大国治理的终极目标是实现城乡间和区域间发展与平衡的共赢这必然是一个空间政治经济学问题必须要将结合中国体制和政治学分析融入城乡和区域发展的研究中去。

遗憾的是，对于一个处于转型和发展进程之中的大国，既有的理解亟须修正，既有的争议亟须澄清。我们将指出，讨论中国经济的结构性问题和体制性问题，必须借鉴经济理论的两个参照系，即时间维度上的黄金律和空间维度上的空间均衡。这两个参照系建立了两组最优关系，即短期与长期的关系，以及局部和全局的关系。用这两个参照系来对照一个仍然存在大量扭曲和错配的经济，我们将指出，既不能直接用标准的市场经济理论来把中国经济增长从高速到放缓的过程理解为经济周期，也不能把经济增长速度的明显放缓理解为人口老龄化等外生因素引起的潜在增长率下降。

普通人只看背景和结论即可，中间的推论过程过于专业，没有一定基础非常难懂的

大国治理的最高目标是实现 “长期的”、“全局的”、“多目标最优”。这意味着大国在治理过程中需要有长远的眼光，考虑到全球的影响，并在多个目标之间寻求最佳的平衡。 首先，实现 “长期的” 目标意味着大国需要制定和实施可持续发展的政策。这要求政策制定者考虑到长远的影响，包括社会、环境和经济方面的因素。例如，在环境保护方面，大国需要采取措施减少碳排放和促进可再生能源的发展，以确保未来世代的可持续发展。 其次，实现 “全局的” 目标意味着大国需要考虑到全球的利益和影响。在全球化的背景下，各国之间的联系越来越紧密，一个国家的政策决策往往会对其他国家产生影响。大国治理需要尊重国际规则和合作，推动构建公平、公正、包容的国际秩序。例如，在贸易政策方面，大国需要遵守国际规则，促进贸易自由化和公平竞争，以实现全球经济的繁荣。 最后，实现 “多目标最优” 需要大国在政策制定和执行过程中权衡各种目标之间的关系。大国面临着许多挑战和需求，如经济增长、社会稳定、环境保护、民生改善等。这些目标之间存在相互制约和冲突，大国治理需要找到最佳的平衡点，以最大程度地满足不同方面的需求。例如，在经济发展方面，大国需要确保经济增长与社会公平和环境可持续发展相平衡，以实现经济、社会和环境的共同进步。 为了实现这一最高目标，大国治理需要建立科学决策和政策制定机制，充分利用数据和信息，进行全面的风险评估和预测。同时，大国需要加强内外部合作，形成利益共享和风险共担的机制，通过多边主义和对话解决分歧和争端。 总之，对于大国治理来说，实现 “长期的”、“全局的”、“多目标最优” 是一个复杂且艰巨的任务。只有通过明智的政策制定和实施，平衡各种利益和目标，才能实现国家的可持续发展和全球的繁荣稳定。

书是好书，论文是好论文，可惜我看不懂过程，所以看了结论，依然是好书。

如果说《大国大城》说的是大国的治理措施与方法，那这本《大国的治理》就是为什么如何去这样理解中国这样治理。本书考察多方面的数据，用数据结实了中国在改革开放 30 年中的变化，以及变化背后隐藏的危机！一个超大规模的国家治理，是一个异常复杂与繁琐的问题，谨慎一点，慢一点，稳步前行，平稳心态，体现中通智慧的时候！

#学习心得 #经济学讲配置，政治学讲分配（最近提 “三次分配” 吓得大家以为要磨刀霍霍了）这本书里讲了 “空间政治经济学”，就是从区域空间层面上讲资源怎么分配，这里的资源不单是指财政资金，还有土地指标、优惠政策等。陆铭教授有句话我印象很深刻 “均衡发展不是均匀发展”，不是你搞工业园我也搞，你搞先进制造我也搞，各地要根据自己的资源禀赋找比较优势，而不是脑袋一热就大干快上。