评分及书评

4.4
28个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    仁宗养士,三代受益

    赵光义通过血腥和伪善,开辟了一条登上权力顶峰的路,之后,为了证明自己,为了摆脱赵匡胤的阴影,在灭北汉后轻率的发动北征契丹的战争,但苦于力不足,最终导致惨败;赵恒继位后,自知文治武功无法超越太祖太宗,因此,对外用岁币换和平,对内 “泰山封禅”,近乎无为而治,这种选择,是无赖,更是出于自私的聪明。这些,或许就是历史与人性。在整个第二部中,我最为欣赏的人物,当属王曾。在面对满腹怨怼 忿忿不平的范仲淹时,王曾静静地凝视他,轻轻地说出了看似无关紧要的十二字:“夫执政者,恩欲归己,怨使谁归?” 智慧啊👍

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      辽宋风云不太风起云涌

      也不知道是辽宋这段历史本来就平平,还是作者笔法问题,总觉得这本 “辽宋风云”,一点风起云涌的感觉都没有。说实话,小时候总觉得宋朝很惨,老被欺负,现在看过来,其实辽不就是现在主体在内蒙北京山西的政权,西夏不就是主体在宁夏的政权,说白了都是中国人。其实有没有点像扩大版图版三国呢?而且辽,真的很神秘,有趣。如果去过内蒙古博物院,你会发现,无论是蒙古,金等等草原文化的展品,对比起辽的展品,其精致程度和文化高度都远远不如。辽朝其实灭亡也一直是个谜,充满了神秘色彩。让人不由得想起三星堆文明,那种灿烂,来去神秘的感觉。缺点东西,但是整体不错。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        好书

        主要换成罗胖来阅读就更有趣了

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          提起宋史总让人联想到那是一段痛史,太多的失败、太多的屈辱,都成了反面教材,如果不强盛,如果不强硬,我们就会像宋朝那样亡国甚至灭种。这种反省是对的,只是仔细回顾那段往事,才发现原来这个朝代有那么英勇不退缩,敢于牺牲勇于担当的军人,国土之战,更是主权之战。从领导层看,辽与西夏是完全是两个 level,大辽的首脑不断变革,启用汉臣,推行汉化,发展经济,打为了巩固政权,和也为了巩固政权,是个很高级的对手。而西夏:今天我投降了,你赐我个姓吧,明天我打你呀,打不过,我还是你的臣子,后天别人给我封的官更大,我给他当臣子了,拜拜👋🏻,大后天我又不干了我打呀,我打谁啊?想打谁打谁,疯啦

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            3.0

            《如果这是宋史》讲述了从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的 “为尊者讳,为贤者隐”,历代写史的人,把曾经的真相,隐藏在明暗交界的角落里,千年之后,只剩下了 “如果”……

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              重新认识宋朝

              真的不知道,印象中一直军事疲弱的宋朝居然有张亢、刘平、张岊(音 jie)、任福、王吉、武英、郭遵、王硅…… 这些文武智勇双全身先士卒视死如归的几乎是当时东亚顶尖的军事强人;真的不知道,哪几个不曾记住的战场:三川口、好水川、兔毛川…… 真的不知道,他们在那里面对的是史家口中视若神明的党项神人李元昊;历史,真的需要时代的发掘。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0

                串起了很多人物,寇准,丁胃,狸猫换太子,范仲淹,欧阳修,狄青,张亢,人物不在孤立。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0

                  不一样的宋史

                    转发
                    评论