- 给这本书评了4.0
第一,对工作也好,对职场也好,要有一个相对客观的认知,工作承载不了太多东西。当一个人对现实有客观认知的时候,他跟现实的 “心理摩擦” 会变得更小,也就是他心里没那么别扭。第二,我想跟大家讲,大多数人对自己的大学专业、第一份工作感到不满,这也很正常。至少他们可以在大三、大四的时候多实习,多去跟现实碰撞,就能早点儿知道自己最不擅长什么,然后避开。第三,你觉得专业不是自己喜欢的,第一份工作也不是自己喜欢的,工作三五年之后,转型成功的可能性还是有的,例子其实也不少。想要转型的人一定要跟社会上的人多互动。我常常劝人说世界要变大,不是说你应该多去社交,而是说你在社交中能够获取更丰富、更鲜活的第一手信息。很多人是从知乎、豆瓣这些地方获取信息的,不是不行,但是一定不要偏信。・人和职业的关系,不像拼图那样严丝合缝,每个人就只适合在某一个地方。・不喜欢现在的这份工作,要分清自己是不满意现在的工作状态,还是真的不喜欢这份工作。・一点点建立对现实的客观认知。当一个人对现实有客观认知的时候,他跟现实的 “心理摩擦” 会变得更小,也就是心里没那么别扭。・多实习,多实践,多去跟现实碰撞,这样才能早点儿知道自己最不擅长什么,然后避开。・跟社会上的人多互动。不是说非得去社交,而是在社交中,你能够获取更丰富、更鲜活的第一手信息。很多人是从网上获取信息的,不是不行,但不要偏信。・一个人的价值一定是在跟别人交换的过程中产生的。我做的事有价值,一定是因为我在这个世界上跟别人产生了交换。只不过,这个价值不一定是用钱来衡量的,这个事情不一定能跟自己的工作结合在一起。・不管你对一家公司抱有什么希望,你入职之后大概率都会失望。员工入职之后,失望的程度大概率跟这家公司的文化关系不大,跟他待的部门关系更大。如果你真的想知道未来你可能加入的这个团队是种什么样的氛围,其实你在面试的时候应该跟你未来的直属领导多交流,多问一问他们现在在做什么,都是怎么做的。・在公司里面一定会有冲突出现,“老好人” 不愿意去面对这种冲突,往往选择忍耐和退缩,甚至有的时候就是在和稀泥。但从用人的角度来看,尤其是在一些比较关键的岗位上,其实需要一个人坚守立场、勇于面对冲突和问题,能够分析、解决问题,而不是单纯维护关系。・中国家长,越是那种自己的事业做得还不错的,越是喜欢干预孩子的选择。我很想对某些家长说:“你们泛化的自大会害了孩子。” 他们会觉得自己走的桥比你走的路都多,你听我的就行,实际上,这样的父母很多并不了解自己的孩子,给孩子选择一条路,可能这条路是不适合孩子的:第一,不符合社会发展趋势;第二,不符合孩子自身特点。・如果高考分数高,你就去上好学校。好城市的好学校,一方面在本科时有转专业的机会,另一方面在考研时有再次转专业的机会。即使不考研,在大三实习的时候,你也完全可以扔掉专业去做自己感兴趣的事情。大城市机会多,有时候你在一家比较好的公司实习,就是你进入这个行业的敲门砖。・那些对目前的工作内容不满意的客户,我经常会问他们一个问题:“不管你在哪家公司,假设你想去公司的任何部门、任何岗位都可以,你会去哪儿?” 当我这样问的时候,有些人会说自己没有想去的,那我就说:“如果你每个都不想去,那你就是不适合工作,你喜欢的是吃喝玩乐,是体验、享受,那些不叫工作。”・在带团队的过程中,一个人很多时候是要去包容别人的,需要的不仅是人际敏感度,还要有政治敏感度。因为管理不仅是管下面的人,还会涉及跨部门的沟通、协调,有一句话叫 “管理者的心胸是被委屈撑大的”。・管理是一种杠杆,你个人再牛、专业能力再强,一个人每天也只有 24 小时。如果你带团队、培养下属的能力非常强,那你创造的价值就会更大,在价值分配中也可以获得更多。・你干了什么、干到什么样子、怎么干的,其实没有人知道。因为大家都太忙了,没有人主动去看你的工作。所以啊,想要在职场中得到更好的发展,你真的要除了能干,还会说。你想要别人知道你的价值,你就要去主动展现,而不是等着被发现。・会挑活儿也很重要。我们肯定有很多例行工作,不出错是必须的,但也没有人会关心你的例行工作做得多么出色,所以有时候你就要学会挑活儿。比如参与公司级的重要项目,这样才更有可能刷出存在感。・有两种特质的人比较容易享受自己的工作,一种是天生积极情绪特别高,这种人可能做什么都比较容易开心;还有一种是天生不那么 “乖”,容易活出自我的人。・有的年轻人是他身边的人都是一个水平的,都是普通 “搬砖” 的,没有见到过厉害的,他就觉得工作好像都这样,挺没劲的。我经常会建议一些人多去找自己这个领域的人交流,可能你就会知道高手是什么样子的。・在职场里头经常出现大家说某一个职业好的情况,但是大家说好跟你有啥关系?是你在干这份工作,不是大家。・你在眼瞅着就要沉没的泰坦尼克号上,还在留恋自己坐了个多么豪华的游轮,舍不得跳船求生。・很多人总想往风口浪尖上去挤,年轻的时候去找风口浪尖是可以的,但到了一定年龄,想法就要换一下。・如果能够尽早知道自己想要什么,不被这个世界的主流价值观裹挟前行,至少你会活得比较舒服和自洽。自己找自己的路,虽然没那么容易,但也没那么多纠结。・一个人在 30 多岁转行、去学新东西有多难,其实取决于你自己觉得这件事难不难。・一毕业就去大公司工作的优点,可能是这个组织有成熟的流程、管理体系,团队里的人也很优秀,缺点是 “价值虚高”。比如说大公司给一个毕业生开两万的月薪,这个人就真的以为自己值月薪两万,但这其实是平台赋予你的价值,不是你本身具备这个价值。・当你把信任交给别人的时候,你是有可能被骗的,但是长期来看,它的投入与产出是合理的。那种疑虑太多的人,反而可能在疑虑和摇摆中虚度时光了。・那种特别有执行力,也愿意跟人学习交流的人,他们未必有多聪明,但是他们跟外部有很多接触点,所以能够碰到好机会。・如果你是一个应届毕业生,进了 “大厂”,那你就给自己立一个目标:在所有业务条线中,找一个比自己年长三五岁的人聊天。不是闲聊,而是有目的地聊,得知道这些信息:一个岗位的核心要求、价值贡献、发展空间、成长轨迹,还有工作中会遇到的困难,一般都是什么背景的人去干。・我们现在将大量时间花在手机阅读上,好像获取了很多信息,但我们真的什么都知道吗?未必,我觉得还是要找人去聊。・很多内向的人就会说:“哎呀,我不太擅长跟人打交道,那怎么办呢?” 其实最简单的方法就是参加线下活动,相当于有人搭建了一个场景。你就在那儿听着,也能获取很多信息。・在人生中加入时间维度,在不同阶段做不同的事。在该挣钱的阶段努力挣钱,并不妨碍你以后去做自己想做的事情。如果一个人对物质是有追求的话,可以默默守望着自己的情怀,先履行自己在现实世界中的责任。情怀不应该在人年轻的时候像一团火似的燃起来了,然后被现实的几瓢水就浇灭了。・很多人心中有一个假设,即我通过自己的努力把事情做得很好,我就应该得到更好的机会、更好的回报。但真不是这样。不管在哪一种企业,很多时候决定你有没有机会的,不是你够不够努力,而是别人给不给机会。・有的时候,立场背后是利益,但除了经济上的利益,还有感受。感受好,也是一种特别大的利益。立场是隐形的、变化的,跟每个人过去得到的红利和受过的伤害交织在一起。・去找一个你发自内心非常欣赏和认可的人,多跟他交流,多跟他交换一些个人的想法、信息。这其实已经超越了站队的范畴。作为下属,你要帮助你的领导成功。・一个人再优秀,越在年轻的时候,他越应该知道机会都是别人给的。不管在哪里,千万不要恃才傲物。我觉得很多有才华的人就是因为不懂这个在年轻的时候吃了很多亏。你有能力,那很好,但如果你既有能力也有很认可你的人,是不是更好?・不管站不站队,对人的一些判断是要掌握的。任何人都有自己的立场、意图和预期,你要去观察跟自己合作的人,比如上司、上司的上司,或者其他相关部门比你层级高一点的人,了解每个人的立场和动机是什么。・在小城市、小地方,人情世故能够拎得清、玩得转,是混世界的 “标配”。・有时候看清现实也是好的,少胡思乱想,踏踏实实过好当下的生活也是好事。・如果你非常讨厌被小地方的那种人际关系裹挟,希望拥有更丰富的视野,并且你对物质上的需求也不是很高,那你可能是适合待在一线城市的。・一个人一定要在焦虑和无聊中选一个,那他不可能既免于焦虑又免于无聊。・女性要独立,说到底是靠自己的勇气和定力。・互联网让信息传播变得如此快速,任何商业信息都很容易被获取,大家都在抢市场、抢先机。在这种情况下,更强势的公司、斗志十足的公司、在商业世界里攻城略地的公司更能存活下来。・大家都出于战斗时的紧绷状态,一切需要快速响应、快速决策、快速实施,并且在实施过程中可能还会有新的情况出现,又要去应对,人就处于极度紧绷的状态。结果就是大家连一点点耐心都没有,情绪非常容易爆发。・现在的很多互联网公司,比如在近几年里快速成长起来的互联网公司中,管理层也相当年轻,这些人没有像我们当年那样,在一个相对慢节奏的时代被更加温和、人性化地对待过。这带来的影响就是人际关系没有弹性,或者说不知道怎么处理冲突,没有时间,也没有耐心。・如果一个人在办公室里有了情绪,可以先去找一个封闭的空间,自己待一会儿,让自己平静下来。这是为了不让自己的情绪 “传染” 出去,因为那样对自己、对别人都不好。・军队里既要有带兵打仗的,也要有政委,这是因为带兵打仗的人一定是火气比较大的,政委其实是起到了 “减震” 的作用。管理者不要认为自己知道如何带兵打仗就行了。・管理者最基本要做到的还是控制住自己的情绪。因为管理者的情绪一旦爆发,就是 “横扫一片”。・真正的动机层面的职场 PUA,就是 “我要让一个人觉得他什么都不是” 或者 “他是靠我才有今天的这碗饭吃,他离开我就什么也不是”,即通过贬低对方自尊的方式让对方跟随他。・现在的职场真的特别难混,我真的不知道 85 后是否可以在公司干到退休。在体制内还好,非体制内的,我觉得不乐观。我建议大家把自由职业当成一个选项,或者说为未来留一条路,不要觉得现在有班上就可以保证一辈子稳定。・我发现不管是个人还是企业,大家现在越来越能接受购买某个人提供的服务。越来越多的人愿意为个人品牌买单。・不要总觉得自己没有准备好,什么都没有的时候去试并不吃亏。・做自由职业,特别好的一个渠道就是混社群。社群中的每一个人都是你的潜在用户或者潜在业务合伙人。・如果你能自己走出一条路,当然最好,但是我觉得每个人都要知道,在这个年代,聪明的人太多了,所以知道别人在做什么,然后学会参考和借鉴,效率可能会更高。・想要拥有职业幸福感,最重要的其实就是找到能投入去做的事。因为做自己擅长的事情,人一定是更享受的。・了解自己的天赋或优势,除了可以避开那些自己绝对不适合的工作,还有一个很重要的作用,就是跟自己和解。・自我管理的核心是情绪管理,拥有稳定的情绪意味着一个人正常运行。情绪既会影响工作效率,也会影响人际沟通,还有合作界面。・在职场合作中,保持适度的同理心和良好的边界感很重要。在职场中,同理心弱的人可能更关注理性思考和目标达成,但同理心太强很容易被 “卷入” 情绪漩涡。・职业发展常见的一个 “卡点” 是不愿意接受或者主动承担有挑战性的任务,或者说当遇到自己没有处理过的问题时,不会想办法去解决。承担有挑战性的任务,可能需要你整合资源、学习新东西。它的反面是遇到事情就等着别人告诉我怎么做或者逃避,这种行为的背后其实是恐惧、怕担责任。・未来社会可能出现的一种比较好的发展方向是,有更多元的社会支持系统。我们不仅能从婚姻和亲密关系里获得支持,也能从工作里获得支持,参加一个兴趣社群或者去做志愿者,也是在建立我们的社会支持系统。・意义也是多元的,是可以自己去构建的,不一定要用钱去衡量,也不一定需要很多钱来支撑。想办法把自己的日子过成 “画”,也是一种意义。・“事” 都是由 “人” 说出来的。描述某件事情的时候,每个人都加上了自己的主观思考和判断。・在识人这件事上,我们一定要有敬畏之心。・不要期望依靠某个测评工具来确定自己适合做什么工作。测评工具并不能简单地指出你适合做什么、不适合做什么。因为一个人的性格特质跟职业不是一一对应的,但是测评报告能帮人排除最不适合他的选项。
转发转发同时评论快速转发评论13分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0经营工作很重要,但工作不是人生的全部工作十余年了,浑浑噩噩的,换了好几份工作,又重新做回老师,方知年少的自己只知道不想要什么,不知道自己想要什么。自到最近,在资源丰富的时候想到了发展职场,既能走行政,又能走专业的时候,我要走什么,我要怎么走,一直都是走一步算一步,直到遇到薜老师的这本书,仿佛黑暗中打开了职场中的灯,光照亮了前程。带走这几段:安享生活也挺好,人际关系要用心搞,要识人,工作的前途可通过识人解决,工作前程都是人给的。工作的性质很重要,要深入研究,可以不喜欢,尽量去做好。
转发转发同时评论快速转发评论6分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0第311本陈舒扬 在职场上,“老好人” 很难出头吗?薛毅然 “老好人” 肯定很难出头。你想想 “老好人” 是指什么样的人?勤勤恳恳,不太会拒绝,回避冲突和矛盾,也没有很强的内驱力。“老好人” 没有攻击性,但我们会发现,那些有攻击性的人往往也更有爆发力。“老好人” 实际上正缺少这样一种能量,会让老板觉得这个人没有什么冲劲儿,没有进取心。还有就是,我们知道在公司里面一定会有冲突场景出现,“老好人” 不愿意面对这种冲突,往往选择忍耐和退缩,甚至有的时候就是在和稀泥。但从用人的角度来看,尤其是在一些比较关键的岗位上,其实需要一个人坚守立场、勇于面对冲突和问题,能够分析、解决问题,而不是单纯维护关系。所以我们会发现大多数升到中层以上的管理者,其实是那种有勇气去面对挑战的人,甚至要有比较强的决断力。
转发转发同时评论快速转发评论6分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0关于职场,你最关心的问题是什么?1、去年年底,年近不惑的我遇到了职业危机,自己对现在做的职业有些倦怠,想换个工作,确不知道自己真正适合做什么,怎么考虑实际,顺利过渡和切换。工作十几年的我陷入前所未有的迷茫。2、那个时候很想做一次职业规划,重新复习了薛了师的怎样正确选择自己的职业路线?通过 “三看”,向内看清自己,向外看清楚职业的本质,向外再了解真实的市场。向内看,找到自己的渴望,向外看,找到实现自己价值的最优路径。明白了职场的另外一个真话:关于职业,有规划总比没规划好。3、有规划的人生叫旅行,没有规划的人生叫流浪。最高层级的时间管理就是,做好自己的人生规划。一次人生规划可以节约数年,甚至数十年的时间,让我们能够去把握自己的命运。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0有的人,对于职场的预设是,我只要把手头的活干好,总有好处掉头上,一位 20 年职业咨询老兵告诉你的职场真话是:有这种情况,但大多数不是这样的。我们还得低头看看自己的内心,抬头看看周围的同事,识人识己。阅读、见人、实践,可能是薛毅然老师给出的最简练的三个提升方式。在书中一句话给我印象很深,她见过一些 30 岁出头就很有洞察力的人,原因是在 23 岁开始,就一年当三年用。作为一名篮球球迷,不得不想起当时🈶一句评论易建联的话,说易建联虽然接触篮球比较晚,但他勤奋,悟性也好,打一年球就相当于人家打好几年的进步。天赋固然很重要,但正如薛老师所说,很多能力都是能训练出来的。只要努力,总比现在会有改变嘛 (此处应用李松蔚老师教我的成长型思维)
1转发同时评论快速转发13分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0已读书目回望《职场真话:认清自己,看懂市场,选好工作》精华总结 —— 薛毅然、陈舒扬 著一、导言:在不确定时代做确定的职业选择当 “35 岁危机” 成为集体焦虑,“大厂光环” 逐渐褪色,“灵活就业” 暗藏风险,职场人比任何时候都更需要清醒的自我认知与精准的市场判断。资深职业咨询师薛毅然与人力资源专家陈舒扬在《职场真话》中直言:“选对工作,不是靠运气或盲目努力,而是基于‘自我 — 市场 — 岗位’三重匹配的理性决策。” 本书融合 10 年 + 职业咨询案例、2000 + 职场人深度访谈及劳动力市场大数据分析,撕开职场成功学的幻象,提供一套可操作的 “职业决策操作系统”。这不是一本教人 “如何升职加薪” 的速成指南,而是一本关于 “如何避免用战术勤奋掩盖战略懒惰” 的生存手册。“在错误的方向上奔跑,只会让你更快地迷失。” —— 薛毅然 & 陈舒扬三大核心价值 1. 破除认知幻觉:区分 “伪优势” 与 “真竞争力” 2. 市场解码能力:看懂行业周期、岗位真实需求与薪酬逻辑 3. 决策框架工具:从模糊感到清晰行动的系统方法 二、第一重匹配:深度自我认知 —— 你不是 “不够努力”,而是 “方向错配” 1. 能力三维度模型 - 硬技能(Know-How): - 可量化、可迁移的技术能力(如 Python 编程、财务建模) - 评估标准:能否独立交付完整项目? - 软技能(Know-Who): - 人际影响力、资源整合、跨部门协作 - 关键指标:他人是否主动寻求你的帮助? - 元能力(Know-Why): - 系统思考、模式识别、底层逻辑提炼 - 稀缺性:90% 职场人止步于前两层,元能力决定天花板 案例: 同样做运营,A 只会执行活动(硬技能),B 能协调资源推动项目(软技能),C 能预判用户行为趋势并调整策略(元能力)—— 薪资差距可达 3-5 倍。2. 兴趣≠职业方向 - 兴趣陷阱: - “喜欢旅行” ≠ 适合旅游行业(可能只享受消费端体验) - “爱打游戏” ≠ 适合游戏开发(可能厌恶重复性代码工作) - 职业兴趣测试法: - 沉浸测试:连续 3 天做某类任务(如写方案 / 画原型 / 算数据),记录心流时长 - 痛苦耐受度:该领域最枯燥的环节,你能忍受多久?(如会计的凭证录入) 3. 价值观排序清单 - 10 大职场价值观(按优先级排序): 1. 收入保障 vs 高风险高回报 2. 工作生活平衡 vs 全情投入 3. 稳定平台 vs 快速成长 4. 创造自由 vs 流程规范 5. 社会意义 vs 个人成就 6. 团队氛围 vs 独立作战 7. 地域偏好 vs 全球机会 8. 技术深耕 vs 管理路径 9. 行业前景 vs 岗位适配 10. 学习机会 vs 即时产出 - 决策原则: “当两个机会其他条件相当时,选择更匹配你 Top 3 价值观的选项。” 三、第二重匹配:解码市场真相 —— 看透行业、公司与岗位的底层逻辑 1. 行业生命周期四象限象限 特征 代表行业(2026) 适合人群明星期 高增长、高投入、规则未定 AI 应用、银发经济、碳中和科技 冒险者、快速学习者现金牛期 增长放缓、利润稳定、流程固化 消费品、传统金融、基础医疗 稳健型、流程优化者问题期 增长停滞、竞争惨烈、转型阵痛 教培、地产开发、传统零售 重组专家、成本控制者瘦狗期 衰退加速、人才外流、创新枯竭 传统纸媒、低端制造代工 规避!除非有特殊资源关键洞察: “进入明星期行业要早(前 3 年红利最大),进入现金牛期行业要精(找细分龙头)。”2. 公司类型与生存策略 - 平台型公司(如腾讯、阿里): - 优势:资源丰富、品牌背书 - 风险:螺丝钉化、创新窒息 - 生存法则:主动争取 “边缘创新项目”,避免陷入流程内耗 - 创业型公司(A 轮 - B 轮): - 优势:快速成长、股权机会 - 风险:现金流断裂、方向摇摆 - 生存法则:验证创始人 “商业嗅觉” 而非 “情怀”,关注客户付费意愿 - 传统转型企业(如银行、车企): - 优势:稳定现金流、政策支持 - 风险:新旧文化冲突、KPI 割裂 - 生存法则:成为 “翻译者”—— 连接传统业务与创新团队 3. 岗位价值评估三维模型 - 不可替代性: - 高:需行业 know-how + 复杂决策(如医药 BD、芯片架构师) - 低:标准化流程可被 AI 替代(如基础客服、报表生成) - 成长斜率: - 陡峭:2 年内能力翻倍(如 AI 训练师、跨境合规官) - 平缓:经验积累为主(如行政、基础会计) - 市场流动性: - 高:技能通用性强(如产品经理、数据分析师) - 低:高度依赖特定平台(如某大厂内部系统运维) 警示: “警惕‘伪高薪岗位’—— 薪资高但不可替代性低、成长斜率平缓,35 岁后价值断崖下跌。” 四、第三重匹配:精准岗位选择 —— 从 JD 解码到面试反杀 1. JD(职位描述)解码术 - 关键词信号: JD 表述 真实含义 “抗压能力强” 加班严重、流程混乱 “快速试错” 方向不明确、频繁改需求 “复合型人才” 一人干三人活 “扁平化管理” 晋升通道模糊 - 隐藏需求挖掘: - 联系在职员工问:“这个岗位上一任为什么离职?” - 分析招聘频率:同一岗位半年内反复招聘→岗位设计有问题 2. 面试中的 “反向尽调”- 必问三问题: 1. “这个岗位的成功,在 6 个月内具体表现为______?”(验证目标清晰度) 2. “团队最近一次重大分歧是如何解决的?”(观察决策文化) 3. “如果我入职,您最希望我在前三个月改变什么?”(识别真实痛点) - 薪酬谈判策略: - 不先报价,反问:“这个岗位的预算范围是多少?” - 强调 “解决问题的能力” 而非 “过往薪资”(例:“我能帮贵司降低 30% 用户流失率”) 3. Offer 评估清单 - 硬指标: - 薪资结构(固定:浮动比例) - 晋升周期(平均年限 + 通过率) - 股权兑现条款(vesting schedule) - 软指标: - 直属领导风格(控制型 / 赋能型) - 团队离职率(>20%/ 年需警惕) - 学习资源(培训预算、外部会议参与度) - 终极问题: “接受这个 Offer,是为了解决我当前最紧迫的职业问题吗?” 五、职场跃迁的四大陷阱与破解之道陷阱一:“大厂迷信”- 真相: - 大厂光环≠个人成长,边缘部门可能 3 年无实质项目 - 数据:头部互联网公司 30% 员工处于 “低价值事务岗” - 破解: “选赛道内的核心业务线,而非公司名气。宁做小池塘的大鱼,不做大池塘的浮游生物。” 陷阱二:“title 通胀”- 案例: - 初创公司 “首席 XX 官” 实际管 3 人 - 传统企业 “高级经理” 权限低于大厂专员 - 破解: “面试时要求画组织架构图,明确汇报线与决策权边界。” 陷阱三:“技能错配”- 典型场景: - 技术转管理后,仍沉迷写代码忽视团队建设 - 销售岗强推技术背景者,忽略客户共情能力 - 破解: “每 18 个月做一次‘能力 - 岗位’匹配度审计,及时调整。” 陷阱四:“地域盲区”- 数据洞察: - 同一岗位,杭州薪资≈北京 80%,但生活成本≈50% - 成都游戏策划岗需求量全国第二,但平均薪资仅为上海 60% - 破解: “用‘时薪’(时薪 = 月薪 / 月工作小时)替代‘月薪’做决策,考虑隐性成本(通勤、房租)。” 六、不同阶段的职业策略地图 1. 探索期(0-3 年):构建可迁移能力 - 核心任务: - 找到 1-2 个高成长性技能组合(如 “数据分析 + 行业知识”) - 验证自己适合 “专才” 还是 “通才” 路径 - 关键行动: - 每份工作至少主导 1 个完整项目闭环 - 建立 “能力证据库”(作品集、客户反馈、数据成果) 2. 定位期(3-8 年):打造垂直壁垒 - 核心任务: - 在细分领域成为 “前 20%”(非泛泛而谈的 “经验丰富”) - 构建个人专业品牌(行业社群、内容输出) - 关键行动: - 主动承担跨部门项目,扩大影响力半径 - 每年更新 “市场价值报告”(对标同岗位薪资 / 要求) 3. 突破期(8 年 +):设计第二曲线 - 核心任务: - 从 “执行者” 转向 “价值定义者”(如制定行业标准) - 布局副业或跨界能力(如技术专家学投资) - 关键行动: - 用 20% 时间探索 “边缘机会”(如 AI 对本行业的颠覆点) - 建立 “反脆弱” 收入结构(主业 + 咨询 + 投资) 警示: “35 岁危机本质是‘可替代性危机’—— 当你停止创造独特价值,年龄就成了原罪。” 七、职场决策工具箱 1. SWOT-Plus 分析表维度 传统 SWOT 职场升级版优势 (S) 我擅长什么 市场愿为何付费的能力劣势 (W) 我不擅长什么 哪些短板会致命机会 (O) 外部利好 哪些趋势可借力威胁 (T) 外部风险 哪些变化会淘汰我新增 P — Personal Fit(是否匹配我的价值观 / 生活方式)2. 职业机会评估矩阵 - 横轴:个人能力匹配度(1-10 分) - 纵轴:市场价值潜力(1-10 分) - 策略: - 高匹配 + 高潜力:全力投入(黄金区) - 高匹配 + 低潜力:作为跳板(过渡区) - 低匹配 + 高潜力:谨慎尝试(学习区) - 低匹配 + 低潜力:坚决放弃(陷阱区) 3. 90 天试岗计划 - 第 1-30 天: - 记录每日能量波动,识别 “心流任务” 与 “耗能任务” - 验证直属领导承诺是否兑现 - 第 31-60 天: - 主动发起 1 个小改进项目,测试团队响应速度 - 对接 3 个跨部门同事,感知协作文化 - 第 61-90 天: - 评估 “能力成长速度” 是否达预期 - 决策:留下深耕 or 开始下一段探索 八、结语:职场是自我实现的道场在书末,作者写道:“工作不是生命的代价,而是生命展开的方式;选对工作,不是找到完美雇主,而是找到能让你持续成为更好自己的战场。” 《职场真话》的价值不在提供标准答案,而在赋予读者一套 “职场显微镜”—— 看清自己、看透市场、看准机会。在这个充满不确定性的时代,真正的职业安全感,源于清醒的认知与敏捷的适应力。三个终身职业原则 1. 能力主权: “永远保留一项市场需要的硬技能,不把命运完全交给平台。” 2. 动态校准: “每 18 个月问自己:如果今天失业,我能以什么价格被市场雇佣?” 3. 意义锚定: “当薪资 / Title 不再激动人心,问:这份工作让我成为了怎样的人?” 职业宣言模板: “我选择______(行业 / 岗位), 因为它允许我运用______(核心能力), 解决______(重要问题), 同时符合我______(核心价值观)。 当市场变化时,我将依靠______(可迁移能力) 从容转向下一个值得投入的战场。” 总结一句话: 《职场真话》揭示 —— 职场成功的秘密不在拼命奔跑,而在清醒选择;当你停止用别人的地图寻找自己的路,真正的职业自由才开始。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享 - 加载中...
