这是我决定做这一期 “详谈” 的出发点。在同事张英海的帮助下，我访谈了四位 2022 年毕业的本科生，他们都出生于 2000 年，有着不同的经历和不同的选择。北京大学的郭子介会到百度去做产品经理；四川农业大学的陈彦达可能会选择继续做抖音创作者；香港中文大学的陈泽宁选择延期毕业一年，继续读书，然后利用这一年时间思考自己接下来的路；陕西科技大学的刘欣怡在考研失败后，犹豫着要出去找工作还是继续考研，这次要选一个自己喜欢的专业。我相信一个说法，人类进步的主要原因，是下一代人不听上一代人的话。在 20 世纪 60 年代的美国，也正是充斥着摇滚乐、反战和平权运动的非主流文化，孕育了硅谷的科技革命。

“后浪” 是 21 年青年节推出的一个视频，当时看完还是很令人热血的。至今仍能回想起演员何斌老师的声音，当然作为一个 95 后我的品味有点儿古典，港星我都很喜欢，或者汤姆哈迪、汤姆杰克逊、基努里维斯、黄政民、李政宰、郑雨盛、金志勋等等，说不完的，但并不是追星，大概是每天利用仅平均两小时使用手机的时间都在刷剧的缘故，刻意看了一下手机流量使用情况，前三分别是迅雷、得到、微信。偶尔会用短视频 APP 查询，如果被无聊且无用视频吸引，大概不超过五分钟内心便会默念 “南抖音北快手，智障界的两泰斗” 并且强制退出。使用得到 APP 就是从 19 年开始的，所以我现在的业余生活就是刷剧、看书、听音频课，然后循环，说实在的我的主业真的很忙，很形象的比喻，就像是北上广早高峰的地铁站，你不是自己往前走的，而是被后面的人推着往前走的。作为 90 后个人较为奉承的八个字是读书、行路、学徒、做事，最近也冒出了一个念头，如果想要穿越到某一个时代去，那就去看那个时代的文字和影视作品，并且要刻意的代入。时刻想想自己处在最好的时代，遇见的也是最好的物事，当然也要做最好的自己，今天比昨天过得好，明天比今天开心就够了。在地狱《破地狱》结尾主角道生说：人来到世界上很不容易，活一天就是赚一天。我觉得也是，港片的核心不就是那句话嘛：做人最重要的当然是开心啦。

出生在高点，成长在萧条我们没有赶上天上掉钱的时代却无时无刻不在面临内卷竞争我们想活出自己，却又不得不向生活低头这 4 位 00 后代表了 4 种不同的处境，但在这样的大环境下，都有自己的难处已经不奢求时代变好了，只希望一些早出生的人多份宽容多些理解

不能低估老年人，也不可小看年轻人。

挺好的，能帮我了解很多同龄人的生活。可能他们说的很多东西是我从未接触到的，但读起来还是很有新鲜感。对北大那位同学说的也很共鸣。

考研网红不同制度下的学习氛围工厂

我想起所有的一代代人都让一些事情给搞得迷惘了，历来如此，今后也将永远如此。——〔美〕海明威图片《详谈》是一个系列，是得到前总编辑李翔和各界人士的采访对谈。这一本详谈聚焦于 00 后，共四位毕业生，在城市、学校、专业、性别、兴趣爱好、毕业去向等都有一个代表性：第一位是卷上加卷、目标清晰、实习丰富的北大郭子介，第二位是做短视频网红、对未来纠结的四川农大陈彦达，第三位是笃定科技创业、组织协调力强的港中文陈泽宁，第四位是不喜工科专业、想跨界尝试的陕西科大刘欣怡。对本书的推荐理由是：在对谈中，能看到记者在关注什么，是如何引导话题的；能看到 00 后大学生在想什么、做什么，对学业和职业是如何考虑的，也能看到他们对社会、对宏观事件的态度。这些都藏着这一届 00 后的关注点、00 后的思维方式，既有年轻人的普遍共鸣，也能学到新的思维逻辑。这四位同学都是 2022 届毕业生，算起来是 2018 年入学，2019 年大二上学期末就开始经历疫情，虽然天南海北，但疫情的影响是普遍的：封闭隔离，上网课，线下活动减少，外地实习困难，创业想法弱化，工作机会稀缺；同时也因为隔离在家，大家网上时间大大增加，有的开始做自媒体，在香港读书的会向学校申请联系在内地大学上课的机会。对于乐观派或本来就浑噩的同学，疫情似乎没有多大影响，但对于稍敏感或规划明确的同学，疫情确有很大影响，改变心理状态，改变未来规划，甚至改变了对这个世界的认识。再来说 00 后到底和其他人有什么不一样。在对谈中，他们自身也认为，00 后似乎没有什么典型特征，个体之间差异非常大，似乎不能通过 “小皇帝”“更加自我”“整顿职场” 等词汇来概而括之。在对谈中，我看到更多的是相同点而非不同点。比如，有规划的大学就开始攒绩点、找实习、参加社团等等，没有规划的还是在随波逐流；毕业选择也是集中于找工作和国内读研，保研和出国留学的还是少数人；多数人还是要找赚钱多的，金融、咨询、互联网等，并非标题党所说的 “放荡不羁爱自由”，因为赚钱多和时间自由往往是矛盾的；上网多的或关注的也是抖音小红书，也是网上社交、打游戏、听音乐等。在对谈中能看到不同大学对人的影响是不一样的。在此简单概括一下北大对郭子介的意义：北大本身就是一块金字招牌，还有优秀的校友和同学，无论在各行业的机会上，还是在专业学识上，都是多元的、高质量的；见过最好的人、最好的研究是什么样的；各个学科的思维训练，专业学习不只是知识，还有思维框架，重要的是迁移。按郭同学说的，在北大，大一要有个大致的规划，大二大三频繁实习，慢慢确定就业方向，大四上最好一举拿下秋招；同时大一到大三都要保持一个好的绩点，这关系到保研和出国，甚至有的保研也要看实习经历。一个是规划早、实习早。一个是高强度学习和实习，需要统筹兼顾。相比之下，其他学校的学生要么还是很轻松的状态，要么处于对当下和未来的焦虑中。大学是最自由、想法最多、也最迷茫的时期，同时也是人生的关键节点，真需要有位前辈或有个平台能够畅通信息渠道，给一些过来人的建议和就业创新信息的。这个问题在非重点大学尤为突出，重点大学的学长学姐大多比较优秀，学校会有意识去普及一些信息，学生自身也会多方寻求信息，因为环境是更好的。但对于非重点大学来说，大家更偏向于安逸，无论是学校还是学生，会错过好多信息和本该有的人生选择。当然，群体的共性不能掩盖个体的差异性，但环境对人的塑造是永远不能小觑的。在对谈中都聊到了家里人对自己学业和职业的意见，以及和父母之间的关系，能看到父母基本是支持的，可能因为尊重孩子，也可能因为管也管不住，但一些观点或多或少还是会影响孩子对未来的规划抉择。年轻人或者说大学毕业生要做事，一个要突破自身的眼界，一个要突破家里人的眼界。所以社会发展总是缓慢稳步前进，不会太快，也不会太乱。读完此书，也发现了采访对谈特别是长谈的意义，你会增加见闻，你会感同身受，ta 的所思所想会在你头脑中发生化学反应，你会体验到不一样的人生。毕竟，如意大利著名记者法拉奇所说：“我说我每进行一次采访都花了心血，这并不言过其实。我要花费很大的劲才能说服自己：去吧，没有必要成为希罗多德，你至少能带回一块对拼组镶嵌图案有用的小石头，和对人们思考问题有用的情况。要是错了，也没有关系。”

之前没有看过《详谈》丛书，不知道里面的内容、模式是什么，现在电子书库也有了，太好了，让我好好享用。这本关于大学本科毕业生的采访录，对我很有共鸣，虽然我不是 00 后，虽然我离开校园也已经很多年，但是临近毕业季找工作、投简历、面试、考公务员、考研这些我都经历过，仿佛就在昨天，那种临考前的压抑焦虑、失眠痛苦、面试失败被刷的失落，历历在目，身临其境。有点像祭奠自己的上学青春，去看看这些后起之秀 00 后，百度美团大厂实习内推高薪就业、拍抖音视频有上百万粉丝带货广告、香港中大读书毗邻创业圣地深圳智能穿戴设备梦想、制造业专业工厂实习迷茫找寻出路。他们身上有我的影子，我的痕迹，我的羡慕，我的敬仰，我一辈子都不可能达到的高度。关于第一位北大的毕业生，让我感到身份、层次、水平、环境、大学差距，确实他们是学霸，有着明确长远的目标，从进入大学校门第一天起，就有着目标和导向，一切为了保研、考研、实习、找工作、就业、出国等等而努力。好奇他们怎么那么早熟、那么懂事、那么懂得自己想要什么？他们快速学习的能力让我倾佩，出身名校的背景让我惭愧，互联网实习的经历让我羡慕。我真佩服他们 C9、985 名校的人，为什么高考成绩可以那么高？而我很努力了却也只是平平无奇？为什么别人就是懂那些课本知识、能够把考题作对，而我就像怎么都不太消化理解、没有掌握正确的学习方式呢？我就是完全没有开捂一样，完全都是懵懂的、愚昧的、无知的状况，上了大学该做些什么、该朝哪个方向努力、该提升哪方面能力、该培养利用哪些资源、该选择什么毕业后去路…… 这些至关重要的问题，自己都没有清晰的认识，不懂不会，没人教没人带，浑浑噩噩，安逸享受，得过且过，都是在离开校园后才逐渐意识到、警醒到、后悔到的如梦初醒，可惜早已物是人非，再也回不到当初的校园时代了。不同的大学还是有本质的差别的，不同的机会，不同的背书，不同的层级，所在地的资源和机会，条件和起点，城市的选择，财力的区别，真的很多人出身就在罗马，而有的人终其一生都到不了罗马，这就是赤裸裸的现实。出身环境，上学差异，家庭背景，父母教导，个人努力，真的一步一步、一点一点累积起来最终就是质变，就是天差地别的差距。本书主体内容是作者与采访者的对谈，尽量本源地呈现对话的过程，其中很多对谈的内容引发很多的想法和思考，但书中并未展现作者的看法和态度，留给读者自己去寻找和解答。

很不错的对谈，直观有续的了解 00 的一些真实情况，听他们讲述真实的自己而不是网上的刻板印象。就像《后浪》我一个 80 后看的热泪盈眶，但可能只是我们这些年长人的想像，现在 00 后的内卷压力心里问题，网络信息爆炸短视频游戏虚拟世界和现实世界的边界，经济下行单一评价社会评价体系，标准以及意义感缺失，所以更需要全社会的关注反思和支持。另外觉得拜访的对象大类型很同质，哪些没有去大学的 00 后，去工厂在田野的，在创业的 00 后不更值得关注吗？

挺有意思的。了解了四个不同大学的大学生的想法。