本書可與《國家的視角》互為呼應，且可與《技術壟斷》及《玫瑰之名》交叉閱讀。本書的作者就是鼎鼎大名的《槍砲、鋼鐵與細菌》的作者賈雷德戴蒙德，他在在本書提出的四大威脅：核武器的危險、全球氣候變暖、化石燃料的枯竭、不平等。作者在 80 多歲的高齡對他深愛的世界提出的這四個警告中，只有核武器擴散這個我個人是接受的，另外三個卻並沒有切中肯綮。作者書中分析的七個國家的危機，原因雖然五花八門，結局也大相徑庭。但本質上卻是在回答一個問題：誰，以什麼方式進行統治。從這個角度出發，人類社會在最近 200 年來最重要的劇變、最嚴重的危機，我可能會挑：1848 年率先在法國出現的普選權，1971 年佈雷頓森林協議的垮臺，以及互聯網的興起。第一是普選權，因為普選權導致了權利與義務的脫離。邏輯如同弗裡德曼所說的，十個人中的八個人投票決定最富的那個人把錢給最窮的人，緊接著就是九個人投票，讓這個人把錢給他們。讓人震驚的不是搶劫，而是現在大家都認為這樣的搶劫是天經地義的。而 1971 年布雷頓森林協議的垮臺標誌著人類社會進入了法幣時代，貨幣僅以政府信用作為背書。看看現在的放水、無限量 QE，這種危害和殺傷力相信不必任何人再贅述。而關於互聯網的弊端，以聲稱不作惡的 GOOGLE 舉個例子，在上次美國大選期間，如果你輸入 Trump just lost this election，谷歌的中文翻譯是 “特朗普剛剛輸掉了這次選舉”。可是如果你只是把 Trump 替換成 Biden，句子的其他部分都不變呢？翻譯卻變成了 “拜登剛剛贏得大選”。在印刷機文明的 500 年間，人類還沒見識過這種尺度的無恥。然而最讓人觸目驚心的是，在互聯網時代大家卻見怪不怪習以為常了。

个人危机及应对方法危机治疗正视危机，承担责任。不回避问题，正时自己正在遭遇危机，同时勇敢地承担责任。充分评估，划定界限。确定哪些和当前的危机有关，哪些无关，清楚地划定界线，有选择性地做出变革。勇于求助，保持耐心和灵活性。需要坦率地向他人寻求帮助，借鉴他人应对危机的方法，勇于尝试不同的办法保持个人认同和自信心，不过分依赖他人的评价，接受真实的自己。世界性危机核武器数量增长气候与环境变化资源减少与枯竭全球的不平等如何处理和理解国家的危机在每类危机中都选择了两个国家作为案例，说明了这些国家在处理不同类型的危机时，同样用到了危机治疗的方法，由此证明了这套方法是普遍适用的。突发性危机外部冲击芬兰和日本如何应对突然的外部冲击黑船事件是一次典型的外部冲击带来危机的例子。内部冲击智利和印度尼西亚如何应对突然的内部冲击渐进式危机德国和澳大利亚如何应对渐进式危机。针对不同的危机有什么不同的应对策略。四十多年里面，智利经历了惨痛的教训，也积累了一些重要的经验，面对内部危机时和领导人能否准确评估国内局势相关。二战后一片废墟的德国，需要面对的是如何重建的危机，是一个典型的渐进过程。而德国能够成功应对危机，最重要的因素是他们正视危机的成因是自己犯下的战争罪行，勇敢地承担了战争的责任，彻底审视纳粹的历史，坚决肃清纳粹的余毒。感言 “危机” 意味着常规手段难以处理的情况，它可能成为打倒一个人、破坏一个国家的原因，也可能成为一个人或者一个国家迎来新生的契机如何面对危机，利用危机，显示了一个人或一个国家的智慧

作者很著名，那边《枪炮病菌和钢铁》更是开创性的大历史角度，本书不错，不是讲什么危机剧变，讲了 6 个国家历史上的关键期发生的事，最后做为美国人谈了一下美国当前的问题。本书去年出版，作者当时就指出美国的政治生态撕裂，由于竞选金钱越来越高，互联网新媒体造成信息屏蔽狭窄。特别指出的是美国人不愿意向别的国家学习，教育水平下降。整本书讲了芬兰，日本，智利，印尼，澳大利亚和德国。印象深刻的是芬兰的强民族性，在夹缝中顽强生存。智利和印尼的独裁军政权其实都是美国支持的。优秀的民族都有强大的生命力，比如日本和德国。郭建龙的行走地理讲历史，也是类似的纵向专题解读历史。

《枪炮、病菌与钢铁》的作者贾雷德・戴蒙德，曾荣获 1998 年普利策奖及英国科普图书奖，戴蒙德是当代少数几位探究人类社会与文明的思想家之一。代表作《崩溃：社会如何选择成败兴亡》《性趣探秘：人类性的进化》《第三种黑猩猩：人类的身世与未来》和《昨日之前的世界：我们能从传统社会学到什么？》

个人、团队、企业、国家，乃至世界都有面临危机和压力的时候。危机可能来自外部压力，比如个人遭遇离婚、丧偶，或者是一国受到他国的威胁或攻击。危机也可能来自内部压力，比如个人身体不适，或国家内部出现纷争战乱。不管应对来自外部还是内部的压力，都需要选择性地进行改变，对国家和个人来说都是如此。这里的关键词是 “选择性”。个人或国家不可能完全改变和抛弃过往的一切，这也不是他们所希望的。真正的挑战在于，在危机中的个人或国家需要取舍，分清哪些部分运作良好，不需要改变，哪些部分不再可行，需要改变。

面对危机该怎么办？第一，直面危机，你别无选择。第二，承担责任，你依旧别无选择。然后，要诚实的对自我进行评估，要有正确的价值观，要足够耐心，也要有足够的灵活性，还要借鉴他人的经验，等等等等。然后，你以为这就完了吗，不，远没有结束，危机不会自己过去，你还要找到危机出现的原因、机制和路径，然后再去一点点的解决问题。无论个人，还是国家，遭遇危机是不可避免的，而不能直面并且承担，你就没有机会渡过难关，即便是运气好，未来呢？路在脚下，不在嘴上，理由原因再多，还是要具体的行为。行为不是艺术，行为是一种狼狈不堪的跌跌撞撞，每天都在重复的一点点进步。向前走，不要停……

摘录了书中的影响危机因素。如下：一、影响个人危机结果的 12 个因素：直面身处危机的现实；愿意承担责任；划清界限，明确问题；向外界寻求物质及情感支持；借鉴他人应对危机的方法；自我力量；诚实的自我评估；应对过往个人危机的经验；耐心；灵活的个性；个人核心价值观；不受约束。二、影响国家危机结果的 12 个因素：对国家陷入危机的举国共识；愿意承担责任；划清界限，明确需要解决的国家问题；从他国获得物质和资金方法的帮助；借鉴他国应对危机的经验；国家认同；诚实的国家自我评估；应对过往国家危机的经验；应对国家失败的耐心；特定情况下国家的灵活性；国家核心价值观；不受地缘政治约束。贾雷德・戴蒙德的书，从来不让人失望。刚刚笔记没发出去，有点儿小郁闷。

这是一本探讨如何应对个人与国家危机的书。剧变意味着机遇，如果处理得当，无论是国家还是个人，都能够实现层级的跃迁。作者结合亲身经历，运用心理咨询概念，提出影响个人危机应对的 12 个因素，进而列出应对国家危机 16 因素表，并通过梳理、对比和总结 7 个国家的历史案例加以印证。书中没有论述中国过去及现在的剧变，反而给我们以延伸思考的空间，运用书中提出的方法，我们可以独立分析中国上世纪 70 年代末所经历的危机。因素一：举国形成危机共识。经历十年动乱，大多数中国人对文革的幻想已然破裂，无论是政治精英和平民大众，都认为共产主义事业到了很危急的时刻，亟需改变。这一点很重要，正是由于之前漫长的曲折，让国人学会了包容理解和质疑权威，能够容许不同的路线和思想试验。（8 分）因素二：愿意承担责任。尽管执政者和大众在很长时间都不愿细究文革的根源，但在文革结束初期，高层还是做出过深刻的检讨，及时地做出调整并在相当程度上吸取了经验教训。或许正是这种未以严明的负罪感，使得中国的官员能够以极大的勇气容许民间的各种尝试，整个民族得以轻装上阵、飞速发展。（6 分）因素三：划清界限。中国政府很快明确了根本问题：发展经济。大刀阔斧进行经济改革，对政治改革的推进持谨慎的态度，这样的选择行变革无疑是最明智的。清晰的边界给予地方政府极大的发挥空间，也对其行为作出明确的导向，只要不触犯基本原则，中国企业可以充分释放自主性和创新力。界定改革的主要任务并设置极高的优先级，实际上可以避免不必要的争议，降低改革的风险，将大部分的精力集中于创造实际价值。（9 分）因素四：外国资金帮助。在内部改革的同时，中国再一次打开面对西方世界的大门。开放是成功的重要经验之一，这对于很多国家都适用。西方和日本的资金与技术支撑，对于中国经济的起飞起到助力作用，中国很幸运地搭上贸易全球化和经济一体化的便车，充分地发挥出后发优势和弯道超车，加速现代化和工业化的进程。（7 分）因素五：借鉴经验。当时的中国并没有现成的经验可供学习，其他社会主义国家的改革对中国也无太多的启发意义，中国只能摸着石头过河，自己摸索。（3 分）因素六：国家认同。即便过去三十年的国家建设出现重大失误，但是民众对共产主义的信仰以及社会主义制度的优越感依然存在，更重要的是，中国人的家国认同依然强烈，这是由中国独特的文化决定的。（6 分）因素七：诚实的自我评估。曾经的狂热并非一无是处，至少让人们变得冷静。70 年代末的出国访问热，使得中国人再一次了解世界，从而真实地定位自省。中国的领导人对现状和目标有了理智的判断，而且几乎在所有时间内对跃进保持足够的警惕。（8 分）因素八：以往经验。作为新生政权，中国政府缺乏足够的应对经验，之前的历次改革都以失败告终，在某种程度上能够提供反面教材。虽然中国拥有漫长的历史，但是能从中汲取的智慧少之又少。（4 分）因素九：耐心。持久的动乱几乎耗竭了中国人民的精力，同时也造就了对苦难的超强韧性。变革的需求迫不及待，但丝毫的改变同样也能拨动民众的心弦，唤醒他们对改革的热忱和投入。中国的改革开放进行了足足四十年，这样平稳而有序的改革（同时迟迟未完成）在世界历史上也属于少数。（7 分）因素十：灵活性。中华民族向来不缺乏灵活性，实用主义几乎贯穿于整个历史进程中。穷则变，变则通，通则达。中国自改革开放的政策具有极大的试验性和容错性。实际上，最富有成效的变革，最初往往发生在边缘领域。经过地方的实验，某项政策被证明有效和可行，再由中央政府在全国范围推广，这样就将改革的成本降低到最低，避免了改革风险可能带来的混乱甚至冲突。（9 分）因素十一：核心价值观。文革的失败对中国人精神和信仰的冲击是巨大的，改革在精神领域最大的挑战就是重塑核心价值观。传统的儒家伦理和道德秩序已经被推翻，共产主义的信仰似乎遥不可及，西方自由主义价值观具有极强的吸引力，所有的一切都令中国人感到迷茫，幸运的是，当时的民众将大部分的时间和精力都放在对物质财富的追求，这给予文化精英思考的时间。中国浓厚的历史文化传统，依然维系着价值观的本核，无论是三荣三耻还是社会主义核心价值观，都具有中国文化的典型烙印。（7 分）因素十二：地缘政治的约束。中国的改革开放无疑是合时宜的。建国以来，中国的政治和经济深受地缘和国际形势的影响，在美苏争霸中艰难的生存，冷战始终是套在中国发展的枷锁。相比于 60 年代，中国的外部环境改善良多，中国政府得以专注于内部经济发展，同时，以电脑和互联网等技术革命正在兴起，全球产业发展转移和迭代，全球化的浪潮风起云涌，这些对于中国而言都是绝好的机会。中国采用韬光养晦的正确策略，突破了地缘政治的束缚，发挥出经济枢纽的作用。（6 分）其他因素：中国是幸运的，乱但是没有战。文革中各种对立的阶级和错综复杂的力量在极短的时间内达成和解，这部分源于中国独特的国民性和包容文化，中国的改革是增量革命，对传统利益的损害并不大，各方力量的最终目的是一致的，即在中华文化与社会主义精神的框架下追求幸福的最大化。（7 分）中国的领导人是睿智的、开放的以及充满热情的。邓小平无论从视野、判断力还是决心都堪称伟人，在那个激荡的年代，充满着质疑和反复，邓小平即便没有设计过完整的改革路线，但惟有他才能掌舵中国这艘无比庞大的轮船驶向未知的深海。邓小平曾在两次关键性的抉择中发挥了扭转乾坤的作用，他对中国历史进程的影响不亚于毛泽东。（9 分）

《剧变：人类社会与国家危机的转折点》是戴蒙德在 2019 年出版的最新著作，他从自己早年经历过的一次个人危机说起，概括了应对个人危机的一套方法，之后用六个不同国家面对危机的案例把这套方法应用到国家层面，最后分析了当前日本、美国和全人类面临的主要危机。核心内容 1. 戴蒙德个人经历过怎样的危机？他从心理治疗师那里借鉴了哪些应对办法？2. 这套方法能不能用来处理和理解国家的危机？3. 针对不同的危机，有什么不同的应对策略？在这本书里，82 岁高龄的戴蒙德再次展现了自己超强的知识迁移能力、比较研究的宏观视野和高超的讲故事能力，将近 500 页的一本大书读起来一点都不觉得吃力，时常能够看到智慧的火花。在一次接受采访的时候，戴蒙德用一种带着点外交辞令式的方式说，对于前面提到的那四个全球性的危机，核武器的增加、气候和环境的变化、资源的减少，还有严重的不平等，他的悲观情绪有 49%，而乐观情绪有 51%。悲观的因素，包括人类至今还缺少对于这几项危机的普遍共识，缺少全球共同的身份认同和对危机的准确评估，更缺少全人类团结起来应对危机的成功经验。但是，戴蒙德对于人类的未来还是保持了谨慎的乐观，因为人类历经苦难，发展到今天的成功经验似乎证明，人类的聪明才智总能让我们化险为夷，渡过难关。

在一次接受采访的时候，戴蒙德用一种带着点外交辞令式的方式说，对于前面提到的那四个全球性的危机，核武器的增加、气候和环境的变化、资源的减少，还有严重的不平等，他的悲观情绪有 49%，而乐观情绪有 51%。悲观的因素，包括人类至今还缺少对于这几项危机的普遍共识，缺少全球共同的身份认同和对危机的准确评估，更缺少全人类团结起来应对危机的成功经验。但是，戴蒙德对于人类的未来还是保持了谨慎的乐观，因为人类历经苦难，发展到今天的成功经验似乎证明，人类的聪明才智总能让我们化险为夷，渡过难关。

《剧变》探讨了一个当前人类社会面临的重大问题：当危机来临时，我们该如何应对？从个人视角而言，危机可以改变一个人的成长轨迹，如处理不当，终其一生会生活在负面情绪中。对于整个人类社会而言，危机可使一种文明没落、一个国家解体、一个时代终结。因此，如何分辨危机、应对危机，避免危机，化危机为机遇，实现个人和整个人类社会的剧变，是人类当下面临的主课题。普利策奖得主、《枪炮、病菌与钢铁》作者戴蒙德再一次发挥其历史叙事的顶级水准，带我们巡礼了各国在历史中的危机应对，并从社会学、心理学、经济学、生物进化等跨学科视角展现了人类自古以来何以应对危机的历史沿革，并谏言国家、企业及整个人类社会如何从个人应对危机的进化逻辑和生理变化中得到启示，以更加多维度的、宽视角地看待危机应对这一关乎人类未来的命题。

《剧变：人类社会与国家危机的转折点》（"Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis"）是由美国历史学家贾雷德・戴蒙德（Jared Diamond）所著的一本书。贾雷德・戴蒙德是以其跨学科的著作而闻名，尤其是《枪、病菌与钢铁》。《剧变》探讨了不同国家在历史上面临危机时所经历的转折点，以及它们是如何从危机中恢复的。戴蒙德分析了历史上的一些国家，从而提出了关于国家危机和适应性的理论。这本书通过对一系列案例的研究，包括芬兰、日本、智利、印尼和德国等国家，探讨了国家危机时的决策制定、文化变迁和社会适应的关键因素。如果你对历史、社会科学和国家发展的问题感兴趣，这本书可能会提供有趣的观点和深刻的洞见。

《剧变》是分析七个国家近代面临危机和处理方法，灵感来自心理治疗师关于个人危机的 7 个分析框架，采用定量分析和比较分析方法，有理有据，颇为新颖。 作为生物学家，人类学家写出一本专业的历史政治书籍，着实让人讶异，渊博的知识储备当然重要，跨界才是王道，书中生物，地理，史料信手拈来，可见戴蒙德涉猎之广之深。文中的观点有新意，将国家与个人高度关联起来，比拟生动，古往今来，国家的命运多桀，融合分裂，盛衰起伏，看似天马行空，读起来妙趣横生，但又不乏数据支撑。 国别史，断代史曾比较盛行，近年来的历史视角更多样，更为俱象和生动。黄仁宇《万历十五年》，史景迁《王氏之死》，从不同维度去叙述历史，读者仿佛置身其中，丰满了想像。前段时间读麦克伦南《欧洲文明如何塑造现代世界》，以画卷方式掀开整个欧洲近现代史，展示大历史观。本书将七个国家历史高度浓缩，找出相关性，杂叙杂议进行比较分析，视角独特，读者仿佛闯入迷宫，不断找出口。 智利，印尼，日本，德国，芬兰，澳大利亚，美国均在近现代史上都曾遭遇危机。 芬兰，德国受地缘政治影响，卷入战争。邻近苏联的芬兰遭遇强大的苏联侵略，在认真评估自我抵御能力后，芬兰放下尊严，割地，赔款，甚至对开战的领导判罪等形式向苏联示好，赢得苏联的友谊，破解危机后养精蓄锐，一跃成为经济强国。 德国一马平川的地形，易攻难守，俾斯麦集高度智慧和铁腕统一德国，但受攻守同盟政策失利在一战中惨遭失败，《凡尔赛和约》及经济危机促使民族倒向强权集权的怀抱，战败后德国被分割。对战争的反省是痛苦的，1968 年国内矛盾激化，联邦德国不得不面对这段历史，最终勃兰特华沙一跪，妥善处理与东欧东德关系，高超的外交智慧助力德国平稳发展，逐步腾飞。 日本 1853 年遭受佩里叩关，幕府政治外敌面前迅速瓦解，危机让日本幡然醒悟，师夷以制夷，风雨飘摇中日本以灵活的外交技巧延续了列强入侵步伐，在开启民智的过程中，博采众长，在政治，军事，制造，教育方面改革，最为可贵的是有破有立，萃取西方精华又融合民族传统，如政体上保留天皇作为民族精神象征，强化了日本国家认同。 印尼和智利的危机主要是近代史上的军事政变，如多民族多语言的新兴国家印尼，开国领袖苏加诺实行偏左政治，想通过对外扩张缓解国内矛盾，党派间的因政见相左水火不容，暗流涌动，酿成 1965 年大屠杀，军方苏哈托独裁执政 33 年，他很现实的放弃了苏加诺的野心，亲近西方，重建经济，化解了危机。 美国得天独厚的地理优势，漫长的海岸线，所有州都是温带气候，在全世界屈指可数，他的民主政体，工商业，金融体系，移民政策，创新理念都见证了他的迅速崛起，接过英国霸权国家的接力棒，历经越南战争，海湾战争，阿富汗战争，庞大的国防开支使国际警察的角色受到质疑，党派意见越来越难以妥协，民众投票率越来越低，制造业正在转移，民生教育投资正在压缩，贫富差距已居世界首位，高耗能的生活方式得不到抑制，美国当年的梦想和荣光正在褪色，那些小酒吧里的协会组织也黯淡，大家都在独自打保龄，然而，美国的民众优越感依然，依然对引领世界的自由精神充满自豪，更不会去学习和借鉴，社会继续撕裂，未来仍然模糊。 作者对上述七个国家的危机阐述凝练，他认为影响危机的因素有 12 个，比较主要的是正确的自我评估，勇于承担责任，划清界限，外部帮助，以往经验，足够耐心，核心价值观，灵活性，他对照因素逐个国家分析，大部分逻辑自洽，读起来有一定道理。最为可惜的是书中对中国分析太少，鸦片战争以来，中国也面临各种危机，没有成为戴蒙德的素材真是遗憾。 经典如何成为经典？深邃的思想穿越百年依然引发思考，依然可以读出新意。兴趣广泛的戴蒙德永远在思考，他的思想边界不断在拓展。本书也许不会成为经典，但他带来的借鉴意义深远。譬如说中国的现在和未来会面临什么危机？是否正确评估中国在世界的影响力？是否还需要一些耐心去向世界展示开放和平的姿态？往小了说，作为每个人又是如何应对危机的，俗话说不如意总八九，人的一生哪能一帆风顺呢。如何与过去划清界限，重整心情，走出困境，不是易事，倒不如采用书中方法论，为自己找一个出口。

澳大利亚和德国曾在很长时间里持否认态度。这具体表现为，澳大利亚坚守自己的英国属性和 “白澳” 的身份认同，而德国则长期拒绝承认许多普通的德国人对纳粹罪行负有普遍责任，也不愿面对自己的领土损失和东欧共产主义政府的上台，这些事情虽然令人不甚愉快，但已经是板上钉钉的事实。在澳大利亚和德国，国家危机的最终解决源于公民以循序渐进的民主方式达成改革政府政策的一致共识。

梳理的很清晰但定量的评价不够严谨但本来这个主题 可能就无法严谨吧一种解读 但是解读的蛮不错一个很高的视点

这部书逐渐引人入胜，对国家形式剧变的解析意味深长，角度很好。对于美国的困境了一目了然，没有多余的废话。有时间的话，适合静下心来读。

对几个国家危机分析得很不错，但是整书口语化明显，不晓得是不是翻译的锅😂

这本书是之前领读的，他写的一般，我领的也不好。
真心太不推荐。
一开始标题写的是，“不要期待太高”，后来改成了现在的 “别期待”，很说明问题了。
一是没啥亮点泛泛而谈，二是这个翻译哦，唉...
一个经验教训，之前领读的时候，为多写点而多写点，大可不必。

通过几个国家的危机分类和介绍，逐个对比了解决方法，清晰的展现了在不同资源约束、历史文化局限、外部刺激等条件下个国家的不同应对危机的对策，文章结尾更是介绍了核危机、温室等人类共同难题。该书以质性研究基调做了对比和评论，正如作者说的如果能增加一些亚洲国家案例和量化指标便更为完美。总之，个人觉得改书开拓路了视野，更是为个人危机解决提供新的视角，值得推荐！

贾雷徳・戴蒙德不愧为历史写作的顶尖高手。本书讲述了七个国家如何处理危机，并进行研究对比。作者想借研究历史为人类处理危机提供依据。