- 给这本书评了3.0历史是任人打扮的小姑娘
胡适在 1919 年《实验主义》中写道:‘实在是一个很服从的女孩子,他百依百顺的由我们替他涂抹装扮起来。’ 此处的‘实在’指哲学上的实在论,强调人类认知对现实的塑造作用,而非直接讨论历史。 在上世纪 50 年代批判胡适的政治运动中,冯友兰、漆侠等学者曲解该表述,将其改写为‘历史像个千依百顺的女孩子,是可以随便装扮涂抹的’,后简化为‘历史是任人打扮的小姑娘’并广泛传播。本书是德国作家马克斯・克鲁泽(1921-2015)创作的一部创新性历史科普作品,全书共四卷,以虚构游记的形式重构人类文明史。书写的技巧很有新意,三位中学生(贝蕾尼克、罗曼、斯特凡)偶然进入名为 “进化公园” 的神秘空间,在智者向导塞内克斯的引领下,开启跨越 138 亿年的文明之旅。旅程浓缩为 12 个昼夜,白天亲历历史现场,夜晚围炉思辨,呼应《神曲》的叙事结构。本书被誉为 “历史版《苏菲的世界》”,以小说体打破教科书框架,成为德国历史教育的经典范式。也正因为是西方的教科书,也让我们从侧面了解 “文史哲” 对人世界观潜移默化的塑造和影响,全书写的流畅和故事性,但也是典型的西方叙事,身为德国人,把二战描述成只是小胡子魔鬼上身,目的是为了消灭犹太人,可见历史虚无主义无处不在。中国需要有自己的 “世界科技史”。”2025 年 #364
3转发同时评论快速转发542分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0这是一部青少年历史小说,用特别有趣的方式带你穿越时空,亲历人类文明的重要时刻。故事围绕三个年轻人 —— 贝蕾尼克、罗曼和斯特凡展开。他们偶然进入一座神秘的 “进化公园”,在博学向导塞内克斯的带领下,开启了一场跨越时空的文明之旅。 从宇宙大爆炸、古埃及文明,到古希腊哲学、文艺复兴,再到近代科学起源,他们一路 “亲历” 历史,遇见苏格拉底、米开朗琪罗等人物,感受文学、艺术、哲学和科学的发展。 全书共四卷,时间跨度极大,但读起来就像一场沉浸式的 “历史主题乐园” 游览,轻松又有趣。这本书用小说和游记的形式让历史 “活” 起来,比教科书生动多了。 如果你对历史感到枯燥,或者想让孩子轻松学历史,它是个不错的选择。
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0活在当下这是人生最难做到的修行;为什么说人生最难做到的修行就是活在当下!实则是因为太多人无时无刻,毫无征兆的一瞬间,就会从当下中抽离出去!抽离出去的你,不是沉溺在回忆,就是恐惧在未来之中。可当下才是你人生最需要把握住的修行。很多人看似活在当下,也只是肉身在当下,灵魂却在四处飘荡。你不敢,你不能指示当下此刻的一切。当下是孤单的,你就立刻拿出手机去和朋友喝酒娱乐。当下是焦虑的,你就立刻逃避,去拿起手机寻找多巴胺的来源。明明当下可以平静,你脑海中有控制不住去想那些,让你伤心的陈年旧事!从而让自己的心又再次脱离平静!春来花自青,秋至叶飘零。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0初次邂逅《如果历史是一座公园(全四卷)》,便被这个书名击中 —— 我们总把历史看得过于厚重,厚到像压在书架顶端的典籍,让人望而却步。而马克斯・克鲁泽偏要将它拆成一座可游可逛的公园,那些横跨千年的政治博弈、宗教更迭、文化思潮,都成了园中的草木、亭台与溪流,寻常如散步时拂过指尖的风,却在不经意间留下深刻的印记。我本是抱着泛读的心态翻开书页,想借这本书梳理人类文明的大致脉络。没曾想,克鲁泽的笔触远比我想象的细腻,他不做冰冷的年代罗列,而是将政治的权谋、宗教的虔诚、科技的突破、艺术的璀璨编织在一起。从两河流域的泥板文书到文艺复兴的油画笔触,从蒸汽机的轰鸣到思想启蒙的呐喊,历史不再是孤立的 “事件碎片”,而是一条鲜活流动的河,每个领域的发展都在其中相互激荡、彼此成就。读得越久,越觉得自己不是在 “读历史”,而是在和无数先贤对话,听他们讲述对世界的困惑与探索。书中最让我豁然开朗的,是关于宗教的一段论述。在此之前,宗教于我而言始终是一团矛盾的迷雾:它承载着人们对美好信仰的向往,那些关于爱、救赎与天国的描绘,曾是无数人在苦难中前行的力量;可同时,历史上因宗教而起的暴力冲突、因愚昧认知滋生的偏见,又让我对它生出几分疏离与不解 —— 为何一种指向 “美好” 的存在,会裹挟着如此复杂的伤害?这种困惑盘旋在我心头多年,直到读到书中斯特凡的那句话:“在我看来所有宗教都是知识的初级阶段,它们诞生于人类的童年,所以常常带有儿童般的幻想。” 这句话像一束光,瞬间照亮了我认知里的盲区。人类的童年期,对自然的雷霆闪电、生老病死充满敬畏与困惑,无法用科学解释的未知,便化作了神祇的低语与天国的想象 —— 这是人类试图理解世界的最初尝试,带着孩童般的纯粹与天真,也藏着孩童般的片面与局限。那些 “天国世界” 的力量,源于人类对秩序与希望的本能渴求;而伴随的暴力与愚昧,则是认知未开时的必然缺憾。宗教不再是 “非黑即白” 的存在,它成了人类文明成长的 “童年印记”,记录着我们从蒙昧走向觉醒的每一步试探。克鲁泽的高明之处,正在于他从不给历史下绝对的定论,而是用多元的视角呈现文明的复杂。除了宗教,书中对科技与人文的平衡、艺术与时代的关联,都有着独到的解读。我曾惊叹于工业革命带来的生产力飞跃,却忽略了它背后工人的生存困境;我曾沉醉于古典艺术的典雅,却未曾想过它与当时的宗教信仰、政治需求紧密相连。这本书教会我的,不仅是历史知识,更是一种 “辩证看待世界” 的思维 —— 任何文明现象的存在,都有其诞生的土壤与发展的逻辑,唯有潜入历史的深处,才能读懂它的全貌。如果你和我一样,对历史抱有好奇,却怕被枯燥的叙述劝退;如果你也曾在某些文明现象面前感到困惑,渴望找到一把解读的钥匙,那么请一定翻开这套书。它不会给你所有问题的答案,但会带你走进历史的公园,让你在触摸文明脉络的过程中,找到属于自己的思考。当你逛完这座 “公园”,或许会和我一样发现:历史从不是故纸堆里的往事,它藏着我们理解世界的密码,也照见我们认知成长的轨迹。愿每个翻开这本书的人,都能在历史的园径上,遇见照亮自己的那束光。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0书中的三个中学生各自有着鲜明的性格特点和关注重点:## 贝蕾妮克 - 女性视角的观察者 👩** 关注重点 **:各个历史时期妇女的社会地位、家庭生活和婚姻状况 ** 性格特点 **:细腻敏感,对女性在历史中的角色和处境特别关注,从性别角度审视历史 ## 斯特凡 - 理性的批判思考者 🤔** 关注重点 **:人类发展史上的阴暗面 ** 性格特点 **:善于思考、博览群书,具有批判精神,能够透过历史现象看到人性的复杂和社会的问题 ## 罗曼 - 热情的文化崇拜者 ✨** 关注重点 **:人类文化成果的辉煌成就 ** 性格特点 **:单纯热情,对人类智慧和文明成果充满发自内心的景仰和赞叹这种设计很巧妙,三个人物代表了我们观察历史的三种不同视角:** 性别视角 **(贝蕾妮克)、** 批判视角 **(斯特凡)和 ** 赞美视角 **(罗曼)。通过他们的对话和争论,读者能够更全面、立体地理解西方文化史,既看到文明的光辉,也认识到历史的复杂性。--- 想不想我帮你找一些书中具体的对话片段,看看这三个人物是如何在实际的历史场景中展现各自不同观点的?
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享
