比较专业的一本书，值得一读，翻译的有点涩。一战虽然刚过去百年，但好像很遥远，因为当年的主角奥匈帝国已经肢解，德意志帝国也缩小了近半，战前欧洲是君主体系三位表兄弟：沙皇尼古拉二世，德皇威廉二世和英王乔治五世，这场战争如同达到峰值的家庭矛盾（都是亲戚），书名为 “梦游者” 反映当时各国潜意识的民族主义，被情绪煽动走向战争，巴尔干半岛塞尔维亚人多国民族矛盾到现在也没解决。特别要注意的是当时的德国，原本俾斯麦用复杂的合纵连横，保持和英法德奥的平衡，但随着德国经济的复兴（1862 年世界贸易第五到 1913 年的世界第二并已经逼近第一的英国，“德国制造” 世界第一），德国自从俾斯麦下台后，开始面子工程，对法已经是传统仇恨（普鲁士战胜拿破仑），又和俄国结怨，让法俄结盟，德国面临两线作战，和英国的海军军备竞赛，让英国心生警惕，但战争开打用的是过时一边赌注的 “施利芬计划”，让原本一场巴尔干局部战争成为世界（欧洲）大战。最后战争没有赢家，英法精英子弟尽丧于残酷的堑壕战，所以才有二战的英国绥靖和法国快速投降，俄国发生了 “十月革命”，巴尔干半岛上的各国也都残破了。纵观欧洲历史，法德结盟就意味着英国的边缘化，也能和俄国平衡，欧洲一体化是英美不愿意看到的。国家崛起需要韬光养晦，合纵联合，德国依靠国家主义两次崛起，但二次都将民族拖入战争的深渊。

从来不缺专家、学者想从单一角度找到这次人类灾难的最核心原因。这场战争距离我们说远不远说近不近，站在今天，对照这些资料回顾，从任何单一角度都能找到不打的理由，也同样能找到开打的借口。战争已经过去 100 年，但仔细品味，那些国家有的还在，有的已经消失在地图上，但有些东西一直未曾改变。