评分及书评

4.3
48个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    睽睽王朝秘闻 品品市井闲谈

    🌻【讲了个啥】作者选了 40 个历史疑案,从先秦到晚清,上至帝王将相,下至三教九流。包括时隔千年依旧被人津津乐道的 “秦始皇他老爹究竟是不是吕不韦?” 也包含近代官家民间热搜话题 “杨乃武和小白菜是不是奸夫淫妇杀人凶手?” 虽然,本书强调 —— 作者糅合了史学、考古学、医学以及法学等多元学科视角,运用吊线跟踪、混合洗牌等刑侦手法,大胆推测、小心求证,穿越千年迷雾,力图为读者还原历史真相。但还是奉劝大家当个趣味历史读物看就行了,毕竟李开元的一本《秦谜》是用了 19 万字来破解 “千古一帝” 秦始皇从生到死的惊天谜团,那个才是史学考证思维与侦探小说趣味完美结合的产物。🌻【有啥看头】虽说描述的没有专家那么详细,但基本的史观还是正确的、考证也还算有理有据,并没有信口胡诌。比较适合中学生和对历史感兴趣的人来读。其实,我现在也越来越不想看专著类的史料书籍,太枯燥乏味了。还是这一类通俗读物比较下饭、有看头。姑妄听之、姑妄读之吧!

      转发
      5
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      历史写作+刑侦推理=我的最爱

      秦始皇的生父到底是谁?赵匡胤死于一场阴谋吗?谁杀了大唐最美的女人杨贵妃?这些盘旋在历史缝隙中的问题,千百年来源源不断地制造着争论与想象。正史里的记载往往语焉不详,野史中的演绎更是真伪难辨。而这本书做的,就是从浩瀚的史料中捞出那些悬而未决的公案,用跨学科的视角和刑侦般的推理,将它们一一剖开,呈到我们面前。翻开目录,便知这本书野心不小。全书八章,从 “帝王的生死之谜” 一路写到 “全民‘热搜’的离奇案”,四十桩疑案横跨先秦到晚清,上至帝王将相,下至三教九流。每一桩案子都自带话题性 —— 帝王暴毙、皇嗣秘闻、夺权阴谋、将相结局,这些天然就牵动人心的事件,构成了与传统通史截然不同的另类说史。真正让这本书区别于一般通俗史读物的,是它的写法。作者团队糅合了史学、考古学、医学乃至法学的多元视角,运用 “吊线跟踪”“混合洗牌” 等刑侦手法来分析历史疑案。这绝不是噱头。比如在讨论雍正暴毙之谜时,作者既梳理了雍正晚年的政治处境与可能的仇敌关系,又引入医学知识对其死因进行合理推测。再如探讨 “赵氏孤儿” 的真相,作者对比了《左传》《史记》等不同文献的记载,指出戏剧中那个感人肺腑的忠义故事,与史实之间存在巨大落差。这种多方史料互相对比、有出入之处多角度分析的做法,让全书呈现出一种难得的严谨 —— 你以为它是猎奇八卦,读下去才发现处处有据可查。这也让本书读起来很过瘾,像在看一部历史推理剧;当然也有人批评说这就象是公众号文章集合,不少篇章只是把网络上能搜到的信息汇聚一处,采用了最有流量的写法。但艾公子本身就是微信公众号 “最爱历史” 创作团队的集体笔名,两位主创均为《南方都市报》原高级记者。媒体人出身的写作班底,自然擅长把复杂史料转化为引人入胜的故事,这种 “快读”“快消化” 的行文节奏,有时也难免牺牲深度,但我就是喜欢。因为这本书的定位本就不是严肃的学术著作。它是一本面向大众的通俗历史读物,恰恰适合那些对历史有兴趣但嫌正史枯燥的读者 (如我),以及渴望在茶余饭后翻开便能读进去一两篇的人。它不是要给出历史疑案的 “终极答案”,而是要打开一扇门,让我们读者看见历史的另一面,继而产生继续追问的兴趣。读完全书,最深的感触或许是:历史从来不是铁板一块。那些被写进教科书的事件和人物,背后往往藏着更多未被言说的细节。真相或许永远无法百分百还原,但追寻真相的过程本身,就是一次智识的历练。

        1
        1
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        精彩有趣

        了解了很多以前未知的历史人物和事件。由于历史并非是单线运行,所以多数是整合史料之后进一步分析,很精彩且有趣,每天读上一两个,解乏提神。后续还有很多部,慢慢读。人的命运被时代左右,被事件左右,被人左右,读史,希望能更透彻一些。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          2.0
          毫无营养

          对于有一定中国历史基础的读者来说,毫无营养。刚出版时候看豆瓣评分还挺高,列在了打算购买实体书的清单里,阴差阳错等到了得到电子书,没看完即弃,再去看豆瓣评分,过然已经跌破 7(豆瓣 7.5 基本是我衡量一本书是否值得看的基准)。内容基本是炒冷饭,没有新意。关于明朝的部分基本是来自明朝那些事的延伸;关于雍正朝的部分建议作者阅读下郑小悠老师的两本书《年羹尧之死》《九王夺嫡》;从书名上理解本书的逻辑建议参考李开元老师的《秦迷》,从内容构架和行文上看建议参考《历史的温度》系列。“曾国藩为何不称帝”“太平天国的宝藏去哪儿了” 这种大妈大爷菜市场碰见侃侃大山的猎奇话题都能入选,已然表明本书内容的质量。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            历史是成功者的历史

            看完听完这本书,不得不说历史是成功者的历史。后人给前人盖棺定论,那些所谓的榜样,忠诚,逆臣,……,都或多或少被有意识 / 下意识的改写。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              生动有趣但不失真的历史片段

              作者史学功底压实,文字生动,简单易懂,可以作为基础知识普及。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                了解不一样的历史,开拓视野,长长见识啦。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  疑案里的中国史

                  内容很好,知道了许多历史,很吸引人,很好。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    3.0
                    不能叫疑案,更接近《历史的温度》

                    所谓 40 个历史疑案,既有斧声烛影,也有建文疑踪,既有明宫三大案又有雍正帝继位传说,这些历史掌故或者说谜团,统称为 “疑案” 不太恰当,倒更像张玮的《历史的温度》,历史专题汇编。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0

                      每个疑案都在述说那段尘封已久的历史。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0

                        历史还可以这么读,有趣

                          转发
                          评论