评分及书评

4.4
28个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    查理芒格的智慧:投资的格栅理论(第2版)

    当 11/29 早晨各大媒体开始报道芒格老爷子于 28 日在加州医院安详离世的消息铺天盖地袭来的时候,我有一瞬间的蒙圈感。因为我清楚地记得老爷子是 1924/1/1 的生日,前阵子伯克希尔哈撒韦股东大会上,老爷子还精神抖擞吃花生糖呢。我那时还想,马上就百岁的老爷子,精神状态真好!好在,是安详离世。缅怀一位智慧老人最好的办法,就是一直践行他的智慧。虽然普通人很难达到老爷子的高度,但是践行他的普世智慧也是最好的缅怀方式之一了。第一次听说芒格这个名字是《穷查理宝典》这本书,当时读来真有种老爷子是儒家思想大家的感觉,所以很喜欢他。今年又出版了《芒格之道:芒格股东会讲话 1987-2022》,是他没在巴菲特的光环之下作为董事的发言,这算是最接近芒格老爷子的一本书了。查理・芒格和巴菲特这一对黄金搭档中,查理总是处于巴菲特的光芒之下,而在巴菲特的表达中,不难看出查理・芒格在伯克希尔 - 哈撒韦公司的投资方面,起到的作用远比公众所认为的更重要。这就引起了人们对于他的关注,想了解他对投资的看法。恰巧订阅的这本书正好通知我上架了,就以最快的速度开始拜读。作者在这本书里涉及的学科非常广泛,有物理学、生物学、社会学、心理学、哲学、文学、数学。查理・芒格的风格属于价值投资一派,这一派讲究的是对投资标的的深入研究,这涉及企业基本面和行业基本面。除了要对市场大趋势有所了解,在研究企业和行业时,更是涉及数理化生、工程、管理,另外历史、哲学、社会学、政策科学等对于建立正确的思维框架也非常有用。建立芒格老爷子的格栅思维模型,我们必须首先学会从不同学科角度进行思考,从不同学科收集(或教育自己)基本的观点,然后,我们还必须能够使用隐喻象征把学过的知识联系起来,再用于投资中。隐喻象征是一种帮助我们从已知和了解的领域进入不太了解领域的工具。为了建立好的思维模型,我们需要对各种学科有广泛的了解,还要具备能够通过隐喻和象征进行思考的能力。看来,我需要好好整理出来一个书单了。现在的阅读,不怎么系统。价值投资当然不容易做好,不仅要克服贪婪和恐惧等心魔,还要有深广的知识和见识,能够选出值得投资和有发展前景的投资标的。所以,世界上并没有太多真正做得出色的价值投资者。但是我们每个人都应该朝着这个目标努力。

      1
      2
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      格栅思维模型就是得到大学讲授的多元思维模型,投资者必须要掌握

      格栅思维模型就是得到大学(得到高研院的前身)讲授过的多元思维模型。建立新的格栅思维模型,我们必须首先学会从不同学科角度进行思考,从不同学科收集(或教育自己)基本的观点,然后,我们还必须能够使用隐喻象征把学过的知识联系起来,再用于投资中。隐喻象征是一种帮助我们从已知和了解的领域进入不太了解领域的工具。为了建立好的思维模型,我们需要对各种学科有广泛的了解,还要具备能够通过隐喻和象征进行思考的能力。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        拥有多少种思维模型,就拥有多少种世界

        我们如何看待世界,决定世界呈现在我们眼前是什么样子。
        我们拥有多少种思维模型,并熟练使用,决定能看到世界的多少层次和剖面。


        我们接受的教育,本就是分科的,不论初衷如何,总还是可以让我们获得多维度思考能力的,可是,我们怎么就只会使用单一的思考方法,只知道单一的视角了呢?
        为了求得确定性,进而获得掌控感,让自己心里踏实,直觉式的思考越来越被青睐,而丝毫没有发觉,这是自身由来已久的生物本能在作祟。如果,结果证明判断错了,事后,又是找借口,又是找解释,而根本缺乏省察与自识。因为,自承有错,远比想象的难度更大。
        或许,我们也拥有多种学科的知识,但,可惜的是,它们之间是隔绝的状态,没有打通。因而,意识不到,即便看待一件很小的事情,也未尝不可运用多种思考方法,并对比之后,求同存异、求异存同,从多个层面,综合不同结果,以求得到较为准确的结论。
        如果要求熟练并习于使用这样的多元思考,需要什么条件呢?
        练习,反复的练习,怎么不舒服、怎么挑战自身的舒适区,就怎么练习。
        单单这些还不够,我们应当具备「自识」的素质,随时提醒自己:保持头脑开放,保持意识警惕。
        永远不要认为:只有我的想法正确。
        时刻自省:我如此坚持这个观点,究竟是真的认为观点有价值,还是单纯地想证明我是正确的。要知道,绝大多数错误的决策和无益的争执,都源自想证明自己正确这个妄念。一旦摆脱不了 "唯我正确" 的固见,永远也无法获得多元思维模型。
        作者对本书的章节安排,其实是一个讨巧的办法,用分科的方式编排每一章,每一章单拎出来一个最主要的思维模型,比如物理学的动态均衡学说,生物学的有机演化理论等等。也不需要从头读,每一章基本独立,不妨先挑自己有兴趣的部分,再补齐剩下的章节。如此,对 多元思维模型,就可以拥有一种真切的概观,当然,同时,也许就能训练出多元思考的自主意识。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          做投资之前应该先具备的格栅思维

          物理学讲究的是一种均衡理论,但现实社会或股票市场这种复杂的环境不是单一的均衡理论就可以解释的清楚的,它的影响因素有很多,只能说均衡理论给我们提供一个思考的方向。就好比每个人都喜欢从自己希望看到的方向去思考,而做出非理性的决定,并不是全面角度思考问题。生物学:进化论社会学:群体里有各种不同思维,不同领域的人在一起,而且他们之间是相互独立的,所做决定是不受群体其他人影响的,这样的群体决策是大于个体的。股票市场也是同样的,参与投资的人文化,背景,知识结构,资金等等也是层次不起,构成了股票市场的复杂性,当人们互相独立思考时,股票市场趋于稳定,当个体思维跟从大众时,股票市场就会出现泡沫或股灾等。心理学:我觉得任何行业都要学习心理学,学习心理学了解人的本性,贪婪,自私等等,生活或工作中出现的很多困惑问题都能找到答案。股票市场尤其考研人的心理素质。哲学:学习哲学拥有批判性思维,开始用不同眼光看问题,用不同方式做投资。你看到的事情会更多,理解的事情也会更多。拥有尝试新思想并知道如何应对的开放思想。文学:阅读的中心目的是要理解,不要止步于只是接收信息。首先带着问题去阅读,这本书主讲什么?我能从中得到什么收获?然后再看看整本书的目录,前言,大致搞清楚自己要不要花时间去阅读?然后再提出几个问题,带着问题去阅读。阅读时带着批判性思维,不要什么的全盘接受,试着把作者的观点融会贯通后嵌入自己的思维中来,这样可以提升自己的知识结构,做一个成长型思维的人。数学:数学工具帮助我们缩窄市场中存在的不确定性,但并没有消灭它。我们从不肯定,我们通常或多或少有些无知,我们掌握的信息要么不正确,要么是不完整。市场中不是永远只有输和赢,它还有边缘地带,就像世界不是只有黑和白,它还有灰色地带一样。有时候我们主观在面对金钱是不免有些贪婪,会时自己做出不理性的决策,贪婪会使股票价高于价值,恐惧会使股票价低于价值。总结:环境是不断变化的,那么作为个体的我们要不断学习不同学科新知识整合到我们的新思维中,不断提升自己以应万变。本书讨论了从物理学,生物学,哲学,社会学,心理学,文学各角度剖析股票市场的复杂性,我们要具备批判性思维,要从不同角度看问题,这些都要求我们海纳百川的学习,提取精华。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            士大夫

            2023 年 11 月 28 日,安详!

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              这不是一本指导投资的书。

              然而,在读完这本书之后,如果你愿意花点时间去思考那些有挑战性的想法,它会为你思考投资提供一个新的途径,你对市场和经济运转的理解将更为清晰、明确。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                读后感

                本书主要讲的是芒神所提出的一个概念 “思维格栅模型”。简而言之,我们得认知模型越单一,对整个世界的理解就越片面,越会带有偏见。    只有建立物理学、生物学、社会学、心理学、哲学、文学、数学等方面的思维格栅模型,我们对世界的认识才能尽可能的全面,我们也会变得更理性,更有智慧。    以前我对文学可能存在偏见,以后我可以在阅读其他书籍之余,读一些文学作品,舒缓舒缓情绪,调节调节心情,做为生活的调味剂。   尽己所能,阅读一切。共勉!

                  转发
                  评论