- 给这本书评了4.0天地初开,一片混沌,谓之鸿蒙
一位给女儿讲故事,打败了动画片和 iPad 的爸爸。好吧,就冲着这一点,我就看了这本书。上篇,《三字经》,这也是当下蒙学的主力。《三字经》不仅能让孩子快速识字,其中也包含相当大的信息量,尤其是历史部分,号称是一部小《纲鉴》,是不错的 “增广见闻” 教材,很多内容今天也并不过时。作者对《三字经》文本做了逐字逐句的注释,每一部分还有详细的引申和解说,能帮助家长或其他大众读者全面深入地了解《三字经》的内容及文化内涵。下篇的内容则涉及《急就篇》《百家姓》《千字文》《弟子规》《增广贤文》《幼学琼林》《声律启蒙》等较为经典的蒙学书,可能现在有人会认为这些蒙学书是否有学习的必要,我个人认为,蒙学书往往和小孩子的识字教育有关,既然中国人使用的仍然是汉字,有些学习的规律和方法,古今变化不大 —— 而且应该承认,古人的学习效率还是可称非常之高。台湾学者王尔敏先生说:“读书识字,幼童启蒙,原本无太大艰难,训蒙三月半载,俱可认识两三千字。” 等于说学习半年时间,就可接近小学毕业的水平了。受过私塾教育的人谈到自己当初的学习速度,许多都差不多如此。即使他们统统有所夸张,那打个对折,也还是很可观的。
转发转发同时评论快速转发评论25分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0老祖宗的启蒙书,是那时候的闯关攻略;咱们今天看看可以,但别拿旧攻略来打新游戏。定性:它们是生存说明书(为了适应古代社会而编写),而不是人生真理经。筛选:《三字经》是知识地图(值得保留的常识);《增广贤文》是江湖经验(理解人性复杂性的素材);《弟子规》是操作规程(仅反映当时的管控需求,需警惕)。态度:去魅。不迷信古圣先贤,而是站在现代人的角度,把书里的东西当作了解历史的窗口,而不是约束今天的枷锁。1. 蒙学不是天不变的道,是社会变革的产物,不同时代有不同教育,今天不必迷信古代启蒙。蒙学哪是什么永恒真理,都是跟着时代变的。古代那套启蒙方法,放在今天真没必要当成金科玉律去迷信。古代的蒙学就像清朝的长袍马褂。在那个时候,那是正装,是礼仪。但到了现代社会,总不能还让孩子天天穿着长袍去上学吧?时代变了,保暖和遮羞的功能还在,但审美和场合不对了,硬穿就是复古,不是时尚。2.《三字经》不只是识字书,历史部分堪称小《纲鉴》,很多广见闻的内容今天仍不过时。《三字经》不光是教认字的,里头的简史部分就像一本迷粒版《中国通史》,好多涨知识的内容,到现在依然挺好使。很多人以为它就是个识字卡片,其实它是个历史故事压缩包。好比现在的极简中国史音频课,把几千年的事儿压缩成顺口溜。虽然有点干,但营养密度大,就像压缩饼干,出门带着顶饿,现在看依然管饱。3.《弟子规》不是传统文化经典,而是给教育水平低下群体的管理工具,简单粗暴但实用。《弟子规》算不上什么国学经典,其实就是古代用来管教底层老百姓的行为规范,虽然手段简单粗暴,但在当时确实挺管用。这玩意儿不像《论语》那样讲大道理,它更像厂里的员工守则或者军训口号。比如勿践阈,勿跛倚,不管懂不懂为啥,照做就行。它对精英阶层没用,但对古代那些没怎么读过书的仆役或幼童来说,就像听话照做的指令,简单直接,好管理。4.《增广贤文》诚然油腻,但在缺乏保障的陌生人社会里,这种润滑能减少社会机器的磨损。《增广贤文》看着是有点圆滑世故,但在那种谁也不认识谁、又没啥保障的社会里,这种处世之道就像润滑油,能让大家相处起来少点摩擦。它里面的见人只说三分话,听着像老油条。但在古代那种没社保、没监控、大家互相不认识的江湖里,这就像给机器加的润滑油。虽然本身黏糊糊的不招人爱,但如果全靠硬碰硬(像《水浒传》那样动不动拔刀子),社会这台机器早就崩了。有了这点油腻,零件之间就没那么大的磨损。总之,古代蒙学是特定时代的生存说明书,有用但有时效性;我们对待传统启蒙读物,应取其常识养分,弃其奴化管理,不必神化,更不必照搬。
转发转发同时评论快速转发评论8分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0知道几句三字经“《知道几句三字经》是由刘勃和萧桓合著的一本书。书中的上篇主要讲述《三字经》,作者对《三字经》的文本进行了逐字逐句的注释,并提供了详细的引申和解说。这不仅帮助孩子们快速识字,还包含了大量的信息,尤其是历史部分,被誉为是一部小型的《纲鉴》。下篇则涉及《急就篇》、《百家姓》、《千字文》、《弟子规》、《增广贤文》、《幼学琼林》、《声律启蒙》等经典的蒙学书籍,探讨了这些书籍的形成、发展历史背景以及其中蕴含的价值观。刘勃老师作为著名的文史作者,以其独特的视角和风趣幽默的语言,为读者提供了深入了解中华传统文化的机会。”
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享 - 加载中...
