- 给这本书评了5.0小说演变生活格局
一直以来,我个人都不喜欢看小说,让我想起中学时期很多同学上课时间都在聚精会神、偷偷摸摸、津津有味地看各种小说,而我真是极其厌恶的,对小说一点儿兴趣都没有,哪怕是受人们欢迎的世界名著,我心想肯定也是看不懂。在我的印象里了小说都是特别长的,要分上、下部甚至更多篇章,还要去记住时间、地点、人物、事件、原因、心理、历史、地理、政治、哲学…… 内容太多了,实在让人头昏脑胀。我也在反思:阅读习惯是我们每天应当做的,取决于自我的主观态度。我们每天都在通过多种方式获取信息,阅读各种类型,不同出版社的作品。难道不好吗?那就去看看小说吧。一刹间,我头脑里浮现的第一部小说就是列夫・托尔斯泰的《战争与和平》。虽然读起来慢又枯燥,我还是一点点强制性跟进,我心理有所变化,我已经喜欢上了这部小说。我仿佛身临其境,成为了小说里面的主人公,陶醉在那个时代的环境里。《战争与和平》是一部名副其实的巨作。不过各有所爱,该小说真切共鸣,值得每个人反复品读,每次从新角度去体会理解,自己肯定是受益匪浅。
转发转发同时评论快速转发5141分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0第一册🌈托尔斯泰在第一册中构建了一个多维度的女性世界:美与丑:海伦(外在美 / 内在空)与 玛丽娅(外在丑 / 内在丰)真与伪: 娜塔莎(本真)与 安娜・帕夫洛夫娜(假面)秩序与生命:薇拉(秩序 / 匮乏)与 娜塔莎(生命 / 混乱)忠诚与机巧:索尼娅(忠诚 / 沉重)与 布里安(机巧 / 轻盈)生存与消逝: 丽莎(逝去的优雅)与 玛丽娅(存续的精神)🌹女性书写的几个核心命题:1. 外在美与精神价值的不兼容:最美丽的女性(海伦)往往最空洞;最富精神深度的女性(玛丽娅)往往最不美丽。2. 女性意志的受动状态:大多数女性处于 “被观看”“被安排” 的位置,唯有娜塔莎展现出主体性的萌芽。3. “家” 的双重性:家庭既是女性的庇护所,也是规训与排斥的场所(索尼娅、薇拉的处境)。4. 历史面前的脆弱性:精致的社交话语(安娜・帕夫洛夫娜)和易逝的优雅(丽莎)都将在战争的洪流中被冲刷殆尽。🌈第一册中托尔斯泰的 “战场筛选机制”:谁上战场,谁留下,从来不是随机的,而是人物性格、身份与作者历史观的必然投射。安德烈 ✅ 追求荣誉与意义,需要外在行动来证明自己。尼古拉 ✅ 热情、冲动、忠诚于家族传统。鲍里斯 ✅ 精明算计,把军队当作晋升阶梯。多洛霍夫 ✅ 冒险人格,危险是他的氧气。皮埃尔 ❌ 精神战场在内心,历史使命在后方。阿纳托利 ❌ 享乐主义寄生虫,与 “真实” 无关。伊波利特 ❌ 愚蠢而无用,被历史遗忘。托尔斯泰的 “战场筛选机制”,本质上是对人物精神等级的一次隐形排序。战场不是荣誉的勋章,而是真实性的试金石 —— 但不是唯一的试金石。皮埃尔没有上战场,但他后来的精神探索,远比某些上过战场的人更接近托尔斯泰的 “真理”。而那些从未被考虑送上战场的库拉金们,才是托尔斯泰笔下真正的 “局外人”—— 他们活在历史之中,却从未进入历史的本质。🌈可能是因为读过吧,只觉得场面宏大,并没有引起我的强烈共鸣。最大共鸣一是皮埃尔就像一个傻瓜一样一步一步进入了别人安排好的婚姻里。二是安德烈在战场上无所畏惧拿军旗那段。
转发转发同时评论快速转发235分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《战争与和平》具有深刻的思想内涵和广泛的社会意义。它不仅描绘了战争的残酷和毁灭性,也展现了人们在战争中的苦难和挣扎,以及对和平的渴望。同时,小说通过对人物内心世界的细腻刻画,探讨了人性的复杂和善恶的边界。这部作品的艺术价值也很高,托尔斯泰以其精湛的叙事技巧、丰富的人物形象和宏大的历史画卷,使读者仿佛身临其境,感受到那个时代的氛围和人们的思想情感。《战争与和平》被广泛认为是托尔斯泰的代表作之一,对后来的文学发展产生了深远的影响。它不仅是一部文学巨著,也为人们思考战争与和平、人性与社会等问题提供了重要的启示!20 年前看的书了再重温下……
转发转发同时评论快速转发评论18分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0少年时读了战争与和平,其实很难读得懂,也读的很吃力现代史既然否定了关于人类服从神和各民族都奔向一个既定目标这种信仰,那么,它所研究的就不应当是政权的表面现象,而应当是形成政权的原因了。但是,它没有这样做。它在理论上否定了以前史学家的观点,而在实践中却跟着他们走。现代史提出了领导群众的天赋非凡、才能超人的英雄,再不然就是从帝王到新闻记者形形色色领导群众的人物,以代替前人提出的赋有神权和直接由神的意志指引的人们。少年时对于托尔斯泰用了很大篇幅写的历史,英雄,权力,自然规律等感觉完全读不懂,觉得这不是一个小说该做的事情
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《战争与和平》是托尔斯泰的成名作,他在此前十余年的创作似乎都是在为这部巨著的写作做准备。这部小说既是俄罗斯民族意识觉醒的文学显现,也是俄国小说艺术达到世界水准的一个标志。这部小说写了 “战争” 和 “和平” 这两种人类生活的基本形态,用彼埃尔、安德烈和娜塔莎这三个人物及其相互关系作为小说的情节基础,通过对鲍尔康斯基、罗斯托夫、别祖霍夫、库拉金这四个家族对生活、对战争的不同态度及其互动关系,广泛地展示了 1812 年抗击拿破仑的卫国战争期间俄罗斯民族的生活画面,《战争与和平》因此成为一部俄罗斯民族的英雄史诗。
1转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0幸福就在身边充满信任的亲密关系中书中探讨了战争的成因与意义、和平生活中的人生幸福这两方面的问题,这两方面看似不相关,但在托翁的历史哲学体系中,两者实现了统一,它们都是由一系列偶然性事件积累而引发的量变到质变的过程。只有遵循这一本质规律,战争才会胜利,人生才会幸福。库图佐夫洞悉了战争的规律,在拿破仑入侵法国时,选择了放弃莫斯科,从而让法国军队在严寒中溃败与让俄国军队保留了日后作战的军队家底。书中两位主要人物安德烈与皮埃尔,在追求人生幸福的过程中,经历了为自己与为他人的争辩,经历了名誉与金钱甚至仇恨带给自己的虚无感,最终认识到幸福不必外求,幸福就在身边充满信任的亲密关系中,在日常的琐碎中,在坚持做自己喜欢且认为正确的事情的过程中,最后皮埃尔与娜塔莎、尼古拉与玛丽亚这两对夫妻的生活场景描绘了这种幸福。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0人是历史目的的无意识工具小说读起来还是轻松的。一百万的文字,断断续续也只用了 2 周就看完了,如果是社科类作品,绝不会只用这点时间。可见人对信息接受和处理也是要计算资源的,小说的信息密度再大,信息处理(情景建模)需要的算力并不高,而社科类的逻辑推理、构架,则需要更多算力,看得自然就慢了。 这部小说并没有像很多俄罗斯文学那样,满篇冗长人名。虽然一开始也被安娜、各种各样 “娜” 短暂困扰,但可快就切入了安德烈、娜塔莎、皮埃尔、罗斯托夫、玛丽亚这些比较好记的名字。好奇,难道他们和动辄七八个字的俄罗斯人不是一个民族?后来才晓得,是托尔斯泰为了方便读者,采用了稳定的称呼,降低了阅读难度。而在人物对话中一般又不会点名道姓的。 比起大家津津乐道的舞会和家庭生活,战争描写更令我着迷。新兵初临战场的亢奋与赴死热忱,参谋军官的怯懦畏缩,将军对混乱的茫然,将残酷的战场拉到眼前。俄乌战争已经第五年了,上周美以又对伊朗动武,如今的士兵,还会像罗斯托夫那样,看重荣誉胜过生命吗?要经过多少身心的淬炼,才能将新兵蛋子变成老兵油子,最终沉淀为军队的精华。我们就是依靠这些精华守护安宁的。 皮埃尔最终与娜塔莎结婚了,婚后的娜塔莎迅速变成了俄罗斯大妈。如今苗条漂亮的俄罗斯姑娘,一结婚就像发面般膀大腰圆起来,难道是基因使然?当皮埃尔思考成立秘密社团,试图影响时局,这个未来的十二月党人是无法和妻子讨论的,皮埃尔们的婚姻都是这样的吗? 罗斯托夫成了老地主,他苦心经营的农场,在百年后的二月革命中会变成什么样子?流落哈尔滨的玛丽亚公爵小姐们,如今安在哉? 在 AI 迅猛发展的今天,阅读这部小说,时常出戏。如果未来真如马斯克所言,AI 催生一个物质极大丰富的世界,不再需要工作的人们,大概率会像无聊的娜塔莎折腾仆人那样无事生非。其间固然会诞生大量杰出的文学与艺术,但是人性的 “无聊、贪婪和不道德行为” 这三大邪恶根源,也会因为不需要工作而被释放。届时,我们会不会像婚后的皮埃尔一样,生出对往昔美好的怀念?怀念那些无奈的挣扎和遥不可及的目标赋予生活的意义。 150 年前,托尔斯泰关于历史发展动力与结果的数学类比,令我惊叹:无数方向各异的力作用于一个物体,最终运动轨迹与任何一个单独的力都不相同。如今我们称之为 “复杂科学”。小说的后半部,托尔斯泰有太多 “太史公曰” 了,强烈怀疑大文豪想表达的太多,生怕他的历史哲学思考被故事淹没,以至于故事淹没于 “太史公曰” 中了。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0一本书,一个国不同阶段的人读这本经典应该会有不同的感触吧。印象深刻的还是那些鲜活的人物。目前的人物欣赏顺序是:女主人公:宋妮亚 > 玛利亚 > 娜塔莎男主人公:皮埃尔 > 安德烈 > 尼古拉最让人意难平的角色是宋妮亚和安德烈。宋妮雅让我想到了《红楼梦》的林黛玉,《鹿鼎记》里的双儿。简直就是理想型伴侣,温柔包容,清醒坚贞,她值得更好的归宿,或者生活在女性能自食其力的时代里也能活的很好。托翁对安德烈是残忍又厚爱的,让他在生命的最后见到了亲朋好友,听到了娜塔莎对临死的安德烈说的 “请原谅我”,我当时泪如雨下。娜塔莎算是人物弧光最长的一个吧,她无疑是最得托翁厚爱。年轻女孩都不应该错过娜塔莎这样一个经典人物。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享 - 加载中...
