其实汉尼拔和罗马帝国的胜利和失败一开始就注定了。汉尼拔绝对天才，但是他一个人对抗一个上下同心的罗马帝国，总归是很难胜利的，时间越脱，胜利天平越往上下同欲的一方倾斜。好像当年秦国 vs 赵国一样，态度决定了胜利

这是我第二次刷《罗马人的故事》，在盐野七生先生的笔下，我们可以看到罗马人对于秩序、文明、战争、权力、法律等的诸多现象。在这本书描述整个布匿战争的历史上，我看到了以下几个特别值得记忆的点：第一：信息的重要性，在汉尼拔攻打整个罗马的时候，你会发现，他始终走在信息的最前沿通过收集情报，充分了解罗马军队，政局，人事等等的情况，最终对罗马的出击一击必中。又一次说明了无论是战争还是商业，信息嗾使非常至关重要的。第二，作为天才战术家的汉尼拔，在两千年前带领着数万的军队翻越阿尔卑斯山出奇制胜的攻击了罗马？因为没有人相信汉尼拔的军队能够翻越阿尔卑斯山，但是他做到了，直接进入罗马的领土，这说明了在这个世界上没有所谓的，不可能，我们要相信，不单相信我们看见的，还要相信能够想到的。第三，真正最终战胜汉尼拔的是西庇阿，之所以他能够战胜汉尼拔，更多的时候是将汉尼拔的战术学为己用，所以说战场上两位伟大的将军相逢伟大的学生战胜了伟大的老师。所以我们要懂得学习，也要懂得向敌人学习。第四：作为伟大战术家的汉尼拔，最终从迦太基流亡海外，在罗马和古叙利亚的战斗中最终自尽。迦太基是整个非洲国家当当时最为强盛的，汉尼拔强大具有天才战术手段，但是最终汉尼拔从迦太基流亡，我们可以想象一个集团、一个系统的稳定性和内部的一致性是能够决定这个集团未来的成长和发展的。

没有能力评价描写古罗马的恢宏巨著，只能说说个性化感受，如标题所言：看惯了后世战争大场面，书中以历史笔墨素描的几万人的战争，无感。由于文化隔阂和知识盲区，对西方的历史名将和战役，无感。罗马人名全部都是乌斯，云里雾里，无感。汉尼拔那么伟大的统帅，竟然不是一国之君，晚年远离失所，落魄自杀，不可思议。习惯了后世战场只能一个指挥声，对于罗马多个执政官同时指挥战争，且还有很强战斗力，不可思议。即便战争时期，罗马也坚持每年换一次执政官和士兵 (也有前执政官等例外)，关键是战斗力不减弱，不可思议。迦太基俘虏了罗马执政官后竟然派他作为使者回罗马劝说和谈，罗马拒绝后，这个执政官竟然守约回到迦太基继续当俘虏被虐杀，实力强盛的罗马也理所当然看着前执政官继续去当俘虏被杀，实在是不可思议。对比现在西方世界丑恶嘴脸，那时候的西方人可爱多了，不可思议。

汉尼拔祸祸了还没那么强大的罗马 17 年，这就难怪惹得罗马必须铲除迦太基人。