评分及书评

4.3
56个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    这种操控人心的技术,有学的价值^-^

    这本书在 2018 年刚引进国内时,正好赶上包丽 (牟林翰) 案引发的 PUA 大讨论。当时公司女同事们,讨论的热火朝天的。那段时间,办公室的男同事时不时就要被单拎出来鞭尸一下,所以我印象还满深刻的。回到主题 这本《煤气灯效应》读完后确实让人有点脊背发凉之感。不是因为恐怖故事,而是因为它精准地揭开了生活中那些隐秘的情感操控 —— 那些明明感觉不对劲,却总怀疑是自己 “太敏感” 的时刻。作者斯特恩是耶鲁大学情商中心的联合创始人,纽约大学心理学博士,30 多年临床经验让她见惯了聪明人如何被亲密关系绊倒。她写这本书的契机很直接:太多女性向她倾诉,明明在职场上雷厉风行,回家后却被伴侣或家人贬低得自我怀疑。这种割裂感让她想起 1944 年的老电影《煤气灯下》—— 丈夫为了侵吞财产,故意把煤气灯调暗又坚称妻子眼花,硬生生把正常人逼疯。作者一拍大腿:“这不就是那些来访者的困境吗?” 于是 “煤气灯效应” 这个心理学概念就这么被 “诞生” 了。书里的案例很多都是来自于日常生活。比如一位父亲在公园里训斥摔倒的孩子:“我早说过要小心!” 孩子忍着疼,反而自责没听爸爸的话。作者冷眼点破:这就是操控的起点 —— 用 “为你好” 包装否定,让你从怀疑行为上升到怀疑人格。再比如职场里上司一边画大饼一边贬低你 “能力不足”,朋友表面安慰实则暗示 “你太矫情”...... 这些场景被作者拆解成 “煤气灯探戈”:操控者播种怀疑,被操控者拼命自证,像跳舞一样步步陷入。但作者没把操控全甩锅给 “恶人”。她犀利指出,这场探戈需要两个人跳下去。被操控者往往渴望认可,甚至替对方找借口:“他脾气差是因为压力大”“父母挑剔是爱我”。书里列了 20 条自测题,比如 “是否总在道歉”“是否为伴侣找借口”,读着读着冷汗就下来了 —— 原来那些深夜自我拷问,可能真不是你的错。作者在分析问题之余,也给出了 “停止煤气灯操纵五步法”,比如建立社交支持网、记录事实对抗洗脑、学会说 “暂停”。有个案例特别典型:当特朗普坚称某主持人多次邀请自己上节目,对方明明没做过,却在特朗普一次次的声明中开始自我怀疑是不是自己忘记这件事了。作者借由此例说明,哪怕再自信的人也可能会中招,抵御的关键要抓住 “事实锚点”。

      转发
      1
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      煤气灯效应

      昨晚看完的书,今天整理了一下思路才写书评。不想说太多的大道理,因为那些只是在听的时候感觉很有用,实际上很快又会回到原点。我想说的是,对于曾经太久活在黑暗里的人来说,哪怕只是煤气灯下发出来的微弱之光,都会不由自主的靠近。因为有光又有温度。可实际上它忽明忽暗不是你能控制的,所以得学会接纳这样的不稳定,利用有光有温暖的时候拥抱自己,治愈自己。而不是让情绪跟随光影波动。突然发现,这样,像极了黄启团得《别人怎样对你,都是你教的》,这也恰好验证了书中所说的煤气灯探戈,一定是自己配合才跳的起来。否则多米诺效应终会被打破。还有一点是令我醍醐灌顶的,大多数时候,自己其实也是一个煤气灯操控者,初读这句话觉得很过分,但是仔细想想还是有道理的。都在争夺对煤气灯的控制权,因为都想说服对方按照自己的意愿来。于是乎,你来我往,最终要么双方势均力敌但是都疲惫不堪,要么一方胜出另一方习得性无助,最终最小化自己在小小的一方角落。写着写着,还是忍不住要做个总结,生怕自己东拉西扯最终把读这本书的疗愈效果给挥发掉了。💖总结:1. 只有一方总是需要扮演权威的角色,另一方还不断需要获得权威角色的认可,操纵才会出现并持续下去。2. 渴望趋同的心理很常见,区别只在于,我们是完全依赖他们的认可和评价,还是会在有分歧的时候,依旧愿意倾听并相信自己内心的声音。3. 要想摆脱煤气灯操纵,必须具备一个大前提,那就是,被操纵者要下定决心,发自内心地想要离开和结束这段操纵关系,它是后续一切行动的基础。4. 想要摆脱操纵,其实很简单,最根本的就是要建立自我认同,坚信即便没有人认可你,你依旧有自己独特的价值。

        转发
        2
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        感受和事实的区别

        心里的感觉和事实之间的差别是巨大的,被 pua 引发煤气灯效应,取决于你对着人的关注程度,内心渴望得到这个人的认同和理解,就不由自主的会陷入其中,从而在压抑,渴求,试图解释,等一些列行为中来回切换,这时候事实和自己的感觉已经变了,分清这两点,找出消耗的根源,才能去远离这种效应。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          煤气灯效应(精简版)定义:长期刻意扭曲事实、否定你的记忆与感受,一步步让你自我怀疑、丧失判断力、被精神控制的隐性情感虐待,名字源自电影《煤气灯下》。一、五大典型操控话术(高频表现)1. 否认事实:我从没说过这话,是你记错、胡思乱想 2. 否定情绪:你太敏感、小题大做、脾气太差 3. 反向指责:闹成这样全是你的问题,我都是被逼的 4. 孤立隔绝:别听外人挑拨,只有我真心对你 5. 间歇性示好:打压过后短暂温柔送礼,捆绑你抱有改变幻想二、受害三阶段(循序渐进)1. 不相信:明明自己没错,反复辩解、举证、试图说服对方 2. 自我辩解:开始自我反思,替对方找理由,怀疑自身记性与判断力 3. 压抑顺从:全盘否定自己,遇事先自我认错,完全依附对方的标准活着三、高发场景婚恋亲密关系、原生家庭亲子、上下级职场、长期挚友相处。四、自救 4 步法(落地可用)1. 停止争辩真相对方目的不是讲道理,是击溃你的认知;不再试图说服对方认错。现成话术:・我记得事实如此,咱们不必达成统一;・我的感受真实存在,不需要你来定义对错。2. 建立客观锚点关键聊天记录、事件简单文字记录;靠白纸黑字稳住自我认知,避免被篡改记忆。3. 打破信息孤岛固定找靠谱亲友倾诉,用第三方客观视角校准现实(操控最怕你拥有外部信息来源)。4. 设立底线,果断抽离屡次不改、持续精神打压,优先疏远甚至切断关系;不要幻想改变操控者,改变很难发生。五、自测预警(中 2 条以上即中招)①频繁怀疑自己记性变差;②遇事习惯性自我反省认错;③不敢表达真实想法;④总被对方定义 “不正常”;⑤越来越自卑、焦虑、内耗严重。需要我整理日常防身短句清单,遇到操控直接套用吗?

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            关注你的感受,而不是对和错

            煤油灯效应,主要容易出现在对自己极度不自信的人身上,极度渴望获得他人认同,从而在不知不觉中被操纵控制。很多时候并不是对方想要操纵,而是一种关系的越来越被动化 —— 过多的放低了自己的姿态,把对方惯养成一个控制狂。这是一个双向选择的过程,需要主动拔高自己的自信,才能从中逐渐解脱。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              我,是我所有可能的总和。我相信脚步能丈量的土地,也敬畏目光无法抵达的远方。我榨干自己的 “可以”,去触碰那个看似 “不能” 的边界;我耗尽已知的每一分力量,为的是向未知深深鞠上一躬。我的战斗,不是征服万物,而是征服对万物的恐惧。每一次将 “不能” 变为 “能”,都不是胜利,而是一次对渺小的坦然承认,和对伟大的重新定义。所以,我尽我所能,直至力竭。而后,我敬我所不能,俯身致意。因为那无法触及的,正是我下一次出发的理由。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                3.0

                煤气灯效应一定发生在一段双人互动关系中:一方是煤气灯操控者,需要确保自己凡事都正确,以此维护自我认知和世界中的权力控制;另一方是被控制者,她默许煤气灯操作者来定义她的现实世界,把对方过度理想化,总是渴望得到对方的认可。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  远离身边的“煤气灯”

                  煤气灯操控大量消耗了我们的精力、情感和精神。想办法把这些能量用在真正对我们有价值的目标和梦想上,这样可以帮助我们远离煤气灯操控。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    星星点煤气灯,若隐若现

                    大大小小的煤气灯,在人们的身边,有意无意的,总会被点亮。但是,“只要你能识别出魔法,你就能破解魔法”。所以,值得每个人,看一看。给自己一双能识别煤气灯的慧眼😏

                      转发
                      评论