1. 宝黛爱情悲剧源于 “父母之命、媒妁之言” 的礼制，黛玉失去父母后缺乏主持婚事的人，而宝钗有母亲支持且更受长辈喜爱。2. 清代表亲婚既符合习俗又合法，黛玉本应继承林家的全部家产，但这些家产最终可能被贾府侵吞。3. 清代妾氏地位低微，赵姨娘等人的悲剧反映了嫡庶尊卑礼制下妾氏的压抑和扭曲的生存状态。

红楼梦解读有不同的角度，柯老师通过清朝法律制度，拆解红楼梦中许多在今天看来匪夷所思的故事，解读了不一样的红楼人物，例如秦可卿，尤二姐等。个人以为比很多探轶派更有价值，就像宝黛的婚姻，放当时情景下，完全应该由賈母决定，王夫人姐妹其实并无法左右。至于续书中王熙凤勾兑之类更无可能。如果本书的瑕疵，可能过度的依据法律制度史解读，有些会比较牵强。推荐此书

1. 宝黛爱情悲剧源于 “父母之命、媒妁之言” 的礼制，黛玉失去父母后缺乏主持婚事的人，而宝钗有母亲支持且更受长辈喜爱。2. 清代表亲婚既符合习俗又合法，黛玉本应继承林家的全部家产，但这些家产最终可能被贾府侵吞。3. 清代妾氏地位低微，赵姨娘等人的悲剧反映了嫡庶尊卑礼制下妾氏的压抑和扭曲的生存状态。

角度新颖，从明清法律入手读红楼中人的命运，更能深刻理解古代女子的悲惨命运。

本书借红楼梦的情节简述清朝的法律。红楼梦的开篇就是人口的拐卖，贾雨村学会了官场的世故，把自己的恩人甄士隐的女儿推给薛蟠。红楼梦恰恰发生清朝，因为赵姨娘的存在，明朝对纳妾有严厉的限制，清朝却废除。本书还有对清朝法律的其他简述。