评分及书评

4.4
38个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0
    棋力不夠,坏心来补

    小说通过一个十年没有拆动,无人愿意接手的一个工程,因为新市长上任后想把此建成 “清明一条街” 从而使这个曾经无人过问的工程,成了各个商家开始争夺的香饽饽。因这个拆迁工程所引起的的一系列商业大战,就此拉开了序幕。为了得到这个竞标工程,各个竞争者之间可谓是耍尽了心计,用尽了手段,污蔑攻击对手,对竞争者进行打击报复,还有那一件件为了达到某项目的而发生的阴谋诡计、权钱交易、权色交易、钱色交易、官场与商场的黑暗面…… 里面的阴谋一个接着一个,搀杂着的迷局一环套着一环。 我们每个人都生活在各自的局中,一些高明的人,将计就计,甚至会将别人作为工具用一用;清醒的人,知道自己处于什么样的局势下,也知道自己成为了谁的棋子,却并不反击;不清醒的人,只好成为别人利用的工具。而最可悲的是自己还被蒙在鼓里,到死还不明真相。人生就是困在各种各样的 “局” 中,每个人都因害怕 “出局” 而 “做局”、“设局”,可往往又会自陷于 “局” 中。”

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      做局与世无征,手段加方法等于目地。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        故事内容还行。只是短了些。主人公何日修是一建筑开发商,他在早餐方老板的提醒下,萌发要开发市区状元区块,但他知道竞争对李二石、李三虎兄弟俩也在虎视眈眈。于是,就想了一计划,只不过这个计划需要其师弟孙建良帮忙。何日修到省城找了孙建良,并把计划和盘托出。在巨大的利益面前,孙建良变卦,真正参与状元区块改造。何日修愤怒但又无奈,只好做局。在此期间,何日修曾打算放弃,但是接连遇到杨梅因高强下毒,毒死孟祥贵父亲等 3 人而远走加拿大、何日修亲舅舅被李三虎残忍杀害等系列事件,致使非要拿下状元区块不可。于是何日修采取系列方法,导致孙、李反目,又做局让市长刘立民同意让何日修的上佳集团接手状元区块。此后便截然而止。何日修的形象有点高大上。虽然有巨多的钱,但并不为富不仁,且对女性很尊重也很讲感情。女性对他都是主动的献身,何日修是拒绝的。因此太完美了反而让人不信。所谓过犹不及耳。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          局内局外,窜来窜去

          他想起了赵知秋曾经说过的话:很多事,有来龙自有去脉,不会无原无故的发生也不会无根无由的结束。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0

            人物不够丰满,细节不值得推敲,女人的爱太廉价,确实像一个男人写的书。但我也想做何日修。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0

              《做局》一个完美的局需要部署多长时间呢?从几天前到几年前,看您要怎样做,还有就是多大忍耐。在做局的过程中,也许只有神才可以算无遗漏,其他的强如诸葛亮也只能尽人事听天命。姚桃桃,一个为了完美的不完美,可能这样看才更真实一点。悲剧才可以让人记的更久。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                蛮好

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  好看!

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    睡前故事 边看边听,小说前半段蛮紧凑的故事有点 “至黑”,主角配角或多或少不是触及法律,就是道德问题。故事看完想不起哪个人物是干净的,都是些平平淡淡的小人物,哪里个个都有问题

                      转发
                      评论