在我的一生里，我大概永远都不会参与极限运动，也不会拿出全部积蓄，去做风险投资。我想，大部分普通人的心态，应该也跟我差不多。但苏克尔提醒我们：所谓冒险，并不总是关乎生死，也不一定要和巨额财富的得失挂钩。一场聪明而适度的冒险，可以是换一份工作，培养一个新爱好，去一个不了解的地方旅游，或者结交一个新朋友。冒险的意义在于挑战自我，积累智慧。它最终指向的是我们的生命体验，是通过不断探索，让有限的生命尽可能变得丰盈。

苏克尔告诉我们：冒险这件事，听起来很玄乎。但其实啊，不光买股票、参与极限运动、创业开店属于冒险，任何一种可能导致消极后果的行为或决定，都属于冒险。这样看来，工作决策是一种冒险，谈恋爱是冒险，养育孩子就更是冒险了。生活中大大小小的决定，其实都带有冒险的成分。所谓 “冒险”“求稳” 二选一，其实是个伪命题。因为 “求稳” 也可能带来消极后果，也是冒险。我们真正应该关心的，是怎样把冒险变成有利于自己的机会。

我不断冒险、总结失误的道路上，我丢掉了自己敢于冒险的特质。现在的我并不盼望着下一次冒险，而是盼着下一季的《法律与秩序》。我似乎正在经历 “反向中年危机”。在将近 40 岁的年纪，我没有找个 22 岁的年轻男友，开着雪佛兰科尔维特超级跑车，而是参加了家庭教师协会，买了一辆家庭旅行车。当我认真审视自己的生活时，我意识到我更像是生活的旁观者，而非参与者。这让我感到苦恼，但我无力改变。我不确定过去几年生活中的哪些变化造成了这种反向中年危机。居住环境？年龄？性别？疲惫感？单身母亲的责任，或恰恰是母亲这个身份本身？离婚后遭受重创的心灵？同龄人建议的缺失？对结果的新恐惧？还是其他因素？我不确定到底是什么。

言之有据，言之有物