维特根斯坦认为，世界和语言在逻辑解析的全过程是同构的。 世界是事实的总体，语言是命题的总和。事实是事态的真值函项，命题是基本命题的真值函项。对象是非结构的，是构成世界最基本最简单的要素；名称也是非结构的，是构成语言的最基本最简单的要素。世界、思想和语言在各个逻辑层级完美对应，三者划界不言自明。世界的界限就是逻辑的界限也是语言的界限，界限只能够在语言中划分，而另一边的东西是无意义的。结论如箴言：“凡是可以说的东西都能说得清楚，对于不能谈论的东西必须保持沉默。” 此书评转载自豆瓣用户 W.P.K2

《逻辑哲学论》中展现出来的这种哲学观被一大批哲学家接受和发展，形成了当代 “分析哲学” 的基本风格，这种风格主导了当代英语学界的哲学研究，也逐渐渗透到德国法国的哲学研究之中。分析哲学家们在所有的具体问题上都有不同看法，也会争论得不可开交，但是他们的研究倾向和写作风格却非常接近。比如，他们都认为逻辑对哲学研究有着根本的重要性；认为在研究某一个哲学问题时，需要首先分析描述这个问题的语言，等等。分析哲学与其说是一个哲学流派，不如说是一种思维习惯，它有意识地不去建立宏大的哲学体系，不去回答人生意义、历史走向、超越的存在之类的问题。分析哲学注重的是哲学讨论时严格的论证，对某一立场的准确陈述，准确地使用概念和语言。

看不太懂。不过还是有两个小秘密可以说一下。1. 要从后往前读，即从 7 读到 1。2. 如果只看第一级和第二级句子，还多少能明白一点。

《逻辑哲学论》是维特根斯坦在第一次世界大战的前线构思完成的天才之作，也是维特根斯坦早期哲学的代表。本书讨论了世界、思维和语言之间的关系，并且对哲学能够讨论的问题进行了 “净化”，排除掉了很多传统哲学的 “胡言乱语”。维特根斯坦一度认为写完这本书自己就完成了所有的哲学工作，可以彻底放弃哲学了。本书的核心内容：《逻辑哲学论》由七个核心命题构成：（1）世界是全部的实际情况；（2）实际情况也就是事实，是事态的存在；（3）思想是事实的逻辑图像；（4）思想是有意义的命题；（5）一个命题是基本命题的真值函数；（6）一个命题的真值是逻辑运算规则在基本命题上应用的结果；（7）对于不可言说的东西，我们必须保持沉默。这七个命题对人类的语言、思维与世界的关系，哲学的本质和任务提出了的全新理解，极大地影响了 20 世纪英美哲学的走向和气质。第一，维特根斯坦是 20 世纪最有天才气质的哲学家，他在第一次世界大战的前线构思出了《逻辑哲学论》；第二，维特根斯坦认为，这本书囊括了哲学的全部内容，从世界的结构讲到了思维和语言的构成，最后排除掉了那些哲学无法讨论的东西；第三，这本书开启了西方哲学的 “语言转向”，也是 “分析哲学” 的开山之作，奠定了当代英美哲学的基本气质。维特根斯坦虽然开创了这场席卷英美的哲学运动，但是他自己却在 30 年代经历了一场 “转向”，他逐渐意识到《逻辑哲学论》里面追求的那种表述绝对清晰、逻辑绝对严密的哲学，违背了人类语言的本质。所以在他人生的最后十几年里，维特根斯坦又转回到了 “日常语言”，《哲学研究》这本书就是解释他的这个转向。

快快乐乐，回家过年，推荐哲学逻辑，表达有逻辑，不用去猜意思，有确定性才简单

本书没有修辞的内容，从开篇开始每一句话都是按照逻辑关系撰写的，相信读者读完应该是两极分化的感受。我们的教育体系中没有专门教逻辑学的，所以在数学和计算机的某些科目我们学起来会比较吃力。其实只要把几个基本的概念理解清楚，逻辑学也并没有那么难。这本书适合想提升自己的逻辑思考能力以及学习与逻辑学相关的学科的人。

只取一瓢饮  有些观点竟然自己也想过哈哈

很有难度。。。。。

无法认知的 交给虚无；人应该在已知中深耕

看不明白……

值得再读 因为完全 没读懂

哲学的边界是语言

不可说的事不能说！从简单现象过滤出来的意识经验，总结的思想 ！用符号用文字用数字！再用语言逻辑！就像是村头传到村尾的流言！一个人只能把握简单现在发生的过程！而且好多直觉出发是无意义的 ^_^