评分及书评

4.8
13个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    马基雅维利就是一个真正的爱国者和政治家,他全部的希望就是自己的祖国佛罗伦萨能够强大起来,结束意大利四分五裂的局面,恢复罗马时代的荣耀。而在马基雅维利看来,造成意大利一盘散沙和软弱无能的始作俑者,就是基督教的教导和教会的势力,因为基督教让人们关注来生胜过此世,而这与政治对于当下权力和荣耀的关注背道而驰,因此他会不遗余力地反对基督教。马基雅维利抛弃了传统的理想化的道德说教,用最现实主义的笔调,给不管是君主,还是其他有志于政治的人,提供了最有针对性的指导。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      读读马基雅维利,另一个角度看世界。

      📚管中窥豹读书计划(第 265 本)📚📚《马基雅维利语录》📚📕 作为屹立于历史的国家,无论涌现过多少出众的施政者,其实施的各种政策都是以下面两点为基础的:这就是正义与强力。为了不在国内树立敌人,正义是十分必要的;而为了防御国外的敌人,强力是十分必要的。📕 对个人之间的法律、契约、协定来讲,守信是有用的。但是在掌权者之间,是否维持信义,则仅仅依据各方的力量对比来看了。📕 取得成功的方法有两种,其一是通过法律,另一则是运用武力。第一种是人类的方法,而第二种则是野兽的方法。但因为前者在现实中常常无法充分发挥,诉之于后者往往是有效的。总之,君主必须懂得善于使用人类的和野兽的两种方法来取得成功。📕 没有比建立新的制度更加困难的事业了。没有比这实行起来更困难、实行的成败更不确定的,因此在实行的过程中一定要处处留心。因为革新者会把所有在原有体制下获得利益的人都树立为敌,相反,在新制度下受益的人,却可能只是半心半意的支持者。产生这种半心半意态度的原因有两个:一方面是他们对原有体制下受益的人怀有恐惧心理,另一方面则来自自身对新事物不轻易信任的心理。📕 如果是依靠他人实行新的制度,其过程中必然会产生阻碍,达到自己的目标几乎是不可能的。相反,假如他们是依赖自己的力量,不管中间遇到什么问题,总是可以战胜困难而取得成功的。因而,所有武装起来的先知都取得了胜利,而没有武装起来的先知则失败了。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        一本合格的马基雅维利入门书

        盐野七生所编的《马基雅维利语录 》,是一本由日本欧洲文化爱好者编辑的马基雅维利名言集。无论是选段还是翻译都很好。我只粗读过马基雅维利的《君主论》,因此不好评价这本书的整体水准。这本书确实如一些人所说,有断章取义的选段存在。但通读这本书,可以让外行人看清马基雅维利的真实面目 —— 他不是一个面目可憎的专制鼓吹者,只是一个不相信宗教教条和群体行为的现实主义者罢了。阅读此书前,理想的情况是先读完马基雅维利的著作,再借着这本书回忆马基雅维利作品的具体段落;但就算没有读过马基雅维利的作品,这本书也能起到破除刻板印象的作用,毕竟读完这本小册子比读完马基雅维利的煌煌著作可行得多。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          一个现实主义者,对理想时代的自识与反省

          马基雅维利的语录集锦,清澈好读,简洁而不简单,三两句看似不经意的观点,无不来自对现实的深彻反省。


          为了突出某些观点之重要,马基雅维利所言,有很多看起来非常跋扈蛮横的表达,分明能够感觉到,根本不给你讲道理的余地:“不要问我为什么,听我的,就对了”。
          隐隐然,流露出一种不耐烦,和急切要他人必须接受自己观点的强硬态度。
          应当讲,马基雅维利并不是这样霸道的性格,国灭、坐牢,个人惶惶不可终日,看不到国家的希望,对死亡的恐惧和愤怒...... 这些,都让马基雅维利不得不用一种 “极端”“迥异常人” 的语气和措辞,传达其焦虑和担忧,表述其思想和洞见。
          “莫要讲我强硬,我的办法,能救你的命,救你们国家的命”
          这应当更贴合马基雅维利思考和写作 的真实心态。
          在这些简短的语句里,我们很难准确体察马基雅维利的心境,毕竟,他亲身经历的切身体验,无法准确传达给我们 ——
          “要让属下必须绝对尊敬和服从自己”
          “对叛乱者,必须立即用高压方式消灭”
          “曾被彻底侮辱的人,不可委以重任”
          “民众,作为个体,胆小怯懦,一旦形成群体,必会胆大妄为无所顾忌”
          马基雅维利,如若不是亲身经历太多身死国灭、殒身无地,断无如此近乎偏执的愤激之辞。
          不过,对比一下韩非子,马基雅维利的诸多愤激言论,良善太多,至少马基雅维利骨子里 并不是专制主义思想家,对自由、共和,还是心存热望的。
          怀抱共和理想,同时还得说着 “专制” 话语,马基雅维利,真是矛盾那。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            本书对马基雅维利的文字产出进行了系统的总结,节选引人入胜。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              What if his advice had been taken?

                转发
                评论