-1- 权力塑造沟通结果猿猴通过手舞足蹈和嘶吼沟通。我们以为精确的语言弥补了 “手舞足蹈 " 表意的模糊性。但语言系统其实创造了更大的模糊性。语言的模糊来自于概念的模糊，语境的模糊，共识的模糊。“苹果是什么？” 是一个波长为 700nm 的水果？还是砸中牛顿的物体？亦或是你手中的电子产品？让语言能有效运作，除了默许模糊性的存在，更在于沟通中权力的形成。谁拥有了最终解释权，谁就掌握了沟通的结果。女朋友说的 “好吧”，是原谅你了，还是埋怨你，最终解释权在你女朋友。-2 - 说理是个无限游戏我们以为引入了理性和逻辑，就可以让混沌的语言系统变得清晰。我们划定 “种属科目冈门界” 来定义物种，我们用字典来约束我们的语义漂移。但是「概念」，是依附在「非」上的。「你」之所以是你，并没有一个什么本质完整定义你。而是因为「你」是「非他」，「你」是「非我」，「你」才是「你」。我们为了说清楚一个概念，引入更多概念，直到形成一个概念系统，直到我们深处概念系统而浑然不知。为了高效沟通，无限游戏退化成一个权力游戏。

逻辑架构十分严密，真正把讲话这件事从最底层给你讲清楚了。是 看本质 多年有深度的长视频的文字沉淀，精华之精华！

我国的教育体系里非常缺乏逻辑训练环节，导致不少人包括我成年后并无逻辑思维。这本书很好地补上了这一课，通过这本书也知道了不少其他的逻辑书，已加入书架待读。这本书大概是我划线最多的一本了，初读会感觉文笔晦涩，坚持下去会觉得有点意思，细读会发现不少内容有种难以描述的心灵契合感，即便通读下来，也吸收甚少，主要是内容浓度太高所致，所以一定要二刷。感谢汤质作者，是一位思考品质和论述品质极高的大神（后来我发现他是如此的年轻）……

首先，隐喻不是文学修辞，日常语言中充满了隐喻，它是我们建立概念的方式，没有隐喻，我们就没办法说话。其次，隐喻是人类基于感官经验进行抽象思考的思维能力，没有隐喻，我们就没办法思考。第三，隐喻这种思维能力是我们精神世界的地基，它是文学、数学等等精神产物建立的基础，我们甚至可以说没有隐喻，就没有文明。

读完汤质的关于说话的一切思绪万千 甚至都不知道该从何处讲起这本书的维度已经大到了人类的边界关于思维的边界 人生的意义 我觉得这本书都给出了现有意义上极佳的答案但是这本书绝对不是一本答案之书与之相反是一本问题之书 而且全是大问题拿一条鞭子抽你想的更深入 在深入一点尽管本书参杂了很多 “术” 层面的方法但是绝大多数都是道的维度关于权利 关系 逻辑 问题 悖论每一个词汇的解释都堪称精妙绝伦最后更是抛出一个终极之问这个世界将我们塑造成走向平庸因为语言的危险性以及对我们思想的制约他说的很对 尽管这是一本奇书 但是还差的太多了 太多问题留给我了 我也意识到了我太多的缺点 留给我去填充那些永恒悖论

从底层逻辑出发，解释说话的含义。

这本书给了我启发，知识可以做到很枯燥，也有人愿意跟着一起学习或者参与。这本书写作风格与国外图书一致，有自己独创的内容，也有含糊不清的内容，很真实。作者，非常了不起，敢于走出这样一条路，独特而有价值。后者出乎我意料。你可能看不懂这本书，但作者写得很用心，这不是你的问题，也不是作者问题，而是匹配问题，你不需要自我贬低，作者也不会因此而失落。

刷书

《关于说话的一切》学到了一点，说话的核心就是关系，为的是关系，所以说的话就有了变化的必然。毕竟每个人的理解不同，场景不同，能力不同，共情不同，所以想要达到自己的 “目的”，就要变化说话的方式，也许这种话术会有一点您自己认为的违心。可是，有些话确实不值得说，不是所有的事实都是值得被呈现出来的。就像明知对方已经病入膏肓，已经无力回天，那么也不能证明您就可以 “肆无忌惮” 的说对方离死亡已经不远了。至于其他的应该就是技能方面的，比方说要注视对方的眼睛，眼睛是心灵的窗户，透过它真的可以看到您说的对于对方是个怎样的感觉。是欢喜，还是厌烦。通过这个您就需要变化自己的说辞和态度了，不然得罪了对方，还觉得自己事事占礼，其实已经被对方贴上不可靠的标签。万事休已。

硬核的一塌糊涂！

不要为了说话而说话，说话是发自内心的说话，最好的工具就是真诚，I see you 是绝杀。作者并没有把如何说好话局限在工具层面，而是穿透到了本质，顺带提到了逻辑 辩证法，一个有思想 有心的人才能说好话。

好好说话背后有太多的知识概念，语言学、社会学、哲学家们用尽全力，理论探讨了人们如何通过语言和其他符号系统进行社会互动，以达到共同理解和行动。这些学科提供了理解和改善沟通的框架和工具，帮助我们更好地理解他人，表达自己，并在不同的社会和文化环境中有效地交流。

挺复杂看不懂难理解

「憎恨的本质是 “承认了他人的自由”，我们不会去憎恨一个杯子，只因杯子是自在之物，没有自由可言，永远乖乖地躺在那里，甘当你的对象。人却是自为的动物，自己创造，自己成为，因而是自由的。一旦你承认他人是自由的，可以做任何事，成为任何人，你就无法再把他当成单纯的对象，对方的主体性会因此彰显。你在他眼中，同样是对象，你与他互为主体，又互为对象，你的主体性因此遭到挑战，导致了关系的紧张。」-- 萨特

说这是一本哲学书都是低估了他，推荐！

这是我最近一年最惊异的一本书。一开始我觉得它讲的说话是所有书里最好的，后来我觉得它讲的逻辑更好，最后我才发现它讲的认识才是最好的。阅读这本书，就好像看到一条线，把我的所有知识，从底层串了起来。这是一本给思想做减法的书，去掉错误冗余，留下少而有效的东西。这本书最大的问题，就是书名没起好。其实我觉得这本书其实讲的是，人类是如何认识这个世界的。

这大概是个问题，教人说话但却不易读

very good

作者写这个书很有深度，也很有诚意。可以体现出他很深的哲学功底。但是也把说话这件事情讲复杂了。里面的文字体现了他的哲学思辨的特征。但是对于一本讲说话和沟通的书而言，未免过于晦涩。

是适合现在的我阅读的书。