- 给这本书评了5.0《国画》小说人物与官场环境的魔幻现实感
根据周梅森先生自己标注的日期,小说《国画》完成于 2012 年。以当时的官场小说标准来看,写成这样,不知是艺术演绎的结果,还是当时的环境本就如此,读来有种魔幻感。但从另一个角度看,小说本身就是对现实的一种体察。如果我们看到的小说呈现如此面貌,那它或许正是当时社会的一种特色写照。由此,我们也能理解当时县市一级政府的运作,是多么富有 “想象力”。在人物塑造上,作者有意将 “皮市长” 的形象模糊化,不轻易下结论判定他是贪官还是好官,更多地是将其作为一个命运起伏的角色来展现。通过他从崛起到陨落的过程,揭示了官场境遇的复杂,这个过程本身也充满了奇特的随机性。每一个看似必然的结果,其背后成因的复杂,这本身就是一件耐人寻味的事。令人唏嘘的是,朱怀镜身边的几位 “好朋友” 并非真朋友,这些人物形象也让人觉得并非朱怀瑾的本心所向。最终,朱怀镜娶了梅静,这样的结局不禁让人思考:地方上的局面,接下来又会走向何方?我的感觉是,恐怕会朝着更坏的方向发展。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0为自己的选择负责据说官场小说分三重境界,第一重是《国画》,第二重是《二号首长》,最高一重的是《沧浪之水》。这么说起来我的阅读顺序就是自高到低了。可大概读另外两本时还没经历过机关基层这五六年的摔打历练,学生时代总是单纯的,所以少了几分共鸣和感慨。我一直没太懂朱怀镜的突然崛起,大概是对他过去的经历着墨太少,所以小说仿佛是一开头就以一副画为切入点,一夜之间给了他一颗七窍玲珑心。我更不懂梅玉琴自珍自爱三十年,突然就因为一顿饭对朱怀镜的一见倾心。一个有大肚腩、梳大背头的中年油腻男人,到底是哪里产生的巨大吸引力呢。这何尝不是一种主角光环。从朱怀镜的视角美化出轨的肮脏和不堪。仿佛只要冠上真爱之名,一切就都是可以原谅的了。从这个视角来看,前面说的官场小说,情妇似乎是标配,仿佛没有另外一个女人红袖添香,官场的世界就失去了意义和价值。那到底还有什么是值得相信的呢?也因此,我才特别佩服香妹的离婚选择 — 我对你全部的忠诚仅仅建立在爱情之上,当不爱了,哪怕你位高权重,我自是不稀罕的。其实体制内的工作总是相似的,如果认真钻营,只要不是太蠢,大多都会有所回报,但命运所有的馈赠早就在暗中标好了价格,你的时间花在哪里也终归是看的见的。所以没什么的,说到底,不过都是在为自己的人生选择买单,你选择随性自尊,就要放弃位高权重,你选择一路攀登,就要把自己的底线反复往后拉,在这个世界上,大多数普通人都没有既要又要还要的资格,越早认清这个现实,越清醒,越清醒也就越幸福。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0从《国画》到《权力七规则》多年以前,偶然之间看到《国画》当时那个激动的心情,宛如得到了一本职场进阶的秘籍。为看它几近不眠不休,笔记记了几十页。不过当时对我一些观念冲击还是挺大的 1 愤世嫉俗未必对推动事件有好处 2 说话的艺术具体表现为:显性与隐性 3 对争夺权力没有那么反感 20 年后再读《国画》,特别是前段时间看了《权力七规则》,对它的理解又不一样了 1 权力是个中性词,无关道德 2 有人的地方就有政治、和权力的争夺 3 好人想多做好事就应该争取权力,总好过没底线的人获取权力后做 "坏事"。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0《国画》为官之道是什么呢?没有谈。不过作者谈的却让人 “动心”,一个人的官运是什么促进的呢?领导赏识,同事吹捧,下属害怕,要玩得开,敢于投入,神神秘秘,不明觉厉。可是,一个人如此之后,他是谁呢?他和原来的自己谁才是更加真实的自己呢?还是说一旦登青云,就变成了真正的自己?可是,为何真正的朋友越来越少?为何自己真正的朋友都变成了 “不正常” 的存在?是这个世界变了,还是自己变了。隐晦的想,如果没有变化,那么之前的自己是自己愿意继续下去的自己吗?路上人走的,事也是人办的,可是为官为何呢?很多的读者想着一窥官员的天地,也有很多的官员不知何为为官之道而从中找寻自己的位置和目标,可是回去还能找到那一潭清泉吗?不邪不正,受益良多。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享 - 加载中...

